توجــــــــــــــــه: مطالب اين پست و تايپيك مربوط به چن سال پيش هس
پس طبيعتا اين مطالب تماما قابل استفاده نيست و نقص هايي داره
به عنوان مثال تو نظر سنجي جاي تعداد زيادي از منابع امروزي خاليه
پس لطفا دوستان از مطالب بروز استفاده كنيد/سپـــــــــــــاس
این تیکه تکراریه ولی مهمه.gif)
دوستان خودتون تستای زیست شناسی کنکورای اخیر رو دیدید
میدونید نمیشه با1نگاه سطحی به مطالب، به تستا جواب داد
واسه همین:لازمه ی تسلط رو مطالب کتاب و پاسخگویی به تستا اینه که مطالب رو چندین بار دوره و مرور کنید و به همین دلیل نیازه که منابع هوشمندانه انتخاب شه تا وقت خوندن و مرور چندین باره باشه و از طرفی به درسای دیگه هم برسیم
1کتاب واسه زیست معمولا از3بخش اساسی درست شده.gif)
تست-پاسخ تشریحی-درسنامه(اگه نمیگی پاسخ کلیدی هم هست
)
خب:
- درمورد تستا اونقدر بحث کردیم و شنیدیم و میدونیم که بهتره تستای استاندارد و هم تیپ کنکور رو بزنیم
- پاسخ تشریحی نباید فقط به گفتن گزینه درست و تشریح همون گزینه بپردازه بلکه باید سایر گزینه ها رو به همراه نکاتشون، توضیح بده به گونه ای که ابهامی درمورد نکات اون تست و گزینه هاش باقی نمونه
- درسنامه:درسنامه ی کتابا یا باید خیلی کامل باشه یا مکمل کتاب درسی باشه
وقتی میگم خیلی کامل باشه یعنی جوری باشه که خود کتاب درسی رو داخل خودش داشته باشه تا نخواد هم درسنامه ی مفصل فلان کتاب رو بخونی بعدش کتاب درسی رو هم بخونی(ماها همون کتاب درسی رو بخونیم خودش شق القمریِ :::والللا)
حالا چرا حتما باید کتاب درسی رو بخونیم؟واضحه چون با وجود تستای ترکیبی هنوزم سهم نسبتا قابل توجهی از تستا مستقیم متن کتاب هستن(به تستای کنکور مراجعه کنین!!!چون خیلیا اینو قبول ندارن و فک میکنن تستا همه ترکیبی ان)نعخیر اینجوریام نیست!!!متن کتاب رو خیلی حرفه ای تبدیل به سوال کردن
وقتی هم میگم مکمل کتاب درسی باشه یعنی:خود کتاب درسی رو بخونیم بعدش بیایم سراغ منبع کمک آموزشیمون ویه سری نکته های ترکیبی یا تفهیمی یا چکیده ای از همون مطالب کتاب درقالب جدول نمودار شکل هم اینجا بخونیم
حالا باید دید هر منبع چجوریه؟نقاط قوت و ضعفش رو کنار هم گذاشت و دید چی از آب در میاد