ساعت مطالعه برای رتبه زیر 100

[Amir_H80]

هیچکس خنگ نیست!
هیچکس باهوش نیست!

بچها من نظراتو خوندم ولی بازم نمیشه نظر قطعی داد همه چی برمیگرده به توانایی ها و خواست اون فرد!
من میشناسم یکیو(همسایمونه)از عید شروع کرد روزی سه ساعت میخوابید،تو رشته انسانی شد ۱۰۰۰ و خورده ای!
میشناسم یکیو که سه سال زحمت کشید شد ۶۰ و خورده ای تو تجربی(تو همین شهر خودمون)
من خودم که کمتر از نه ساعت بخوابم از درس هیچی نمیفهمم،


پس،
نتیجه میگیریم همه چی به توانایی ادما که خدا درشون قرار داده بستگی داره.

پس بیاید به کاره کسی کاری نداشته باشیم و بریم درسمونو بخونیم.

البته 1000 رشته انسانی مثل 10 هزار رشته تجربی میمونه!
من هم تو پست قبلی گفتم بحث راجع به چیزی که نمیشه تغییرش داد احمقانه ترین کاره ، آی کیو تقریباً غیرقابل تغییره بهتره روی چیزایی که میشه تغییرشون داد کار کنیم.

[sina_u]

ای بابا ، هیچکس اینجا نمیگه هوش بی تاثیره ، تو اون تعریفی که شما از هوش نوشتی هم eq رو شامل میشه هم iq . مثلا برنامه ریزی میشه eq و یادگیری و درک منطق میشه iq . خب iq خودمون رو که هیچ غلطی نمیتونیم بکنیم زیاد بشه اگه ۹۵ هم باشه خودمون رو بکشیم هم ۹۶ نمیشه . اما eq که هوش هیجانی هست به صورت گسترده ای قابل تغییره اما تاثیر eq تو موفقیت بدون شک از iq کمتره . اما اگه من آی کیوم به فرض ۹۵ باشه باید بگم بیخیال دیگه برم به همه دوستان و خانواده بگم من تست آی کیو دادم دیگه نمیخوام درس بخونم!! آیا این کار ، کار درستیه؟؟ بعدشم امکان نداره آدم ۴ سال درست و حسابی و مردونه درس بخونه نتیجه نگیره . بحث راجع به آی کیویی که غیرقابل تغییره به هیچ دردی نمیخوره و بهتره روی چیزای قابل تغییر بحث کنیم.

تست iq متداول فقط قسمتی از اونچه در تعریف هوش هستو میسنجه.
علاوه بر اون قسمتی از هوش ارثی هست و قسمت دیگه با آموزش درست قابل تقویت شدن هست.
منظورمو بد فهمیدی.
صحبت من این نبود یکسری باهوش هستن یکسری خنگ. صحبتم اینه هوش یک فاکتور مثلا صرفا حل مسئله نیست و از جنبه های مختلف میشه بهش نگاه کرد و ازش برای رسیدن به موفقیت استفاده کرد

مطمئن باش اگه سیدشنوا به جای آیکیو ۱۴۰ ، آیکیوش ۱۰۰ بود با اون پشتکار و روشی که داشت رتبش بازم زیر ۵۰۰ میشد.

درباره نفرات تک رقمی خیلی وارد بحث نمیشم چون باید زندگیشونو از چندین سال قبل تر بررسی کرد. اکثرا صرف خوندن یک مصاحبه نتیجه میگیرن اینا 2 سال خوندن یا ... در صورتی که اگه بررسی کنی میبینی اینا از بچگی کلاس میرفتن و برای زندگیشون برنامه ریزی مستمر صورت گرفته
نظر خودم این هست در اوایل زندگی یک فرد خانواده نقش بسیار اساسی رو بازی میکنن .
برنامه ریزی برای آینده بچه و در راه درست قرار دادنش و همینطور جو آروم و مثبت در زندگی برای موفقیت(حتی اگه شرایط مالی خوبی هم نداشتن)
اکثر افرادی که من دیدم رتبه عالی آوردن در این شرایط بزرگ شدن.
یعنی علاوه بر استمرار، در مسیر درستی هم قرارد داده شدن و از فاکتورهای هوششون هم در مسیر درست استفاده شده و تقویت شده.
البته نمیشه منکر شد بعضی افراد هم در شرایط نامساعد به نتایج خوبی رسیدن وبه یکجور بلوغ فکری زود رس رسیدن.

کلا مقایسه کردن کسی که میخواد مثلا یکسال برای کنکور بخونه و نتیجه بگیره با این افراد کار درستی نیست. بهترین کار اینه مسیر و روشهای درستیو از طریق روشهای هوشمندانه در نظر بگیره و با پشتکار ادامه بده.

[sina_u]

البته 1000 رشته انسانی مثل 10 هزار رشته تجربی میمونه!
من هم تو پست قبلی گفتم بحث راجع به چیزی که نمیشه تغییرش داد احمقانه ترین کاره ، آی کیو تقریباً غیرقابل تغییره بهتره روی چیزایی که میشه تغییرشون داد کار کنیم.

برای همین هست که نباید زیاد تو این انجمن وارد بحث شد چون یکسری مثل جنابعالی هر چرت و پرتیو به زبون میارین بدون اینکه بفهمین طرف چی گفته.
احمق کسی هست که جایی که داره محترمانه بحث میشه بجای ابراز نظر خودش بطور محترمانه به بقیه توهین میکنه.

این پستتو ندیده بودم وگرنه اصلا به پست قبلیت جواب نمی دادم.

[Amir_H80]

برای همین هست که نباید زیاد تو این انجمن وارد بحث شد چون یکسری مثل جنابعالی هر چرت و پرتیو به زبون میارین بدون اینکه بفهمین طرف چی گفته.
احمق کسی هست که جایی که داره محترمانه بحث میشه بجای ابراز نظر خودش بطور محترمانه به بقیه توهین میکنه.

این پستتو ندیده بودم وگرنه اصلا به پست قبلیت جواب نمی دادم.

ببین داداش من منظورم با شما نبود ، من شاید حرفمو بد رسوندم من افرادی رو میگم که هدفشون ناامید کردن بچه هاست و دیدم میگن مثلا یه آدم متوسط به هیچ جا نمیرسه باید بره کار کنه بجای درس خوندن! این حرف ها آدم رو رنج میده.

[sina_u]

ببین داداش من منظورم با شما نبود ، من شاید حرفمو بد رسوندم من افرادی رو میگم که هدفشون ناامید کردن بچه هاست و دیدم میگن مثلا یه آدم متوسط به هیچ جا نمیرسه باید بره کار کنه بجای درس خوندن! این حرف ها آدم رو رنج میده.

هر کسی نقطه نظر خودشو میده چه نیازی به توهین هست.
حالا ممکنه نظر اون شخص درست باشه یا اشتباه.
ممکن اون فرد تجربه خودشو داره بیان میکنه که ممکنه از نظر یکی دیگه نادرست باشه.
متاسفانه این فرهنگ بحث و تبادل نظر تو ایران جا نیفتاده و اگه کسی نظر مخالف نظر ما داره بر علیهش جبهه میگیریم.
بگذارین هر کسی نظر خودشو راحت بده و خود خواننده با تفکر خودش بسنجه و تصمیم بگیره از چه نظری استفاده کنه و چه نظری رر نادیده بگیره.

[_TheOne_]

هیچکس خنگ نیست!
هیچکس باهوش نیست!

بچها من نظراتو خوندم ولی بازم نمیشه نظر قطعی داد همه چی برمیگرده به توانایی ها و خواست اون فرد!
من میشناسم یکیو(همسایمونه)از عید شروع کرد روزی سه ساعت میخوابید،تو رشته انسانی شد ۱۰۰۰ و خورده ای!
میشناسم یکیو که سه سال زحمت کشید شد ۶۰ و خورده ای تو تجربی(تو همین شهر خودمون)
من خودم که کمتر از نه ساعت بخوابم از درس هیچی نمیفهمم،


پس،
نتیجه میگیریم همه چی به توانایی ادما که خدا درشون قرار داده بستگی داره.

پس بیاید به کاره کسی کاری نداشته باشیم و بریم درسمونو بخونیم.

البته 1000 رشته انسانی مثل 10 هزار رشته تجربی میمونه!
من هم تو پست قبلی گفتم بحث راجع به چیزی که نمیشه تغییرش داد احمقانه ترین کاره ، آی کیو تقریباً غیرقابل تغییره بهتره روی چیزایی که میشه تغییرشون داد کار کنیم.

تست iq متداول فقط قسمتی از اونچه در تعریف هوش هستو میسنجه.
علاوه بر اون قسمتی از هوش ارثی هست و قسمت دیگه با آموزش درست قابل تقویت شدن هست.
منظورمو بد فهمیدی.
صحبت من این نبود یکسری باهوش هستن یکسری خنگ. صحبتم اینه هوش یک فاکتور مثلا صرفا حل مسئله نیست و از جنبه های مختلف میشه بهش نگاه کرد و ازش برای رسیدن به موفقیت استفاده کرد



درباره نفرات تک رقمی خیلی وارد بحث نمیشم چون باید زندگیشونو از چندین سال قبل تر بررسی کرد. اکثرا صرف خوندن یک مصاحبه نتیجه میگیرن اینا 2 سال خوندن یا ... در صورتی که اگه بررسی کنی میبینی اینا از بچگی کلاس میرفتن و برای زندگیشون برنامه ریزی مستمر صورت گرفته
نظر خودم این هست در اوایل زندگی یک فرد خانواده نقش بسیار اساسی رو بازی میکنن .
برنامه ریزی برای آینده بچه و در راه درست قرار دادنش و همینطور جو آروم و مثبت در زندگی برای موفقیت(حتی اگه شرایط مالی خوبی هم نداشتن)
اکثر افرادی که من دیدم رتبه عالی آوردن در این شرایط بزرگ شدن.
یعنی علاوه بر استمرار، در مسیر درستی هم قرارد داده شدن و از فاکتورهای هوششون هم در مسیر درست استفاده شده و تقویت شده.
البته نمیشه منکر شد بعضی افراد هم در شرایط نامساعد به نتایج خوبی رسیدن وبه یکجور بلوغ فکری زود رس رسیدن.

کلا مقایسه کردن کسی که میخواد مثلا یکسال برای کنکور بخونه و نتیجه بگیره با این افراد کار درستی نیست. بهترین کار اینه مسیر و روشهای درستیو از طریق روشهای هوشمندانه در نظر بگیره و با پشتکار ادامه بده.

من هم میدونم هوش مهم هست ولی واقعا کل کنکور سوال هوش نیست که....اگر سوالات هوشی رو کنار بذاریم با زهم میشه تک رقمی شد الیته فقط باید زمان بیشتری صرف کرد.مثلا از پایه

میدونم سال 4 پزشکی هنوز اول راه هست ولی با این حال علوم پایه ....هست از طرفی کار های تحقیقاتی که بیشتر برای مهاجرت...کاربرد داره.


شما هم موفق باشید.

رتبه ۱ کنکور ریاضی (ابوالفضل کاشی) امسال شیمی رو ۵۰ زده بود!!!!! البته تو همون تک رقمی ها درصد ۷۰ هم دیده میشد . اونی که ۷۰ زده واقعاً نابغه بوده که تونسته از پس سوالات بربیاد اما رتبه ۱ که ۵۰ زده بیشتر تلاش رو ملاک قرارداده و اول شده(آدم باهوشی بوده اما نه در حد اونی که ۷۰ زده!). به این مصاحبه ها هم توجه نکنید شاید ایزدمهر احمدی نژاد بین اینا راستگو تر بوده! میگفت روزای تعطیل (به نظرم همه روزاش تعطیل بوده چون مدرسه شو عوض کرد دوازدهم رفت غیرانتفاعی که تعطیل باشه کامل!!) ساعت ۸ صبح تا ۱۲ شب درس میخوندم بینش یکی دوساعت استراحت و غذا و..... یعنی ۱۴ ، ۱۵ ساعت درس خونده . امسال تو انجمن این بحث خطرناک هوش خیلی داره پیش میاد . به نظر من به جای اینکه مشکل رو از هوشمون بدونیم بهتره کلا مشکل رو رفع کنیم اگه فلان رتبه برتر نابغه بوده شده رتبه ۵ اگه نابغه نبود و متوسط بود با اون پشتکار و تلاشی که داشته قطعاً ۵۰۰ رو میشده . به قول افشار اون که رتبه ۳۰ شده تا رتبه ۳۰۰ رو خودش اومده و هوش باعث شده از ۳۰۰ برسه به ۳۰ . البته فقط پشتکار و تلاش مهم نیست یه وقت آدم ۱۴ ساعت میخونه و ۶۰ تا تست میزنه!!! اگه اینجوری هستید حتماً یه کلاس کنکوری آنلاین با آقاجانی ، عظیمی ، فلاح یا زنیعلی ثبت نام کنید این کلاس ها اینجوری هستن که ۱۰ درصد شمارو قطعاً به ۵۰ میرسونه بعد از ۵۰ درصد هم میتونید با تست زنی به ۷۰ هم برسید. اما کسی که الان داره ۵۰ درصد میزنه کلاس به هیچ عنوان ثبت نام نکنه به نظرم !

من در مورد زمان و ساعت مطالعه قبلا نظر دادم و اضافه گویی نمیکنم
ولی در مورد هوش و اعدادی که دوستان اشاره کردن یه چیز رو میدونم
اونم اینه که افراد باهوش هیچوقت دنبال این اعداد و معادلات و اینکه باهوش چیه و چه کسیه نمیرن و در موردش حرف نمیزنن و اتفاقا خودشون رو باهوش نمیدوننن چرا؟؟؟ چون خودشون میدونن چه زحمتهایی کشیدن که جایگاه رو داشته باشن و مزد تلاششون رو میخورن نه هوش
دیروز یه حرف خوبی از علیرضا افشار شنیدم که میگفت هوش و زمان و پول و شرایط و منابع و مدرسه و ....... همه اینا در فرمول موفقیت ثابت هستند یعنی چی؟؟؟؟ یعنی مثلا شما فکر کن که در فرمول محیط دایره عدد پی ثابت هستش و همیشه 3.14
ولی شعاع متغیره و محیط دایره رو که چقدر بزرگ و کوچیک باشه شعاع تعیین میکنه نه عدد پی
در فرمول موفقیت هم همین صادقه تنها متغیر فرمول موفقیت خود خود تو هستی و تصمیم با توست

و در اخر این متن زیبا رو بخونید که در پست زیر عکسش رو قرار میدم

[_TheOne_]

بخوانید

[telma_alen]

دوستان سلام
دیگه هممون درمورد ساعت مطالعه خبره شدیم , دیگه تقریبا همه جا در این مورد خوندیم و میدونیم
ولی همیشه تو ذهن من یه سری تناقضا وجود داره درمورد رتبه برترا که میگن 10 ساعت تورورز مطالعه داشتن
ولی حقیقتش این هست که من از یک نفر که تازه 60 هم شده بود نه رتبه یک رقمی پرسیدم میگفت تا اسفند 16 ساعت بعد از اون فقط 3 ساعت خواب بقیش فقط درس
میخوام که تجربه هارو در اختیار هم بزاریم
از شما میخوام که کسانی و که میشناسین که رتبه برتر(زیر20) شدن , بالاخره ساعت مطالعه حقیقی چنده ؟
ممنون از همگی

ممکنه ساعت مطالعه بالا قبولی نیاره ولی ساعت مطالعه پایین قطعا عدم قبولیه

[telma_alen]

بخوانید

تکراری ولی زیبا

[Arezou9520]

بخوانید

[high-flown]

خب گیریم که هوش مااپایین ترازاوناست اصلا صفره
چه کنیم دست روی هم بذاریم؟
روزی میرسه که همه میفهمیم توانایی هامون ازاون چیزی که فکرشومی کردیم خیلی بیشتربوده اونوقت افسوس سنگینی خواهیم خورد.

[sina_u]

من در مورد زمان و ساعت مطالعه قبلا نظر دادم و اضافه گویی نمیکنم
ولی در مورد هوش و اعدادی که دوستان اشاره کردن یه چیز رو میدونم
اونم اینه که افراد باهوش هیچوقت دنبال این اعداد و معادلات و اینکه باهوش چیه و چه کسیه نمیرن و در موردش حرف نمیزنن و اتفاقا خودشون رو باهوش نمیدوننن چرا؟؟؟ چون خودشون میدونن چه زحمتهایی کشیدن که جایگاه رو داشته باشن و مزد تلاششون رو میخورن نه هوش
دیروز یه حرف خوبی از علیرضا افشار شنیدم که میگفت هوش و زمان و پول و شرایط و منابع و مدرسه و ....... همه اینا در فرمول موفقیت ثابت هستند یعنی چی؟؟؟؟ یعنی مثلا شما فکر کن که در فرمول محیط دایره عدد پی ثابت هستش و همیشه 3.14
ولی شعاع متغیره و محیط دایره رو که چقدر بزرگ و کوچیک باشه شعاع تعیین میکنه نه عدد پی
در فرمول موفقیت هم همین صادقه تنها متغیر فرمول موفقیت خود خود تو هستی و تصمیم با توست

و در اخر این متن زیبا رو بخونید که در پست زیر عکسش رو قرار میدم

با نظر ایشون موافق نیستم. چون قبل تر گفتم هوش فاکتورهای مختلفی داره.
یک مثال میزنم اگه شما به یک شخص پولی قرض بدین و اون پولتون بگیره و پس نده.
دفعه دوم اگر کس دیگه ای از شما پول قرض خواست شما تجربه قبلیتونو در نظر میگیرین و باهوش تر عمل میکنین.
فاکتورهای هوش قابل تقویت هستن.
ما به صورت ناخودآگاه فاکتورهای هوشمون تقویت میشه وبه صورت خودآگاه خودمون هم میتونیم باعث رشد و تقویتش بشیم.
ولی تقویت نکردن و آشنا نشدن با روشهای تقویتش به صرف اینکه هوش ما ثابت هست به نظرم کار بسیار اشتباهی هست.

[rogi]

با نظر ایشون موافق نیستم. چون قبل تر گفتم هوش فاکتورهای مختلفی داره.
یک مثال میزنم اگه شما به یک شخص پولی قرض بدین و اون پولتون بگیره و پس نده.
دفعه دوم اگر کس دیگه ای از شما پول قرض خواست شما تجربه قبلیتونو در نظر میگیرین و باهوش تر عمل میکنین.
فاکتورهای هوش قابل تقویت هستن.
ما به صورت ناخودآگاه فاکتورهای هوشمون تقویت میشه وبه صورت خودآگاه خودمون هم میتونیم باعث رشد و تقویتش بشیم.
ولی تقویت نکردن و آشنا نشدن با روشهای تقویتش به صرف اینکه هوش ما ثابت هست به نظرم کار بسیار اشتباهی هست.

من نمیدونم هوش قابل ارتقاء هست یا نه!!!!!
ولی میدونم برای کنکور ی چیزی لازم هست،اسمش مهم نیست چیه!مهم اینه میشه با تلاش درست تا هر جایی میتونی ارتقاء بدیش

نمیدونم ارتفا رو درست نوشتم یا نه

[indomitable]

البته 1000 رشته انسانی مثل 10 هزار رشته تجربی میمونه!
من هم تو پست قبلی گفتم بحث راجع به چیزی که نمیشه تغییرش داد احمقانه ترین کاره ، آی کیو تقریباً غیرقابل تغییره بهتره روی چیزایی که میشه تغییرشون داد کار کنیم.

نمیدونم چرا همه فکر میکنن انسانی راحت تر از ریاضی و تجربیه!اتفاقا سخت تر هم هست،
دروسش زیاد ترن ، فنونش رو که هیچی نگو! حالا فرض کن تجربیا این همه وقت میذارن که حل بکنن(درحالی که فقط ی فرمول حفظن)انسانیا باید دوبرابر اون وقت بذارن و حفظ کنن هر کتاب رو که اکثر حجمشون هم زیاده!

[Amir_H80]

نمیدونم چرا همه فکر میکنن انسانی راحت تر از ریاضی و تجربیه!اتفاقا سخت تر هم هست،
دروسش زیاد ترن ، فنونش رو که هیچی نگو! حالا فرض کن تجربیا این همه وقت میذارن که حل بکنن(درحالی که فقط ی فرمول حفظن)انسانیا باید دوبرابر اون وقت بذارن و حفظ کنن هر کتاب رو که اکثر حجمشون هم زیاده!

ببینید من گفتم رتبه 1000 انسانی مثل 10 هزار تجربی میمونه و حتی از 10 هزار تجربی هم راحت تر میشه کسبش کرد.
اقتصاد و جغرافیا و روانشناسی و تاریخ سخت تر هستن یا شیمی و فیزیک و ریاضی تجربی و زیست شناسی؟؟؟؟؟؟؟؟
این دوتا تصویر پایین رو ببینید تا دقیقا متوجه بشید من چی میگم