خانه شیمی

X
  • آخرین ارسالات انجمن

  •  

    صفحه 2 از 2 نخستنخست 12
    نمایش نتایج: از 16 به 25 از 25
    1. Top | #16
      کاربر نیمه فعال

      نمایش مشخصات
      نقل قول نوشته اصلی توسط After4Ever نمایش پست ها
      دوستانی که میگن حکم دیوان میره زیر سوال

      4 سال پیش هم موردی مثل همین برای انتقالی فرزندان هیئت علمی توسط دیوان عدالت باطل شد که وزارت علوم قانون رو عوض کرد و الانم قانون انتقالی فرزندان هیئت علمی هست با یکی دو تا تبصره کشکی....که وزارت علوم اضافه کرد

      قانون معدل هم با این تبصره ها میشه حکم دیوان رو پیچوند
      خب الان بحث حدود 1 ملیون دانش آموز هست که اکثریت با این قانون مخالف هستند و این همه جنجال رسانه ای در پی داشته است ..

    2. Top | #17
      کاربر فعال

      نمایش مشخصات
      من که دیگه کاری به این معدل ندارم امیدم با ترمیمه میرم ترمیم میکنم

    3. Top | #18
      کاربر باسابقه

      نمایش مشخصات
      از صمیــــــــــــم قلب،از تهــ ته بطن چپمــــ،آرزو میکنم به حق همین شب عزیز دیگه هیچ کس هیچ رقمه وقتش رو سر فکر کردن و بحث و جنجال سر این موضوع که شده کلاف سر در گم،تلف نکنه دیگه
      اما به نظر منم اینی که خودشون هم نمیدونن چند چندن،واقعا تو مخه.البته قطع به یقین کنکور امسال هم میگذره و اینا با چهارتا تبصره سر و تهش رو هم میارن.من خودم طرفدار تاثیر مستقیم ام اما این که بیان رسانه ای کنن بعد دوباره بزنن زیرش فقط روحیه و انرزی بچه هایی رو تلف میکنه که با معدل کم دارن تلاش میکنن که بهترین خودشون بشن.

      تازه اگه امسال تاثیر فقط مثبت شه چقد در حق اونایی ظلم میشه که نود و چهار با درصدای خوب ولی به خاطر معدل کم نتونستن به هدفشون برسن...یعنی یه قانون رو یه سال اجرا کنن بعد دوباره برگردن روال سالهای قبل ؟!
      I KEEP DANCING ON MY OWN

    4. Top | #19
      کاربر نیمه فعال

      نمایش مشخصات
      نقل قول نوشته اصلی توسط Dr.NedawW نمایش پست ها
      از صمیــــــــــــم قلب،از تهــ ته بطن چپمــــ،آرزو میکنم به حق همین شب عزیز دیگه هیچ کس هیچ رقمه وقتش رو سر فکر کردن و بحث و جنجال سر این موضوع که شده کلاف سر در گم،تلف نکنه دیگه
      اما به نظر منم اینی که خودشون هم نمیدونن چند چندن،واقعا تو مخه.البته قطع به یقین کنکور امسال هم میگذره و اینا با چهارتا تبصره سر و تهش رو هم میارن.من خودم طرفدار تاثیر مستقیم ام اما این که بیان رسانه ای کنن بعد دوباره بزنن زیرش فقط روحیه و انرزی بچه هایی رو تلف میکنه که با معدل کم دارن تلاش میکنن که بهترین خودشون بشن.

      تازه اگه امسال تاثیر فقط مثبت شه چقد در حق اونایی ظلم میشه که نود و چهار با درصدای خوب ولی به خاطر معدل کم نتونستن به هدفشون برسن...یعنی یه قانون رو یه سال اجرا کنن بعد دوباره برگردن روال سالهای قبل ؟!
      بله بنظرم همه ی این ایراد های شما وارده وبه قول شما خودشون نمیدونند چند چند هستند ولی در مورد بند آخر خب اگه قانونی اشتباه بود باید اصلاح بشه ...اما دوستان دارندهمین اصلاح را سرسری انجام میدن تا سر و ته قضیه را ببندن با هر کیفیتی ....
      مثلا فاغ التحصیل های 84 تا 92 به کدامین گناه باید تاثیر مستقیم داده بشه سوابقشون ..اونا که اصلا در زمانشون این قانون نبوده ....

    5. Top | #20
      کاربر باسابقه

      نمایش مشخصات
      نقل قول نوشته اصلی توسط aliiran20 نمایش پست ها
      بله بنظرم همه ی این ایراد های شما وارده وبه قول شما خودشون نمیدونند چند چند هستند ولی در مورد بند آخر خب اگه قانونی اشتباه بود باید اصلاح بشه ...اما دوستان دارندهمین اصلاح را سرسری انجام میدن تا سر و ته قضیه را ببندن با هر کیفیتی ....
      مثلا فاغ التحصیل های 84 تا 92 به کدامین گناه باید تاثیر مستقیم داده بشه سوابقشون ..اونا که اصلا در زمانشون این قانون نبوده ....
      بله بله دقیقا.من از این زاویه نگاه نکرده بودم.خلاصه اگه قراره طرحی تصویب بشه باید با جزئیات کامل و بدون هیچ ابهامی صورت بگیره.نه این مدلی
      I KEEP DANCING ON MY OWN

    6. Top | #21
      کاربر باسابقه

      Khoshhalam
      نمایش مشخصات
      نقل قول نوشته اصلی توسط aliiran20 نمایش پست ها
      خب الان بحث حدود 1 ملیون دانش آموز هست که اکثریت با این قانون مخالف هستند و این همه جنجال رسانه ای در پی داشته است ..

      به نظر خودم 80 درصد با این قانون مخالفن ولی نماینده های مجلس معتقدن هر طوری شده باید کنکور حذف بشه نظر دانش آموزان و ... مهم نیست
      فقط هدف مهمه


    7. Top | #22
      کاربر انجمن

      نمایش مشخصات

      رفع ابهام

      در پاسخ دوستانی که میگن رای دیوان عدالت اداری زیر سوال میره باید عرض کنم که دیوان فقط یک بند از مصوبه سال 92 رو باطل اعلام کرد که از لحاظ قانونی این موضوع در مجلس برطرف شد و سابقه تحصیلی رو صرفا به سه سال دوره ی متوسطه تعمیم نداد و سابقه ی تحصیلی رو نمرات دروسی که به طور نهایی و استاندارد برگزار شده باشد تعریف نمود

    8. Top | #23
      کاربر نیمه فعال

      نمایش مشخصات
      نقل قول نوشته اصلی توسط ismail1373 نمایش پست ها
      در پاسخ دوستانی که میگن رای دیوان عدالت اداری زیر سوال میره باید عرض کنم که دیوان فقط یک بند از مصوبه سال 92 رو باطل اعلام کرد که از لحاظ قانونی این موضوع در مجلس برطرف شد و سابقه تحصیلی رو صرفا به سه سال دوره ی متوسطه تعمیم نداد و سابقه ی تحصیلی رو نمرات دروسی که به طور نهایی و استاندارد برگزار شده باشد تعریف نمود
      بله و لی مهمترین بند هم همین بوده ..یعنی اصلا تا الان مجلس هیچ کاری نکرده کلیاتی تصویب کرده که جزییاتش هم اینه که بجای 3 سال ممتوسطه فعلا فقط سوم و بعدا ـموزش پرورش تعهد کنه هر 3 سال را ولی داستان اینجاست این یه جرقه ای بود که صدای اعتراضات به تاثیر مستقیم معدل که جابجایی های عجیب معدل ا در پی داشته شنیده شود...

    9. Top | #24
      کاربر نیمه فعال

      نمایش مشخصات
      ولی سوال اصلی اینجاست ...
      کدوم سخت تره
      1)زیست نهایی ا از نمره 16 به 19 ارتقا دادن ؟؟
      2)زیست کنکور را از 30 درصد به 40 درصد ارتقا دادن ؟؟؟

    10. Top | #25
      کاربر نیمه فعال

      نمایش مشخصات
      دوستان عزیز چقدر زیست 20 داشتیم در کنکور سال 94 ولی درصد زیست چقدر بود ..متوسط زیست چقدر بود ..فکر میکنید کلا چند نفر در کل کشور زیست را بالای 60 درصد زدند؟؟؟
      سوالات زیست اینقدر سخت بود که حتی دبیران مطرح هم در پاسخگویی دچار مشکل شده اند و رتبه یک کنکور 89 درصد زد ...

    صفحه 2 از 2 نخستنخست 12

    افراد آنلاین در تاپیک

    کاربرانی که در حال مشاهده این موضوع هستند

    در حال حاضر 2 کاربر در حال مشاهده این موضوع است. (0 کاربر و 2 مهمان)

    کلمات کلیدی این موضوع




    آخرین مطالب سایت کنکور

  • تبلیغات متنی انجمن