اشکالات فیزیک

[...zahra...]

سلام
روز همگی بخیر
این سوال رو متوجه نمیشم.
البته مطمین از درست بودن جواب نیستم.
فکر میکنم توی ریاضیاتش اشتباه عمل کرده.
درضمن سوال ۵ هم گفته نسبت ضریب شکست محیط ب الماس ۰.۷۵ است.
خیلی ممنون

[...zahra...]

Up

[drmoslem]

سلام
روز همگی بخیر
این سوال رو متوجه نمیشم.
البته مطمین از درست بودن جواب نیستم.
فکر میکنم توی ریاضیاتش اشتباه عمل کرده.
درضمن سوال ۵ هم گفته نسبت ضریب شکست محیط ب الماس ۰.۷۵ است.
خیلی ممنون

مشخصه وارد محیط دوم میشه محاسباتش هم خیلی راحت هست

[...zahra...]

مشخصه وارد محیط دوم میشه محاسباتش هم خیلی راحت هست

توی این محاسبات اسون سینوس 45 نباید تقسیم بر 1.33میشد؟
این اشتباه نیس؟
میشه محاسبات اسون خودتون رو بزارین من متوجه بشم؟

[...zahra...]

اینجا همگی خستن؟!!
یا این مبحثو یاد ندارن؟!!

Up

[Phenotype_2]

اینجا همگی خستن؟!!
یا این مبحثو یاد ندارن؟!!

Up

وقتی نور از محیطی با صرب شکشت n1 وارد محیطی با ضریب شکست بیشتز n2 میشه، پرتو شکست به خط عمود نزدیک میشه ینی زاویه شکست از زاویه تابش کوچکتره.

قانونی که در مور شکست نور داریم قانونه اسنل ه که میگه.... نسبت سینوس زاویه تابش به سینوس زاویه شکست میشه ضریب شکست محیط دوم به ضریب شکست محیط اول. محیط اول میحیطه که پرتو تابش رو شامل میشه و محیط دوم محیطه که پرتو شکست. و شامل میشه.
صورت سوال 6 میگه.... نوز از محیطی با زاویه 45 به سطح جدا کننده الماس و محیط دیگه تابیده. پس 45 زاویه تابشه. زاویه شکست جهوله. پس طرف چپ قانون اسنل ی مجهول در مخرج داریم. طرف راست باید نسبت ضریب شکست الماس به محیط دیگه رو بنویسی. اما ضریب شکست الماس به میحط دیگه، معکوس ضریب شکست محیط دیگه به الماس ه. ینی ضریب شکست الماس به محیط دیگه معکوس 0.75 ه که میشه چهار سوم
بدون حل میشه گفت.... چون نور داره وارد محیطی به ضریب شکست بیشتر ینی الماس یشه پس به خط عمود نزدیکتر میشه. پس به ازای هیچ زاویه ای بازتاب کلی صورت نمیگیره. حالا انه میخای بدونی به چه زاویه ای اارد میشه باید بنویسی:
Sin 45 / Sin r = 4/3
پس
Sin r = 3/4 . Sin45 = 3/ 4√2
توی رابطه اول چون طرف راست بزرگتر از واحده پس طرف چپ باید مخرجی کوچکتر از صورتش داشته باشه...پس به وضوح دیده میشه زاویه شکست کمتر از زاویه تابشه ینی 45 درجه س. همونجوری که انتظار داشتیم. پس همونجور که خودت گفتی توی اون عکس سوال درست حل نشده. بجای ضرب باید تقسیم میکرد. در ضمن نوشتن 4/3 به صورت 1.33 چندان صحیح نیست.

[M.AMIN.D]

سلام بچه ها! این سوال (558)حلش چند روش داره! ولی از طریق یکی از روش ها نمی تونم حلش کنم!

حل: مگه نسبت x به A به توان دو منهای 1 برابر سرعت به سرعت ماکسیمم به توان 2 نیست؟ پس از طریق این رابطه سرعت باید برابر رادیکال 3 بر روی 2 بشه که تو گزینه ها نیست!

کجای راه حل من اشکال داره؟

نکته:کتاب ننوشته کدوم گزینه درسته ولی از طریق یه فرمول دیگه جوابو منفی پنچ ششم بدست آورده!

مرسی!
@LeftBehind

[Phenotype_2]

سلام بچه ها! این سوال (558)حلش چند روش داره! ولی از طریق یکی از روش ها نمی تونم حلش کنم!

حل: مگه نسبت x به A به توان دو منهای 1 برابر سرعت به سرعت ماکسیمم به توان 2 نیست؟ پس از طریق این رابطه سرعت باید برابر رادیکال 3 بر روی 2 بشه که تو گزینه ها نیست!

کجای راه حل من اشکال داره؟

نکته:کتاب ننوشته کدوم گزینه درسته ولی از طریق یه فرمول دیگه جوابو منفی پنچ ششم بدست آورده!

مرسی!
@LeftBehind

مربع x/A طبق چیزی که توی عکس نوشتم میشه Sin²wt اگه یه واحد ازش کم کنی میشه Sin²wt -1 که با منفی Cos²wt برابره. این مقدار منفی Cos²wt رو میتونی با منفی مربع v/vm جانشینش کنی. پس تا اینجا ی منفی رو اشتباه نوشتی.
چون با مجزورات کار میکنی موقه جزر گرفتن باید به علامت منفی یا مثبت ناشی از جزر گرفتن توجه کنی. پس حواست به در حال نزدیک شدن به مرکز نوسان باشه. این عبارت ینی اینکه انتهای کنان مربوط به فاز توی ربع دومه مثلثاتیه که منفی بودن سرعت رو منجر میشه. تجسم حرکت هم میتونه به راحتی بهت نشون بده سرعت منفیه. مکان جسم مثبته و داره میره سمت مرکز پس سرعت منفیه

اینقدم درگیر فرمولهای فیزیک نباش. سر جلسه فرمولهای زیاد وزنتو زیاد میکنه. از تعاریف و روابط بنیادی شرو کن.
اینکه گفتی توی گزنیه ها نیست هم بخاط واژه تقریبا که توی صورت مسله هست. اگه الان صورت مسله ها رو درست نخونی، سر جلسه هم همین کارو میکنی. هواست به سورت مسله ها باشه. تو 6 ماه دیگه هم وقت داری...پس انقت سریع صورت مسله ها رو نخون. چیزی که الان نیاز داری سرعت عمل نیست، درک و تحلیل صحیحه.
نمیدونم تو چطور مسله رو حل کردی... ولی همونطور که میبینی داده های جرم و ثابت فنر بخاطر اینکه سرعت نوسانگر رو نسبت به سرعت بیشنه میخاد ازافه هستن.

[M.AMIN.D]

مربع x/A طبق چیزی که توی عکس نوشتم میشه Sin²wt اگه یه واحد ازش کم کنی میشه Sin²wt -1 که با منفی Cos²wt برابره. این مقدار منفی Cos²wt رو میتونی با منفی مربع v/vm جانشینش کنی. پس تا اینجا ی منفی رو اشتباه نوشتی.
چون با مجزورات کار میکنی موقه جزر گرفتن باید به علامت منفی یا مثبت ناشی از جزر گرفتن توجه کنی. پس حواست به در حال نزدیک شدن به مرکز نوسان باشه. این عبارت ینی اینکه انتهای کنان مربوط به فاز توی ربع دومه مثلثاتیه که منفی بودن سرعت رو منجر میشه. تجسم حرکت هم میتونه به راحتی بهت نشون بده سرعت منفیه. مکان جسم مثبته و داره میره سمت مرکز پس سرعت منفیه

اینقدم درگیر فرمولهای فیزیک نباش. سر جلسه فرمولهای زیاد وزنتو زیاد میکنه. از تعاریف و روابط بنیادی شرو کن.
اینکه گفتی توی گزنیه ها نیست هم بخاط واژه تقریبا که توی صورت مسله هست. اگه الان صورت مسله ها رو درست نخونی، سر جلسه هم همین کارو میکنی. هواست به سورت مسله ها باشه. تو 6 ماه دیگه هم وقت داری...پس انقت سریع صورت مسله ها رو نخون. چیزی که الان نیاز داری سرعت عمل نیست، درک و تحلیل صحیحه.
نمیدونم تو چطور مسله رو حل کردی... ولی همونطور که میبینی داده های جرم و ثابت فنر بخاطر اینکه سرعت نوسانگر رو نسبت به سرعت بیشنه میخاد ازافه هستن.

من به طور کلی درباره فرمول و روش حل می خواستم بدونم! حواسم به علامت منفی بود!

اشکالمو متوجه شدم! فقط رادیکال 3 دومو تبدیل به کسر نکردم!

دستت درد نکنه داش مهدی!

[محمد نادری]

سلام بچه ها! این سوال (558)حلش چند روش داره! ولی از طریق یکی از روش ها نمی تونم حلش کنم!

حل: مگه نسبت x به A به توان دو منهای 1 برابر سرعت به سرعت ماکسیمم به توان 2 نیست؟ پس از طریق این رابطه سرعت باید برابر رادیکال 3 بر روی 2 بشه که تو گزینه ها نیست!

کجای راه حل من اشکال داره؟

نکته:کتاب ننوشته کدوم گزینه درسته ولی از طریق یه فرمول دیگه جوابو منفی پنچ ششم بدست آورده!

مرسی!
@LeftBehind

فرمول اصلی کتاب رو شما به یک طریق پیچیده دارین استفاده میکنین.

[mohamad.b]

سلام
ممنون ميشم اين سوالو توضيح بدين




@LeftBehind

[Mr.Dr]

سلام
ممنون ميشم اين سوالو توضيح بدين




@LeftBehind

@LeftBehind

[محمد نادری]

سلام
ممنون ميشم اين سوالو توضيح بدين




@LeftBehind

در عدسی ها جهت حرکت جسم و تصویر یکی هست.
در اینجا جسم و تصویر مجازی اون، هر دو در یک طرف هستند. پس تصویر به عدسی نزدیک خواهد شد.
اما چون طول تصویر بزرگتر است، سرعت حرکت اون هم بیشتر است، پس جابه‌جایی تصویر از 10 سانتی‌متر بیشتر خواهد بود.

[Phenotype_2]

سلام
ممنون ميشم اين سوالو توضيح بدين




@LeftBehind

عدسی مقعر ک تصویر کوچکتر ایجاد میکنه. پس عدسی باید محدب باشه.
تصویر مستقیم همیشه مجازیه پس دستوری که بین p و q و f بر قراره میشه p-1 - q-1 = f-1

تصویر بالا استدلال ریاضی مسله س. پریم ها، مشتق گیری رو نشون میدن. دستور اخر نشون میده 'p و 'q هم علامت هستن. ینی نزدیک شدن شی به عدسی نزدیک شدن تصویر به عدسی رو ایجاب میکنه. همین دستور نشون میده 'q بزرگتر از 'p چون توی طرف راست 'p ی ضریب بزرگتر از واحد داره. ینی تصویر سریعتر از شی به عدسی نزدیک میشه. نیمدونم مفهوم مشتق رو میدونی یا نه، 'p و 'q سرعت حرکت جسم و تصویر هستن و سرعت با جابجایی متناسبه.

بدون محاسبه ریاضی با درک شهودی هم میشه ب جواب مسله رسید. اگه حرکت شی پیوسته باشه باید حرکت تصویر هم پیوسته باشه. فرض کن شی رو از بینهایت بخایم تا سطح عدسی حابجا کنیم. وقتی شی از بینهایت به کانون میرسه تصویر حقیقیش از کانون تا بینهایت جابجا میشه. وقتی شی کانون تا راس عدسی رو طی میکنهتصویر مجازیش از بینهایت تا راس عدسی جابجا میشه. پس تصویر مجازی باید به اینه نزدیک بشه و سرعتش هم بیشتر باشه تا بتونه توی مدتی که شی کانون تا راس طی میکنه از بینهایت تا راس حرکت. تصویر و شی همزمان به راس میرسن. میفهمیمی چی میگم؟

گزینه دو درسته. @Mr.Dr
اونجا ک نوشتم p> q رو هم جهت نامساوی رو درست ننوشتم.

[Delgir]

سلام.هنگام خوندن فصل چگالی بایک مشکل مواجه شدم که بیشترجنبه ی هندسه داره:
آیا تو پر یا توخالی بودن درمقدارحجم جسم اثر داره؟مثلا کره ای که خالی, نیمه پر, یاپر باشه تفاوتی توحجمشون ایجادمیشه؟دریکی

ازسوالات گاج اومده :برای مقایسه ی چگالی دواستوانه که جرم ,ارتفاع,قاعده ی یکسان دارند, شعاع خارجی یکسان هم دارند ولی یکیشون توخالی ودیگیری توپره برای
اون استوانه ی توخالی اومده حجم قسمت خالیشو از کل کم کرده. مگه حجم دواستوانه یکسان نیست؟ اگه نیست تغریف حجم

چیه؟اگرهمین سوال روبرای افزایش حجم می پرسید بافرض هم جنس بودن آیا افزایش حجمشون مساوی می بود؟
@SUBZERO
سایرعزیزان.....