سلام . آزمون نیاز هست تا هم سر فصل های بهم مرتبط پیوسته در کنار هم مطالعه کنی ، هم اینکه برای مطالعه و حل تست از یک فصل بیش از حد زمان نذاری و هم اینکه خوانده های خودت محک بزنی و ارزیابی نقاط ضعف خودت در یک جامعه آماری بالا ببینی .
اما از مهر کدام آزمون بریم ؟
اولین پارامتر مهم در امتیازبندی آزمون ها ، قدمت برگزاری و تجربه و سابقه موسسه در اعتمادسازی سنوات گذشته خودش از اساتید و داوطلبان است . به همین خاطر هست که شاید خیلی از مدارسی که با شهریه های آنچنانی ، تصمیم به برگزاری و تشکیل سلسه کنکورهای آزمایشی داخلی بین دانش آموزان میگیرن به دلیل عدم داشتن تجربه قبلی و انسجام در اجرا ، با استقبال خوبی حداقل از طرف کنکوریها مواجه نمیشن و یا مثل آزمون های گاج به دلیل عدم داشتن هیات علمی و طراحان سوال تمرکز و سپری کردن دوران آزمون و خطا ، کم و بیش برنامه هاشون دست خوش تغییرات زیادی هست تا به اون مدل بومی شون برسن . در این بین آزمون های گاج نمره ضعیفی میگیره .
نکته دوم در انتخاب ، جامعه ی آماری بالای اون آزمون هست که مسلما با توجه شواهد ، میشه گفت قلمچی در حال حاضر با جامعه آماری بالا در آزمون های پایه و کنکور خودش امتیاز قابل قبولی میگیره .
دوم کیفیت سوال از اون دسته نکات ظریفی هست که همه موسسات کم و بیش ادعا اون رو دارن و پس از برگزاری کنکور در هرسال میزان مشابهت خودشون رو با کنکور گذشته با ارائه آمارهایی می سنجن و اغلب مدعی بالاترین سطح استانداردی و پیش بینی سوالات طراحان کنکور و نزدیکی و قرابت مفاهیم آزمون خودشون به کنکورهای سال های اخیر هستن . اگر قدری از نظر کارشناسان و داوطلبان نکته بین مطلع باشین ، حتما شنیدین که اکثر این شباهت ها ، فقط در حد تشابه تیپی سوالات بهم هستن که اینکار بزرگی نیست و مسلما" و مشخصا" هر کسی میدونه مثلا" در درس ریاضی کنکور ، تیپ سوالات طرح شده از تابع چی میتونه باشه و اگر آزمونی تیپ سوالات تابع رو در فلان تاریخ برگزاری خودش مطرح کرده بود ، عملا" شق القمر نکرده و چیز بدیهی هست ؛ اما به نسبت آزمون گزینه دو از سنوات گذشته و درسال اخیر آزمون سنجش تونسته اند با طرح سوالات فنی و حرفه ای تر ، بیشتر از قلمچی و گاج برکیفیت سطح طراحی سوالات شون توجه کنند و در این بین گزینه 2 امتیاز بهتری میگیره .
سوم که به نظر من مهمترین نکته هست ، برنامه راهبردی و نظام برنامه سازی کلی آزمون هاست ؛ بطوریکه
تعداد آزمون های هر موسسه چقدر هست ، حجم کاریشون چطور تقسیم بندی شده ، تعداد دفعات دوره و مرور پیش بینی شده در هرکدوم چندتا و در چه بازه های زمانی هست ، چقدر برنامه ها قابل اجرا هست و از نظر پیش نیازی ، مبحثی کارکردن فصول دروسی مثل ریاضی، فیزیک و زیست و ادبیات و ... کار برنامه ریزی شخصی برای داوطلب ساده تر میکنه ، تم اولیه حرکتی برنامه آزمون و فراز و فرودها با گذر زمان تا چه اندازه با نوسانات کمتری همراه هست و ....
در این بین دید یک داوطلب کم تجربه حال حاضر کنکور شاید به نکات ریزی که مد نظر منه افشار باشه جلب نشه ولی در مجموع قلمچی و گزینه 2 رو بخاطر رعایت پیش نیازی و پیشروی مبحثی دروس از سال های مختلف، تا حدی از دو رقیب دیگه شون بهتر می بینم و بخاطر تعداد بیشتر برنامه آزمون های کانون و برنامه ریزی خرد تر و دوره های بیشتر ، و با عنایت به اینکه مشکل خیلی از دانش آموزان و فارغ التحصیلان نداشتن مشاور و برنامه ریز دقیق درسی و به طبع اون بی قید و نظم بودن هست ، به کانون امتیاز بهتری میدم .
البته مشکل آزمون کانون در شل گرفتن برنامه های مهر و آبان و دیر تمام کردن دروس کنکور در پایان و کم بودن دوران جمع بندی که انتقادی به حق به سیستم آقای قلمچی هست ، همچنان ادامه داره و از این جهت بچه های تاپ کانونی ، بهتره به فکر روزنه هایی برای پیشروی هم باشند .
چهارم خدمات پس از جذب آزمون ها و موسسات هم یکی دیگه از مواردی هست که در سال های اخیر مورد توجه قرار گرفته و با پخش برنامه های رادیویی و تلویزیونی تا حدی تونستن خدمات پس از فروش خوبی بطور عمومی فراهم کنن ؛ اما علی رغم این ها ، کم/نا کارآمدی طرح های اجرائی_حضوری مثل پشتیبان آزمون ها یاتبلیغات یکطرفه محصولات موسسه خودی ، با کار جدی و علمی تر می تونه به یکی از مهمترین فاکتورهای انتخاب آزمون ها بذل بشه که اسمش میذارم دلسوزی و نظارت و پشتیبانی ؛ متاسفانه کم نیستن داوطلبانی که بعد از چندماه شرکت در آزمون ها بنا به دلایل عدیده ای که اغلب منشا روانی_انگیزشی دارند ، دست از کار می کشن و رهسپار نیستی میشن ؛
بجاست که تدبیری برای بازگشت واحیا این پتانسیل از دست رفته توسط مدیران موسساتی که یک روز برای جذب این نفرات سر و دست می شکستند و با قول و قرار برادری و تاثیر گذاری مجموعه خود بر پیشرفت درسی فرزندان این ملت ، قسم و آیه میاوردن ، اتخاذ شود . پس برنامه ریزی بلند مدت و عمومی برای همه ، مثل کاری که آزمون ها می کنن یا برخی بنگاه های آموزشی که برای جذب بیشتر و فروش محصولات خودشون ، برنامه های تضمینی n روزه رایگان میدن با هیچ منطقی پذیرفتی نیست و باید هرفرد وقت گذاشت تا خوراک خاص خودش به بهترین شکل برای او تنظیم کرد .
اما دیگه بیشتر این این حاشیه نرم و بگم که
در مجموع با آزمون های کانون به دلیل برنامه خوبی که داره برای کنکوریها موافق تر هستم و بهتر میدونم که فقط دانش آموزان قوی تر (با قدرت برنامه ریزی شخصی بالا) اما با وقت کمتر که به جمعه های بیشتری برای دراختیار خود بودن و مطالعه دروس نیاز دارند، به سمت سیستم گزینه دو برن
سیستم آزمون های سنجش هم به دلیل تعداد کمتر آزمون ها و برنامه های پرشی فقط برای دانشجویانی که در حال تحصیل میخوان کنکور94 هم شرکت کنند و دانش آموزانی که برنامه های کلاس ها و مدرسه شون هیچ جوره مطابق با قلمچی و گزینه دو نیست و زمین تا آسمون فرق داره پیشنهاد میدم . اما شرکت در آزمون های جامع سنجش و یا حداقل تهیه آزمون های جامع از دیگران در دوران جمع بندی برای همه توصیه می کنم .
LinkBack URL
About LinkBacks
ایا شرکت در آزمون های ازمایشی ضروری است؟
پاسخ با نقل قول
نوشته اصلی توسط 3ehnaz
.gif "Yahoo (56)")
.gif "Yahoo (76)")
