X
  • آخرین ارسالات انجمن

  •  

    صفحه 1212 از 1912 نخستنخست ... 1112120212111212121312221312 ... آخرینآخرین
    نمایش نتایج: از 18,166 به 18,180 از 28680
    1. Top | #18166
      کاربر باسابقه
      کاربر برتر

      Khoshhalam
      تاریخ عضویت
      22 خرداد 1392
      نوشته ها
      4,536
      نمایش مشخصات
      نقل قول نوشته اصلی توسط matin vt نمایش پست ها
      راستش از الگو و آیکیو برای آموزش و تست زنی اصلی استفاده میکنم!اون 3 منبع هم برای مرور درسای خونده شده میخواستم...
      3سطحی مشکلم پاسخنامشه!خیلی بده پاسخش آزمون ها هم برای دوران جمع بندی نگه میدارم!
      مرسی بابت پیشنهاد
      دوستان من بمدت 2ساعت از تانک استفاده کردم و تکنولوژی زیستیشو زدم
      چندین سوال برام پیش اومد
      1-گفته که برای اینکه یه جاندار تراژنی باشه حتما باید همه سلولهاش ژن خارجی رو داشته باشه.برای همین تنها اگر ژن انسولین به زیگوت دام داده بشه میشه به اون دام گفت تراژنی
      الان این 2جمله هردوش غلط نیست احیانا!؟
      2-گفته پلازمید ها گاهی ژن مقاومت به آنتی بیوتیک دارن
      از هیچ جای کتاب نمیشه استنباط کرد اینو.میشه؟(گاهی منظورمه)
      چه خبره مگه!؟!!!
      درساي ديگه م هس!زيست مهمِ ولي نه در اين حد كه درساي ديگه فراموش بشه!زيست براي كنكور در كنار دروس ديگه معنا داره نه به تنهايي!منابعت قطعا بهينه نيست(لااقل توي زيست!)
      تفكر افراطي اي كه داريد مخربِ يه نظر من!
      سه سطحي پاسخش در حد iq و ميكرو نيست!درست!ولي جوري هم نيست كه چيزي رو مبهم بذاره برات!مگر در موارد بسيييييار نادر كه ميتوني همينجا بپرسي شايد بشه با همفكري رفع و رجوعش كرد! من توصيه م همين كتاب هس!
      با اين اوصافي كه ميگيد و اصرار ميكنيد منبع سوم داشته باشيد! پس از ميكرو استفاده كنيد ولي سراغ قسمت طبقه بنديش نريد به نظرم! مگر ديگه خيلي بيكار باشي!آنچه تا كنون خوانده ايم و ميخوانيمش رو كار كن!اينجاهاش تستاي خيلي خوبي داره در كنار پاسخنامه ي عاليش!!(اولويت رو بذار با اين قسمت ها و بعدش وقت شد برو سراغ طبقه بندي ها!)
      اينكه گفتم تخته سياه دوم باشه واسه اين بود بتوني از حجم بيشتري از كتاب استفاده كني!وگرنه ميكرو كتاب بهتريه ولي با توجه به همپوشاني و تشابه ايده هاي تستيش با الگو و آي كيو خيلي از كتاب بلااستفاده ميمونه!وگرنه به تنهايي كتاب خوبيه!(الان كه فك ميكنم ميگم:شايد نبايد كيفيت رو فداي كميت كرد!)
      اگر به اشتباه حساسيد به نظرم الگو و تخته سياه رو كنار بذاريد!
      ولي كم يا زياد تو هر كتاب زيست شناسي اي غلط داريم!
      1-نه درست نيست!كتاب گفته جانوري كه سلولهاش حاوي DNA بيگانه باشه تراژني محسوب ميشه اين علامت جمع در سلولها منظور همه ي سلول ها نيست چون توي چن خط بالاتر گفته كه ژن پروتئين هاي پيچيده ي انساني به دام(نه زيگوت اون) تزريق ميشه تا توي شيرش پروتئين هاي پيچيده ي انساني يافت بشه!
      2-پلازميد ها ممكنه ژن مقاومت نداشته باشن!درسته!
      هر باكتري اي كه پلازميد داره الزاما ژن مقاومت به آنتي بيوتيك نداره!
      توي مهندسي ژنتيك از پلازميد هايي استفاده ميكنيم كه حاوي ژن مقاومت باشن تا بتونيم باكتري ها رو غربال كنيم!
      كتاب وقتي ميگه پلازميد ها ژنهايي دارن كه كروموزوم اصلي نداره مثل ژن مقاومت يعني اينكه الزام نداره حتما ژن مقاومت باشه!به عنوان مثال كاربردي توي اين مبحث داره ميگه!
      يه سري از كلمه ها تو طرح تست و اينا هس كه معمولا دانش آموزا باهاش مشكل دارن از لحاظ ادبي
      الان خيليا اين مثل رو يه جور قطعيت ميدونن ولي اينطور نيست
      توي كنكور و آزمونا هم از اين موارد داشتيم!
      مثلا يه تست مربوط به فصل5زيست دوم بود كه خيليا هميشه رو مترادف با فقط ميدونستن در صورتي كه اينجور نيست!(سال91در مورد پرنده ي شهدخوار)
      مثلا1جمله از آي كيو:
      برای تنیدن تار در عنکبوت لازم است که بیان انواعی از mrna ها در سلولهای زیر سطح شکمی افزایش پیدا کند!
      -انقد اينو از من پرسيدن كه ميگن همه ي سلول هاي زير سطح شكمي كه تار نميسازن!!!!!غلطه!!!
      ولي اين تفكر طراح كنكور هس
      وقتي قيد نياورده نياورده ديگه!چرا خودتون قيد اضاف ميكنيد!!!!!!
      خيليا ميان تو ذهنشون ميگن چون قيد نداريم منظور سوال همه بوده پس غلطه
      در حالي كه اين عبارت كاملا درسته
      خود من هم هنوز با اين عبارت ها جور نشدم(منظورم اينه كه با وجود دونستن اين موارد بازم خيلي اوقات به خاطر بي توجهي غلط ميزنم)
      چون معمولا همش دنبال پيدا كردن مثال نقضم!



      ویرایش توسط M o h a m m a d : 09 مهر 1396 در ساعت 15:17

    2. Top | #18167
      کاربر فعال

      Daghon
      تاریخ عضویت
      07 تیر 1393
      نوشته ها
      702
      نمایش مشخصات
      کوتین (موم) فقط پلیمره دیگه؟ درشت مولکول نیست ؟!

    3. Top | #18168
      کاربر باسابقه

      تاریخ عضویت
      17 آذر 1395
      نوشته ها
      1,533
      نمایش مشخصات
      نقل قول نوشته اصلی توسط Aguila Roja نمایش پست ها
      کوتین (موم) فقط پلیمره دیگه؟ درشت مولکول نیست ؟!
      توی متن کتاب ب اینکه ی موم میتونه درشت مولکول باشه اشاره نکرده اما وقتی اسم درشت مولکول هارو میاره اثری از لیپید ها نیست
      نوکلیک اسید ها-هیدرات های کربن و پروتیین ها درشت مولکول اند
      بهتر است برای چیزی که هستی مورد
      نفرت باشی
      تا اینکه برای چیزی که نیستی
      محبوب باشی

    4. Top | #18169
      کاربر فعال

      Khoshhalam
      تاریخ عضویت
      11 شهریور 1395
      نوشته ها
      479
      نمایش مشخصات
      موم ها تنها لیپیدهایی هستن که هم پلمیرن و هم درشت مولکول.در حد کتاب درسی هم هست این جمله

    5. Top | #18170
      کاربر باسابقه

      تاریخ عضویت
      17 آذر 1395
      نوشته ها
      1,533
      نمایش مشخصات
      نقل قول نوشته اصلی توسط KhanOom Doctor نمایش پست ها
      موم ها تنها لیپیدهایی هستن که هم پلمیرن و هم درشت مولکول.در حد کتاب درسی هم هست این جمله
      کجای کتاب این گفته شده؟میشه بگین؟
      بهتر است برای چیزی که هستی مورد
      نفرت باشی
      تا اینکه برای چیزی که نیستی
      محبوب باشی

    6. Top | #18171
      کاربر باسابقه

      Sarkhosh
      تاریخ عضویت
      04 مهر 1392
      نوشته ها
      2,164
      نمایش مشخصات
      باتوجه به اینکه کوتین نوعی موم محسوب میشه و موم ازنظرساختاری نوعی لیپید است که از یک اسید چرب طویل ویک الکل مونوهیدریک طویل (دلیل اصلی آبگریز بودن مومها) تشکیل شده که باپیوند استری بهم متصل شده اند، فاقد و واحدهای مونومری تکراریست پس به نظر میرسد اشتباهه که به آنها پلیمر بگوییم ومتاسفانه در کتاب سال دوم این مورد اشتباها پلیمر ذکرشده! درحالیکه بلحاظ جرم مولکولی بالا درشت مولکوله. پس نمیتوان گفت همه درشت مولکولها پلی مرند. حتی در منابع علمی جدید برخلاف کتب درسی فرسوده دبیرستانی که منابع آنها اغلب قدمت 15 ساله دارند پروتئینها و اسیدهای نوکلئیک را مونومرهای متفاوت دارند(نوع اسیدهای آمینه و نوع نوکلئوتیدها) را پلیمر نمی گویند بله درشت مولکول زیستی هستند.موفق باشید

    7. Top | #18172
      کاربر باسابقه
      کاربر برتر

      Khoshhalam
      تاریخ عضویت
      22 خرداد 1392
      نوشته ها
      4,536
      نمایش مشخصات
      نقل قول نوشته اصلی توسط Aguila Roja نمایش پست ها
      کوتین (موم) فقط پلیمره دیگه؟ درشت مولکول نیست ؟!
      نقل قول نوشته اصلی توسط saeed211 نمایش پست ها
      توی متن کتاب ب اینکه ی موم میتونه درشت مولکول باشه اشاره نکرده اما وقتی اسم درشت مولکول هارو میاره اثری از لیپید ها نیست
      نوکلیک اسید ها-هیدرات های کربن و پروتیین ها درشت مولکول اند
      بسياري از درشت مولكول هاي در سلول به صورت پليمر ديده ميشن
      متن كتاب هس
      از اين جمله ميشه برداشت كرد كه هر پليمري درشت مولكول هس
      ولي هر درشت مولكولي پليمر نيست
      طبق متن كتاب موم پليمر هس و طبيعتا درشت مولكول هم محسوب ميشه




    8. Top | #18173
      کاربر فعال

      Daghon
      تاریخ عضویت
      07 تیر 1393
      نوشته ها
      702
      نمایش مشخصات
      این جمله ک میگه در هر سلول بدن هزاران نوع انزیم هست درسته ؟
      گلبول قرمز مستثنی نیست ؟!

    9. Top | #18174
      کاربر باسابقه
      کاربر برتر

      Khoshhalam
      تاریخ عضویت
      22 خرداد 1392
      نوشته ها
      4,536
      نمایش مشخصات
      نقل قول نوشته اصلی توسط Aguila Roja نمایش پست ها
      این جمله ک میگه در هر سلول بدن هزاران نوع انزیم هست درسته ؟
      گلبول قرمز مستثنی نیست ؟!
      خير مستثني نيست
      كتاب به وضوح داره ميگه هر سلولي
      آنزيم انيدراز كربنيك تو گلبول قرمز چيه پس؟!!!!!




    10. Top | #18175
      کاربر فعال

      Daghon
      تاریخ عضویت
      07 تیر 1393
      نوشته ها
      702
      نمایش مشخصات
      نقل قول نوشته اصلی توسط M o h a m m a d نمایش پست ها
      خير مستثني نيست
      كتاب به وضوح داره ميگه هر سلولي
      آنزيم انيدراز كربنيك تو گلبول قرمز چيه پس؟!!!!!
      درسته ولی انیدرازکربنیک فقط یکیه اونم در غشا هست !
      مگه گلبول قرمز خالی نشده؟!

    11. Top | #18176
      کاربر باسابقه
      کاربر برتر

      Khoshhalam
      تاریخ عضویت
      22 خرداد 1392
      نوشته ها
      4,536
      نمایش مشخصات
      نقل قول نوشته اصلی توسط Aguila Roja نمایش پست ها
      درسته ولی انیدرازکربنیک فقط یکیه اونم در غشا هست !
      مگه گلبول قرمز خالی نشده؟!
      در گلبول قرمز ما شاهد پديده اي به نام گليكوليز هستيم كه گلوكز ميشكنه به پيرووات
      طي اين تبديل پيوند كووالانسي شكسته ميشه و حتما نيازمند آنزيم هس!(فصل8پيش)

      فارغ از اينا،مثلا باقي سلول ها رو كتاب1000تا آنزيم براشون گفته؟!!!!كتاب محدوديت حجم داره!
      آنزيم ها بعد از انجام واكنش مقدارشون رو به كاهش ميذاره(1دونه آنزيم كه نداريم!كه اگه اينجوري بود سلول سريع ميمرد!چون بسياري از واكنش هاي متابوليسمي درون سلول نيازمند آنزيمِ بازم متن كتاب )
      ما 1 آنزيم انيدراز كربنيك كه تو اريتروسيت ندارم
      شما فرض كن هزاران انيدراز كربنيك دارم! كه توي طول عمر سلول ازش استفاده ميشه تا كم ميشه و غشا شكننده ميشه و از بين ميره




    12. Top | #18177
      کاربر باسابقه
      کاربر برتر

      Khoshhalam
      تاریخ عضویت
      22 خرداد 1392
      نوشته ها
      4,536
      نمایش مشخصات
      نقل قول نوشته اصلی توسط bbehzad نمایش پست ها
      باتوجه به اینکه کوتین نوعی موم محسوب میشه و موم ازنظرساختاری نوعی لیپید است که از یک اسید چرب طویل ویک الکل مونوهیدریک طویل (دلیل اصلی آبگریز بودن مومها) تشکیل شده که باپیوند استری بهم متصل شده اند، فاقد و واحدهای مونومری تکراریست پس به نظر میرسد اشتباهه که به آنها پلیمر بگوییم ومتاسفانه در کتاب سال دوم این مورد اشتباها پلیمر ذکرشده! درحالیکه بلحاظ جرم مولکولی بالا درشت مولکوله. پس نمیتوان گفت همه درشت مولکولها پلی مرند. حتی در منابع علمی جدید برخلاف کتب درسی فرسوده دبیرستانی که منابع آنها اغلب قدمت 15 ساله دارند پروتئینها و اسیدهای نوکلئیک را مونومرهای متفاوت دارند(نوع اسیدهای آمینه و نوع نوکلئوتیدها) را پلیمر نمی گویند بله درشت مولکول زیستی هستند.موفق باشید
      البته طبق كتاب پليمر واحد يكسان(تكراري) نداره
      كم و بيش يكسان(=مشابه)داره
      فك ميكنم تعريف پليمر توي زيست و شيمي اندكي تفاوت داره(كه بازم نقص كتاباي دبيرستان رو ميرسونه)



      ویرایش توسط M o h a m m a d : 10 مهر 1396 در ساعت 16:28

    13. Top | #18178
      کاربر فعال

      Khoshhalam
      تاریخ عضویت
      11 شهریور 1395
      نوشته ها
      479
      نمایش مشخصات
      نقل قول نوشته اصلی توسط Aguila Roja نمایش پست ها
      درسته ولی انیدرازکربنیک فقط یکیه اونم در غشا هست !
      مگه گلبول قرمز خالی نشده؟!
      اگه گلبول قرمز فقط انیدراز کربنیک داشت وقتی کتاب از مرگ گلبول های قرمز حرف میزد نمیگفت از مقدار انزیم های آنها کم...

    14. Top | #18179
      کاربر فعال

      Daghon
      تاریخ عضویت
      07 تیر 1393
      نوشته ها
      702
      نمایش مشخصات
      سم زدایی شبکه اندوپلاسمی صاف فقط در کبد هست ؟ یا اینکه در کلیه هم هست ///؟

    15. Top | #18180
      کاربر باسابقه
      مدیر برتر
      پاسخگو و راهنما

      تاریخ عضویت
      13 فروردین 1394
      نوشته ها
      3,017
      نمایش مشخصات
      نقل قول نوشته اصلی توسط Aguila Roja نمایش پست ها
      درسته ولی انیدرازکربنیک فقط یکیه اونم در غشا هست !
      مگه گلبول قرمز خالی نشده؟!
      کتاب درسی در ص 87 میگه که این سلول های تقریبا تمام اندامک هاشون رو از دست میدن ....
      اندامک هایی مثل میتوکندری و ... (البته هسته رو هم چون جزو اندامک ها حساب میکنن میگن این خط کتاب درسی به هسته هم اشاره داره ولی در کل کتاب منظورش اجزایی به غیر ازهسته بوده که از دست داده میشه)
      نقل قول نوشته اصلی توسط Aguila Roja نمایش پست ها
      سم زدایی شبکه اندوپلاسمی صاف فقط در کبد هست ؟ یا اینکه در کلیه هم هست ///؟
      من تا جایی که اطلاع دارم ... آندوپلاسمی صاف فقط در کبد وظیفه سم زدایی رو بر عهده داره
      حالا بازم شاید بعضی منابع کنکور به کلیه هم نسبت بدن، ولی تا جایی که من میدونم ، در کلیه سم زدایی درون سلولی نداریم ..... اگر هم باشه اون قد فعال و مطرح نیست که به عنوان وظیفه بخواد مطرح بشه
      مثلا در کلیه عمل کاتالاز در پراکسی زوم رو داریم که اونم سم زدایی محسوب میشه

      پ ن : تا جایی که دیدم ، اقا محمد زحمت سوالات رو کشیده بودن
      اگه بازم سوالی بی جواب مونده ، میتونید ایشون یا منو منشن کنید




    آخرین مطالب سایت کنکور

  • تبلیغات متنی انجمن