اخه چرا ما باید کار های مزخرف 100سال پیش رو بخونیم!؟

**sam-n** · 28 آذر 1393, 14:44

به نظر منم حق با محمده خیلی چیزا ضرورین و به قولی الفبای اون مبحثند

اما من نمیدونم ضرورت عربی و دینی برای مهندسی و پزشکی چیه !؟
به نظر من خودن کتب غیر ضروری مثله عربی و دینی مارو جهان سومی کردند

**kouchoulou** · 28 آذر 1393, 15:14

نوشته اصلی توسط M o h a m m a d

چه ربطی داره خب!!!

همونطور که علی هم گفت هر علمی الفبای خودشو داره!اول اونارو یاد بگیر مابقیش پیشکش
ملت تو همین4تا کلمه تاریخچه موندن میخوان برن درسای مهندسی و پزشکی و ... رو بخونن؟!!!!!بعدشم میرن دانشگاه ترم به ترم مشروط میشن!کسیم که کاریشون نداره میشه همین جهان سومی که بهش میگی!
(مخاطبم شخص خاصی نیس/اصلن شما فرض کنین خودِ من!)
مثلا اونوریا که درس میخونن چون جهان سوم نیستن همون اول کار تو شیمی میرن به صورت عملی (یا همون تئوری حتی!) یادشون میدن چجوری اوراینم غنی کنن؟؟؟؟؟!!!!
مخالف این نیستم که مثلا کتابای اونا غنی تر از ماهست ولی خب در عین غنی بودن همینا رو هم دارن!
علاوه بر این ما هم داریم یه کارایی میکنیمااا
مثلا شما برو علوم پنجم ششم رو نیگا کن!بعضی مطالبی که ما توی زیست دبیرستان میخونیم اونا دارن الان میخونن

سلام.
الفبا رو توی دبستان یا فوق فوقش راهنمایی باید یاد بدن.

به نظرت آیا یاد دادن الفبا توی دبیرستان کار خوبیست؟

خارجیها:من نگفتم که اونا چون جهان اولی هستن الفبا رو یاد نمیدن یا از همون اول اورانیوم غنی میکنن...من درباره ی کشور خودم دارم صحبت میکنم.

در مورد علوم پنجم،ششم هم اینو بگم که مثلا من تا کلاس چهارم کتاب علومی رو خوندم که خیلی از مسائلش ابتدایی بودن.آیا درسته که یک دفعه ای چیزایی رو بخونم که اصلا زمینه سازی نشدند؟

**SonaMi** · 28 آذر 1393, 15:44

احترام گذاشتن به اکتشافات دانشمندان کمترین کاریه که ما میتونیم انجام بدیم ، چون سالها از عمرشون رو واسه به نتیجه رسوندنش، از دست دادن .

چیزی که شما اونو مزخرف خطاب میکنید نتیجه شبانه روز تلاش آقای رادرفورد است .

جای تاسفی بیش باقی نمی ماند که دکتر آینده کشورم تلاش های دانشمند بزرگی مانند رادرفورد را مزخرف نامیده است .

**SonaMi** · 28 آذر 1393, 15:56

نوشته اصلی توسط خانوم دکتر

سلام . تو ایستگاه 14 از فصل 1شیمی دو نوشته رادرفورد تو سال 1915 فلان کارو کرده. من سال 1995 بدنیا اومدم یعنی 80 سال بعد از این اتفاق الان 20 سالمه یعنی رادرفورد 100 سال پیش اختراع کرده. اخه چرا ما باید کار های مزخرف 100سال پیش یه خارجیو بخونییییییییممممممممم.؟؟؟� �؟؟؟؟؟؟
من باید با حفظ کردن 100 سال پیش یه دانشمند دکتر بشم؟؟؟؟؟؟؟یا اینکه باید برم چیزهای جدید بخونم؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ مثلا عصر اینترنته هاااااا. اخه چرا چرا چرا؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

احترام گذاشتن به اکتشافات دانشمندان کمترین کاریه که ما میتونیم انجام بدیم ، چون سالها از عمرشون رو واسه به نتیجه رسوندنش، از دست دادن .

چیزی که شما اونو مزخرف خطاب میکنید نتیجه شبانه روز تلاش آقای رادرفورد است .

جای تاسفی بیش باقی نمی ماند که دکتر آینده کشورم تلاش های دانشمند بزرگی مانند رادرفورد را مزخرف نامیده است .

**DokToR zAhRa** · 29 آذر 1393, 00:37

فکر کنم این خانوم دکتر ما بگه ببخشید واسه غری که زدم اینقدری ک توجیحش کردیم بنده خدارو خخخخخخخخ

**M o h a m m a d** · 29 آذر 1393, 00:53

نوشته اصلی توسط sam-n

به نظر منم حق با محمده خیلی چیزا ضرورین و به قولی الفبای اون مبحثند

اما من نمیدونم ضرورت عربی و دینی برای مهندسی و پزشکی چیه !؟
به نظر من خودن کتب غیر ضروری مثله عربی و دینی مارو جهان سومی کردند

دینی رو که به نظر من شخصا باید باشه چون یه چیز شخصی هستو هر کسی باید درباره دینش بدونه حالا یا در غالب درس خوندن یا همینجوری! و شبهاتش رو برطرف کنه ولی مشکل کلاسای دینی اینه که صرفا کنکوری یا امتحانی شدن و کاری به مسائلی که پیش میاد ندارن...
واما عربی!عربی درس خوبی نیست خودمم خوشم نمیاد((((نه راستی تازگیا خیلیم خوشم میاد ازش

)))
ولی نیازه چون شاید یه کتابی در آینده لازم بشه بخونی واسه یادگرفتن یا دادن پایان نامه ای چیزی که ترجمه ای ازش نبود و خودشم عربی باشه اونوقت چند کلمه شو خودت بلد باشی بفهمی میفهمی اونقدرام بدرد نخور نیس
دقیقا مثل انگلیسی
حالا درسته توی انگلیسی این حرف خیلی گسترده ست ولی به مقدار کم توی عربی هم دیده میشه

نوشته اصلی توسط Pr.Reza

سلام.
الفبا رو توی دبستان یا فوق فوقش راهنمایی باید یاد بدن.

به نظرت آیا یاد دادن الفبا توی دبیرستان کار خوبیست؟

خارجیها:من نگفتم که اونا چون جهان اولی هستن الفبا رو یاد نمیدن یا از همون اول اورانیوم غنی میکنن...من درباره ی کشور خودم دارم صحبت میکنم.

در مورد علوم پنجم،ششم هم اینو بگم که مثلا من تا کلاس چهارم کتاب علومی رو خوندم که خیلی از مسائلش ابتدایی بودن.آیا درسته که یک دفعه ای چیزایی رو بخونم که اصلا زمینه سازی نشدند؟

والا یاد دادن
من یادمه تو راهنمایی هم تامسون و رادرفورد و دالتون و دموکریت و اینارو میشناختم!خودمون نخوندیم

در جواب سوال آخرتم باید بگم که یه دفه نبوده یواش یواش از همون ابتدایی شروع کردن ودارن کتابا رو درست و حسابی ویرایش میکنن

**nahid** · 29 آذر 1393, 18:14

اخه وقتی کار های 100 سال پیش یه دانشمند بدرد میخوره که من تو درس های دانشگاه هم ازش استفاده کنم. نه فقط تو کنکور حفظ کنم.

**roshana** · 01 دی 1393, 13:08

نوشته اصلی توسط خانوم دکتر

سلام . تو ایستگاه 14 از فصل 1شیمی دو نوشته رادرفورد تو سال 1915 فلان کارو کرده. من سال 1995 بدنیا اومدم یعنی 80 سال بعد از این اتفاق الان 20 سالمه یعنی رادرفورد 100 سال پیش اختراع کرده. اخه چرا ما باید کار های مزخرف 100سال پیش یه خارجیو بخونییییییییممممممممم.؟؟؟� �؟؟؟؟؟؟
من باید با حفظ کردن 100 سال پیش یه دانشمند دکتر بشم؟؟؟؟؟؟؟یا اینکه باید برم چیزهای جدید بخونم؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ مثلا عصر اینترنته هاااااا. اخه چرا چرا چرا؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

چون
1 - خودمون نه مخترع درست داریم نه دانشمند انچنانی که اونا رو بخونیم
2 - علم تاریخ مصرف نداره و همیشه ارزش داره
3 - برای شناختن درخت باید اول ریشه هاشو فهمید

**نیکتا25** · 02 دی 1393, 15:34

کسی که تحصیل میکنه باید از هر شاخه ای یه پیش زمینه داشته باشه ،عربی و دینی به درد نمیخوره،شیمی هم که به درد نمیخوره،انتگرال و مشتق و...هم به درد نمیخوره پس میخای چی بخونی!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!