رونمایی از پرچم جدید داعش؛
ابوعزرائیل در خیابان‌های شهر تازه آزاد شده بیجی عراق ، پرچم گروه تروریستی داعش را با نمایش پوشک بچه به سخره گرفت!
نمایش نسخه قابل چاپ
رونمایی از پرچم جدید داعش؛
ابوعزرائیل در خیابان‌های شهر تازه آزاد شده بیجی عراق ، پرچم گروه تروریستی داعش را با نمایش پوشک بچه به سخره گرفت!
جالب بود...:yahoo (56):
ولی ادم میترسه داعش اینارم بکشه:yahoo (31):
بابا دمش گرم
آره خودم که دیدم بد جور خنده ام گرفته بود http://forum.konkur.in/images/smilie...%20%284%29.gif ، پوشاک بچه ... خخخ :))نقل قول:
نوشته اصلی توسط Saeed735
خدا سپاهیان اسلام رو حفظ کنه :yahoo (45):
جهت اطلاع دوستانی که ایشون رو نمیشناسن (مگه داریم ؟ مگه میشه ؟ )
ایشون مربی تکواندو هست ، بدن سازی هم کار میکنه + شیعه هست و چن مدت پیش واسه زیارت اومده بود ایران
داعش برای هر تیری که به سمت ابوعزراییل پرتاب بشه 100000دلار جایزه گذاشته
یعنی اونقد ازش میترسن که حتی جرات نمی کنن برن طرفش
خدا حفظش کنه..تو پناه خودش....
نقل قول:
نوشته اصلی توسط Saeed735
خدا حفظ شون کنه ن ....
ایووووووول
خدانگهدارشوون باشه
ایووووووووووول کلییییییی خندیدمhttp://forum.konkur.in/images/smilie...hoo%20(23).gif...بچه ها کسی فهمید ابوعزرائیل تو فیلم چی میگه؟http://forum.konkur.in/images/smilie...ahoo%20(4).gif من که کلی خندیدمhttp://forum.konkur.in/images/smilie...hoo%20(20).gif...دمش گرم با اون لهجه عراقیش خیلی باحالهhttp://forum.konkur.in/images/smilie...ahoo%20(4).gif...داداش شمام دمت گرم که این فیلمو گذاشتی و تگم کردیhttp://forum.konkur.in/images/smilie...ahoo%20(4).gif
ابو عزراییل جالبه صاحبه
5 فرزند هم هست...:yahoo (106):
ابو عزرائیل =))))))))))))) (بسیار عزرائیل خخخ)نقل قول:
نوشته اصلی توسط 8MIT8
آره از خنده روده بر میشه آدم http://forum.konkur.in/images/smilie...hoo%20(23).gif ، کلیتش داره واسه داعشی ها شاخ و شونه میکشه و مسخرشون میکنه و میگهنقل قول:
نوشته اصلی توسط has
این علم (پرچم) جدیدِ داعشه و بعدشم که میکوبش زمین http://forum.konkur.in/images/smilie...ahoo%20(4).gif ، آخ آخ اون تیکش که میگه هذا بیبی خیلی خنده داره خخخخ http://forum.konkur.in/images/smilie...hoo%20(23).gif
ممنون داداش :yahoo (45):
آره داداش من لهجه عراقی رو بلدمhttp://forum.konkur.in/images/smilie...ahoo%20(4).gif...واس همین امشب فک نکنم از خنده بخوابمhttp://forum.konkur.in/images/smilie...hoo%20(23).gif...داداش تیکههذا بیبی اینقد تو رو خندوندhttp://forum.konkur.in/images/smilie...ahoo%20(4).gif...وااااااااای اگه بدونی معنی اون تیکه هاش چیهhttp://forum.konkur.in/images/smilie...ahoo%20(4).gif...فک کنم امشب از خنده خوابت نبرهhttp://forum.konkur.in/images/smilie...ahoo%20(4).gif...نقل قول:
نوشته اصلی توسط 8MIT8
قسمتی از حرفاش رو براتون ترجمه میکنم:
سلام علیکمhttp://forum.konkur.in/images/smilie...ahoo%20(4).gif...برای شما پرچم جدید داعشی ها رو تقدیم میکنم...هذا بیبیhttp://forum.konkur.in/images/smilie...ahoo%20(4).gif...این برای شما(داعش)مفیدهhttp://forum.konkur.in/images/smilie...ahoo%20(4).gif...شما پرچمی گذاشتید که نام خدا و محمد روش هست...خدا از شما برائت میکند...فرزندان گوسفندhttp://forum.konkur.in/images/smilie...ahoo%20(4).gif...بابا ببینید این بیبی پرچم شماستhttp://forum.konkur.in/images/smilie...hoo%20(23).gif...هم برای فرزندان شما مفید هستش و هم...http://forum.konkur.in/images/smilie...ahoo%20(4).gif این پرچم جدید داعش در بیجی العصیه(منطقه ای در عراق)است...پدرانتان سوخته باد...http://forum.konkur.in/images/smilie...ahoo%20(4).gif
داداش بقیش بماندhttp://forum.konkur.in/images/smilie...ahoo%20(4).gif...نمیشه گفتhttp://forum.konkur.in/images/smilie...ahoo%20(4).gif...
لعنت خداوند بر پدر سوختگان داعش
مثلا اين شيعه رو بولد كردي يعني چي؟؟؟؟يعني چون شيعس ادم خوبيه(كه بازم نميشه گفت ادم خوبي هست يا نه بايد ديد هدفش از كشت داعس چي بوده؟خير بوده يا شر؟) يا نميدونم....!يكم خوبه سطح شعور و فرهنگمون رو ببريم بالا و مثل غارنشيناي عهد دور نباشيم كه هركي تو يه قبيله باسه و افراد هم قبيله ايشو قبول داشته باشه....مخصوصا كه ما ايراني هستم....ما كلي هموطن سني دارينم كه تك تك شون عاشق ايراننما مسيحي داريم زرتشت داريم و...نيايم خودمون تفرقه بديم....همه ي ما ايرانيم...اگر شيعه بودن خيلي خوبه و خيلي كيف ميكني شيعه هستي بدون كسي كه تو اصفهان رو دختر مردم اسيد پاشيد شيعه بود درعين حال بيشتر ما شيعه هستيم و گل و تك!نقل قول:
نوشته اصلی توسط Amin ZD
چقدر آتیش شما تنده داداشی! :)نقل قول:
نوشته اصلی توسط .SoRoUsH.
کسی نگفته چون این بنده خدا شیعه است آدم خوبیه یا آدم بدیه :)
دوستمون مذهب این بنده خدا رو گفته که آره ایشون مذهبش شیعه هست ، فقط همین :)
کاملاً مشخصه که نیت و هدف این سرباز سپاه اسلام و خیلی های دیگه ، فقط بخاطر گوش دادن به دستور جهاد مرجعیت عالی عراق آیت الله سید علی سیستانی برای مبارزه با داعش بوده و همین الانش سربازان شیعه ، اهل سنت ، کرد و مسیحی در عراق به طور متحد و واحد دارن کنار هم با داعش میجنگن
تعجب میکنم از شما داداش که لالایی ها قشنگ قشنگی میگی ولی خودت خوابت نمیبره و از کاه کوه میسازی
و صِرف بولد کردن کلمه شیعه رو مصداق تفرقه بین مذاهب و ادیان در کشورمون میدونی ...
ببین داداش مختصر و مفید و داخل پاکت بگم بهت آنچه عیان است چه حاجت به بیان است:)
اون کسی که به قول شما تو اصفهان رو دختر مردم اسید پاشید اسماً شیعه بوده و شیعیان هم چنین شخص افراطی و تندرویی رو شیعه نمیدونن چون بویی از مسلمانی و انسانیت نبرده که دست به همچنین کار زشت و شنیعی زده
ختم کلامم با این سخن امام جعفر صادق (ع) که میفرمایند :
ای شیعیان ، شما به ما منسوب هستید ، پس مایه زینت ما باشید نه مایه آبرو ریزی ما.(مشکاة الأنوار ، صفحه 67)
سلام.
این ابوعزراییل جز حشد الشعبی که ایران راه انداخته تو عراق.ولی با وضع نمی دونیم چی میشه.ازاد کردن همهی این مناطق از داعش و مسلحین تو سوریه خیلی سخته.
نمی دونم چه برنامه ای دارنو چه طور می خوان اونا رو ازبین ببرن مخصوصا تو سوریه.
اینم یه متن از سردار شهید همدانی:
همدانی گفت: این فرزند برومند انقلاب حاج قاسم سلیمانی بود که بلافاصله با نیروهای خود وارد عراق شد. آنها هیچ نشانه‌ای برای شکست یا حتی مقاومت در مقابل خود نمی‌دیدند از موصل تا بغداد هم که فاصله‌ای نبود باید کار تمام می‌شد. این مطالب را آنها می‌گویند؛ آمریکایی‌ها اعتراف می کنند؛ عربستانی‌ها اعتراف می‌کنند که این ایرانی‌ها بودند؛ ژنرال چند ستاره آمریکایی در جمع فرماندهان خود گفته است که ما در منطقه از عراق و افغانستان تا سوریه هر کاری خواستیم انجام دادیم، ولی نمی‌دانیم این ایرانی‌ها در آخر کار یک قدرت ناشناخته‌ای دارند که وارد میدان می‌شوند و همه چیز را از ما می‌گیرند.
منبع:فارس نیوز
عبدالمالک ریگی هم سنی بود ، این نوع بست دادن اشتباههنقل قول:
نوشته اصلی توسط .SoRoUsH.
کتاب شبهای پیشاور
نمیتونم اینجا مطالبشو بگم چون داد افرادی مثل شما میره هوا
توش اکثرا از منابع اهل سنت استفاده شده
بخون خودت میفهمی چی میگم
اما میدونم دستم بهش نمیزنی...
بالای400-500 صفحه س
خلاصه ش 10 تا فایل صوتی (از رادبو فرهنگ یا رادیو تهران) رو نت هست
دانلود کن گوش بده
همین که شما یکی مثله عبدالمالک رو مسلمون خطاب میکنی خودش طرز فکرتو نشون میده .. بهتره به عقیده هم کاری نداشته باشیم .. سنی به جای خودش شیعه به جای خودش ... پست دادنت هم اشتباه بود منم موافق بولد کردن اون کلمه نبودم .. بهتره وحدت ایجاد کنیم .. نه تفرقه .. اگه عراق هنوزم رو کاره به خاطر وحدتی بوده که شیعه و سنی داشتن بر علیه داعش ...نقل قول:
نوشته اصلی توسط Amin ZD
بهتره بری زندگی نامه شو بخونینقل قول:
نوشته اصلی توسط Hellion
تحصیلاتش در مکاتب سنی پاکستان بوده که از اونجام اخراج شده
وحدت برای مقابله با سایرین مثلا داعش عالیه
ولی اگه برین در مورد 4 مذهب سنی تحقیق کنین میبینن که...
چرا هیچ کدوم از 4 پیشوای سنی با اونیکی وحدت کامل نداره (حتی گاهی همو قبول نداشتن )
درحالی که 12 امام شیعه هیچ کدوم خلاف دیگری حرفی نزده
(باز همون 3 تاکتاب : خاطرات همفر ؛ الغدیر که همش از کتب اهل سنت نقل شده و شب های پیشاور)
خودم هم زندگینامشو خوندم هم مستندشو کامل دیدم ... خودت هم میدونی که همین کدرسه هایی که میگی تو پاکستان انتحاریم تحویل میدن ... در تعجبم به اینا میگی مسلمون .. اگه به حرفت باشه الانم داعش به ادعای خودش مسلمونه و سنی ... ولی جنایت هاش رو که میبینی نه بویی از اسلام بردن نه انسانیت چه برسه به فرعیات مذهب و ... بنده خودم یه سنی هستم پیرو امام شافعی اگه سنی مشکلی داره همینجا بگو تا جواب سوالاتت رو بگم ... در ضمن وهابی رو با سنی قاطی نکن .. اونا بحثشون جداست با یه تفکرات غیر منطقی و به دور از اسلام .. الانم سوالی هست بپرس با کمل میل پاسخت رو تا جایی که تو حدمه میگمنقل قول:
نوشته اصلی توسط Amin ZD
دلایل فضیلت ابوبکر چیه ؟ همینو جواب بدین کافیهنقل قول:
نوشته اصلی توسط Hellion
نقل قول:
نوشته اصلی توسط Amin ZD
« الاّ تَنْصُروُهُ فَقَدْ نَصَرهُ اللّهُ اِذْ اَخْرَجَهُ الَّذينَ كَفَروُا ثانِيَ اثْنَيْنِ اْذْ هُما في الْغارِ اِذْ يَقُولُ لِصاحِبِهِ لاتَحْزَنْ اِنَّ اللّهَ مَعَنا فَاَنْزَلَ اللّهُ سَكِينَتَهُ عَلَيْهِ وَ اَيَّدَهُ بِجُنُود لَمْ تَرَوْها ...:اگر پيامبر‌ـ صلّي اللّه عليه وآله ـ را ياري نكنيد، خداوند او را ياري خواهد كرد (همان گونه كه در سخت‌ترين ساعات، او را تنها نگذارد) آن هنگام كه (در جريان هجرت) كافران او را (از مكّه) بيرون كردند، در حالي كه دوّمين نفر بود (و يك نفر همراه او بيش نبود) درآن هنگام كه آن دو، در غار بودند، و او به همسفر خود مي‌گفت: غم مخور، خدا با ما است، در اين موقع خداوند آرامش خود را بر او (پيامبر) فرستاد، و با لشگرهائي كه آنها را نمي‌ديدند او را تقويت نمود».
نمیدونم سوالت چه اشکالی به اهل سنت وارد میکنه ولی اینم جواب ... فک کردم سوالت یکم منطقی تره ...
در این وفت امام علی در بستر پیامبر خوابیده بود تا مشرکین از هجرت خبردار نشننقل قول:
نوشته اصلی توسط Hellion
امکان خطر برای ایشون بیشتر از ابوبکر بوده ، اگر میفهمیدن پیامبر فرار کرده دنبالش میرفتن و چه بسا ...
کاری که امام علی در هجرت کرد کمتر از ابوبکر نبوده پس این مورد قابل استناد نیست
او به همسفر خود مي‌گفت: غم مخور، خدا با ما است،همین مورد و نشون میده ابوبکر ترسیده بوده
در حالی که امام علی بدون هیچ ترسی در بستر پیامبر خوابیده بود
سلامنقل قول:
نوشته اصلی توسط Hellion
حتی خود وهابی هارو هم نباید با یک چوپ زد...بحث درباره شیعه سنی باید تو یک بستر درست و دوستانه باشه وگرنه اگه دینی جز انسانیت چیزی بگه به هیچ دردی نمی خوره...تو شیعه هم کم تندرو نداریم،پیروان جناب مثلا آیت الله صادق شیرازی یک نمونه اشکار
با این حال چون گفتید پیرامام شافعی هستید میخواستم یه سوال ازتون بپرسم،خوشحال میشم جواب بدید
شما اشعاری که امام شافعی درباره اهل بیت گفتند قبول دارید؟
نمونه:
يا راكِباً قِف بالمُحَصَّبِ مِن منيً وَاهتِف بِقاعِدِ خَيفِها وَالنَّاهِضِ سَحَراً إذا فاضَ الحَجيجُ إلي مِنيً فَيضاً كَمُلتَطِمِ الفُراتِ الفائِضِ إن كانَ رَفضاً حُبُّ آلِ مُحمَّدٍ فَليَشهَدِ الثَّقَلانِ أنّي رَافضِي
ترجمه:
اي سوارگان بر شنزارهاي منی، سواره بمانيد و به نشستگان درّه ها و بلندي ها خبر دهيد. به زائراني كه سپيده دمان بمانند رود خروشان فرات بسوي منی سرازير مي شوند، بگوييد :اگر محبت اهل بيت رفض و كفر است، جنّ و انس بدانند كه من رافضي هستم.
ديوان الإمام الشافعي، ص۹۳، دار الکتب العربی، بیروت، 1414 ق.
قَالُوا: تَرَفَّضتَ قُلتُ: كَلَّا مَا الَّرفضُ ديني وَ لا إعتِقادي لكِن تَوَلَّيتُ غَيرَ شَكٍّ خَيرَ إمَامٍ وَ خَيرَ هَادي إن كَانَ حُبُّ الوَلِيِّ رَفضاً فإنَّني أرفَضُ العِبادَ
ترجمه:
گويند: تو رافضي و مرتد شدي، گويم: هرگز رفض و ارتداد آيين من نيست. اما بي شك من بهترين امام و بهترين راهنما را دوست دارم. اگر محبت علي (كه دوست خداست) دليل بر رفض و بي ديني است، دنيا بدانند كه من بي دين ترين مردمانم.
همان، ص ۷۲.
وَ لَمَّا رَأيتُ النَّاسَ قَد ذَهَبَت بِهِم مَذَاهِبُهُم فِي أبحُرِ الغَيِّ وَ الجَهلِ رَكِبتُ عَلَي اسمِ الله فِي سُفُنِ النَّجَا وَ هُم آل بَيتِ المُصطفَي خَاتَمِ الرُّسُلِ وَ أمسَكتُ حَبلَ اللهِ وَ هُوَ وَلاءوهُم كَما قَد أُمِرنَا بالتَمسُّكِ بالحَبلِ
ترجمه:
چون ديدم كه مذاهب و اختلافات فقهي، مردم را در درياي جهل و گمراهي كشانده، به نام خدا بر كشتي نجات كه همان خاندان پيامبر خاتم است، سوار شدم و ريسمان الاهي را كه همان دوستي و محبت آنان است گرفتم، همان گونه كه خداوند ما را به تمسك به حبل الاهي فرمان داده است.
همان، ص ۲۷۸
و ...
شما اهل سنت عزیز این شعار قبول دارید؟؟؟
امام علی یکی از امامی بزرگ چه سنی و چه شیعه هستش و احترامش از همه واجب تر ... من حرفی درمورد امام علی زدم ؟ شما گفتین فضیلت منم آیه آوردم دوست گلم ... سوال دیگه ای داری بپرس ... بحث از روی تعصب با یکیو اصلا دوست ندارم ... ممنوننقل قول:
نوشته اصلی توسط Amin ZD
سنی ها خلیفه های 4 گانه رو قبول دارننقل قول:
نوشته اصلی توسط Hellion
رهبر جامعه هم باید افضل ترین فرد باشه ، درسته ؟
ولی ابوبکر و عمر و عثمان از لحاظ فضیلت به امام علی نمیرسن
سقیفه برخلاف ماجرای غدیره که پیامبر خودش امام علی رو جانشینش معرفی کرده
یا ایه تطهیر ، حدیث ثقلین و... این وسط چی میشن ؟
بله حرف شما کاملا قبوله و هر مذهبی به جای خود خوب و بدی هایی داره ...نقل قول:
نوشته اصلی توسط آقای الف
در مورد احادیث به طور کلی هیچ حدیثی نداریم که مطمئنن صحت داشته باشه ولی در مورد احادیثی که گفتی بله هم امام شافعی و هم بقیه بر احترام بر محبت و خدمات اهل بیت تاکید کردن ... ولی در مود این احادیث اغراق شده و باید دوباره از علما صحتش رو بپرسم ... اگر جوابی گرفتم حتما بهتان خواهم گفت ... ممنون
نه من بحث حدیث نکردم اینا چند نمونه از اشعار محمد بن ادریس یا امام شافعی بود،چون شخصیت ایشون در بین علمای اهل سنت خیلی برام جالبه..فقط سندی که دادم به زبان عربیه...خوشحال میشم نظر اهل سنت بدونم...نقل قول:
نوشته اصلی توسط Hellion
موفق باشید
بله ما خلیفه های چهارگانه (ابوبکر عمر عثمان و علی) رو کاملا قبول داریم و احترامشون رو هم واجب میدونیم ... بله باید افضل ترین باشه ...نقل قول:
نوشته اصلی توسط Amin ZD
قبول ندارم این حرفتو شما از کجا میدونید ؟ خدماتی که ابوبکر و عمر و عثمان کردن کمتر از خدمات امام علی نبوده به قطعه یقین ...
ماجرای غدیر هم اتفاقا امروز بحثش بود بزار از اول بگم برات :
میگن 120000 نفر تو اون مراسم حج بودن و پیامبر اینو به همشون گفتن .. اینکه چجوری گفته خودش جای سواله ولی بگذریم فرض میکنیم همه این رو شنیدن ...
حالا چرا بعد از مرگ پیامبر این صدو بیست هزار نفر ساکت موندن و فراموش کردن که پیامبر چی گفتیه و ابوبکر رو خلیفه کردن ... !!!!
بعدش شما حدیث رو بخون مال روز غدیر این حدیث تو همه ی کتب سنی و شیعه هستش و کاملا هم تایید شده ولی شما غلط معنیش کردین ..
تو حدیث از کلمه مولا استفاده شده اینجا مولا معنیش میشه دوست ... پیامبر میگه هرکی با علی دوسته با منم دوسته و هرکی با علی دشمنه با منم دشمنه ..
دلیل این حدیث رو هم میخوای میگم که چرا پیامبر اینو گفتن ...
ولی شما میگین اینجا مولا یعنی سرپرست در حالیکه اینجا مولا معنیش میشه دوست (معنی ای که در تضاده با دشمنی در ادامه حدیث) ...
اینایی که میگی این وسط چی میشن رو بیار ببینم آیا جوابی براش هست یا نه .. ممنون
باز هم چشم میرم از علما میپرسم .. خوشبختانه دسترسی به چن نفر علمای سنی تو شهرمون که خیلیم دانششون بالاست دارم ... جواب رو بهتون میگم از طریق پ.خ .. ممنون بابت سوالتون این سوال برای من هم پیش اومد ... جوابمو گرفتم بهتون میگم ...نقل قول:
نوشته اصلی توسط آقای الف
برادر درباره فراموش کردن مردم حرفتون منطقی نیست میشه رو روایات بحث کرد ولی این نه..
قرآن رو قبول دارید درسته؟خوب حضرت موسی (ع)قوم خودشو از دریا رد کرد با این همه معجزه
رفت برای ده فرمان سی روزش شد چهل روز قومش بت(گو ساله) پرست شدن...
با اینکه هارون هم در بینشون بود و نماینده حضرت موسی (ع)بود پس امکان فراموشی و تغیر ویژن دادن هر قومی وجود داره...
بازم معذرت
نقل قول:
نقل قول:
باز هم چشم میرم از علما میپرسم .. خوشبختانه دسترسی به چن نفر علمای سنی تو شهرمون که خیلیم دانششون بالاست دارم ... جواب رو بهتون میگم از طریق پ.خ .. ممنون بابت سوالتون این سوال برای من هم پیش اومد ... جوابمو گرفتم بهتون میگم ...
ممنون رفیق خوشحال شدم از آشناییت..موفق باشی
داداش صدو بیست هزار نفر شوخی نیست ... باز هم من گفتم فرض میکنیم همه فراموش کردن و ... ولی دلایل بعدی آیا توجیه کننده نبود ... مذهب شیعه تو اذان میگه علی ولی الله ینی علی سرپرست خداست؟ قطعا نه و این کفره باید بگیم علی دوست خداست .. درحالیکه اینجا دارن معنیش رو به تحریف میکشن ... حالا شما فرض کن معنی مولا و ولی رو نمیدونی داداش خب در ادامه حدیث میگه هرکس دشمن علی باشه دشمن من هستش .. پس حتما معنی ولی اونجا میشه دوست نه سرپرست با توجه به ادامه حدیث ...نقل قول:
نوشته اصلی توسط آقای الف
هرکس دوست من باشه دوست امام علی و هرکس دشمن من باشه دشمن امام علی هستش ..
** اعتصموا بحبل الله جميعا و لا تفرقوا **
اگر به معنی دوست بود دیگه لازم نبود از 120000 نفر بیعت بگیرننقل قول:
نوشته اصلی توسط Hellion
ابوبکر و... هم توی غدیر بودن ، وبا امام علی بیعت کردن ولی زدن زیرش
امام علی رو به زور (همون دشمنی ) مجبور به بیعت کردن
یعنی به همون حدیث غدیر عمل نکردن
چرا کسی چیزی نگفت ؟ سلمان فارسی ، میثم تمار ، عماریاسر و.... از صحابه ای بودن که اعتراض کردن
ثقلین و... هم که تو منابع خودتون هست ، ندیدین ؟ :yahoo (22):
باشه برادر بحث می کنیم:)نقل قول:
نوشته اصلی توسط Hellion
فک میکنید بنی اسرائیل چند نفر بودن؟؟؟
درباره کلمه مولا...عرض کنم خدمتون درساده ترین حالت بنظرتون منطقی میاد پیامبر این همه ادمو تو اون گرما جمع کنه و فقط بگه علی دوست منه؟؟؟
یا اصلا منطقی بنظر میاد پیامبر بیاد بگه علی دوست منه و چون دوست منه باید دوست شما هم باشه؟مگه دوستی زورکی هم داریم:)
تازه بر فرض قبول همه این اتفاقات پیامبر که تو عشیره عقربین اعلام کرده بود دیگه چه نیازی بود دوباره تو غدیر خم این قضیه رو تاکید کنه؟؟
دوست گلم متسفانه علمای تشیع اینقدر شان ابوبکر و عثمان و عمر رو به دروغ پایین کشیدن که خیلی جاها بهشون بی احترامی میشه .. از 120000 نفر بیعت نگرفتن سخنرانی کردن ثانیا امام علی از صمیمی ترین و بهترین نزدیکان حضرت محمد بوده .. امام علی در آن زمان دشمنانی داشتند از میان مسلمانان دلیلش هم تو جنگ و ... بوده که پسر خونواده کشته شده و دشمنی و یا کینه ای ایجاد شده .. حضرت محمد هم این حرفو زدن که دیگه دمشنی و کینه ای وجود نداشته باشه ... و اختلاف از بین بره ...نقل قول:
نوشته اصلی توسط Amin ZD
در ضمن باز هم فرض کنیم حدیث منظورش این بوده که امام علی سرپرست باشه .. خودت هم میدونی که سخن حضرت محمد اون زمان سند بوده ..
پس چرا بعد از فوت پیامبر صدو بیست هزار نفر سکوت کردن و چیزی نگفتن ..
چرا امام علی قبول کرد و از حقش دفاع نکرد ..
نه دوست عزیز جریان با اون چیزی که فکر میکنین خیلی تفاوت داره ...
احادیثی رو هم که میگین بفرستین .. اگر جوابی بود که میدم اگرم نبود که میپرسم بهتون جواب میدم ممنون
دوستان به ما چه كه كي چه ديني يا مذهبي داره با اين كارامون داريم بين خودمون تفرقه ميندازيم دقيق كاري كه داره داعش ميكنه هم همينه
خواهشمندم يكي بره يه تاپيك بزنه درباره بحث دين اونجا از دين ومذهب خودتون دفاع كنيد اما كار به تفرقه نكشه
ممنون
کتاب الله فیه‌الهدی والنور حبل ممدود من السماء الی الارض وعترتی اهل بیتی وان اللطیف الخبیر قد اخبرنی‌انهما لن یفترقا حتی یردا علی الحوض وانظروا کیف تخلفونی فیهمانقل قول:
نوشته اصلی توسط srh
«من در میان شما دو امانت نفیس و گرانبها می‌گذارم یکی کتاب خدا قرآن و دیگری عترت و اهل بیت خودم. مادام که شما به این دو دست بیازید هرگز گمراه نخواهید شد و این دو یادگار من هیچ‌گاه از هم جدا نمی‌شوند مگر بر سر حوض کوثر.»
منابع :
- صحیح ترمذی، ج ۵، ص ۶۶۳-۶۶۲، ۳۲۸ به نقل از بیش از ۳۰ نفر از اصحاب
- مستدرک حاکم، فصل «فضیلت اصحاب»، ج ۳، ص ۱۰۹، ۱۱۰، ۱۴۸، ۵۳۳، حاکم نوشته که این حدیث صحیح می‌باشد بر اساس نظر شیخین (بخاری و مسلم)
- سنن ابن ماجه، ج ۲، ص ۴۳۲
- مسند احمد بن حنبل، ج ۳، ص ۱۴، ۱۷، ۲۶، ۵۹، ج ۴، ص ۳۶۶، ۳۷۲-۳۷۰
- فضایل صحابه، احمد بن حنبل، ج ۲، ص ۵۸۵، حدیث ۹۹۰
- خصایص نسایی، ص ۲۱، ۳۰
- صواعق المحرقه، ابن حجر هیثمی، فصل ۱۱، بخش ۱، ص ۲۳۰
- کبیر طبرانی، ج ۳، ص ۶۳-۶۲، ۱۳۷
- کنزالعمال، متقی هندی، فصل اعتصام به حبل ا…ه ج ۱، ص ۴۴
- تفسیر ابن کثیر، ج ۴، ص ۱۱۳، زیر تفسیر آیه ۴۲:۲۳
- طبقات الکبری، ابن سعد، ج ۲، ص ۱۹۴، چاپ لبنان
- الجمیع الصغیر، سیوطی، ج ۱، ص ۳۵۳ و نیز در جلد ۲
- مجمع الزوائد، هیثمی، ج ۹، ص ۱۶۳
- فاتح الکبیر، بنهانی، ج ۱، ص ۴۵۱.
- جامع الاصول، ابن اثیر، ج ۱، ص ۱۸۷
- تاریخ ابن عساکر، ج ۵، ص ۴۳۶
- درالمنثور، حافظ سیوطی، ج ۲، ص ۶۰
- ینابیع المودة، قندوزی حنفی، ص ۳۸، ۱۸۳
دلیلش رو در جواب پست این دوستمون دادم و اینجا بازم میگم ..نقل قول:
نوشته اصلی توسط آقای الف
مام علی از صمیمی ترین و بهترین نزدیکان حضرت محمد بوده .. امام علی در آن زمان دشمنانی داشتند از میان مسلمانان دلیلش هم تو جنگ و ... بوده که پسر خونواده کشته شده و دشمنی و یا کینه ای ایجاد شده .. حضرت محمد هم این حرفو زدن که دیگه دمشنی و کینه ای وجود نداشته باشه ... و اختلاف از بین بره .....داداش فرض میکنیم که باز هم حضرت محمد گفتن که علی سرپرست شماست و خلیفه معرفیش کرده .. خوب دوست گلم این حدیث تو تمام منابع سنی هستش و قطعا هم تو درستیش هیچ شکی نیست .. آیا برای شما سوال پیش نمیاد چرا بقیه مخالفت کردن ؟ چرا امام علی رو قبول نکردن در حالیکه این حدیث همه جا گفته شده ؟ ...
قطعا جریان چیز دیگه ای بوده ..