سلام. جمله درسته. کتاب بعد از ذکر این جمله اومده روابط بین سلول های عصبی رو بیان کرده. اما توجه کنید که خودش در آخر بند گفته«یاخته های عصبی با یاخته های ماهیچه ای نیز سیناپس دارند.»
یعنی خود کتاب این تعریف سیناپس رو برای سلول عصبی با غیرعصبی هم تایید کرده.
امیدوارم منظورمو متوجه شده باشید.
«سرِ آن ندارد امشب که برآید آفتابی؟ / تو خود، آفتابِ خود باش و طلسم کار بشکن»
سلام . تو فصل ۶ پیش در مورد گونه زایی هم میهنی یه سوال داشتم. تو یه تست ای کیو گفته به طور حتم ممکن نیست در یک جمعیت زیستی ، پس از مدتی یک اجتماع زیستی به وجود بیاد. ولی تو گونه زایی هم میهنی یک گونه گل دیپلوئید گونه ی جدید درست کرده بود. پس چرا نمیشه گفت یه جمعیت یه اجتماع درست کرده؟!میشه کسی اگه میدونه توضیح بده؟
سلام
اسمز در "جهت" شیب غلظته
و در ضمن انتقال تسهیل شده هم همینطور.
در حالی که انتقال فعال در "خلاف جهت" شیب غلظته.
اما توجه کنین, این رو به صورت "کلی!" کتاب گفته. یعنی گفته در کل, تعادل از زیاد به کمتره.
ولی در واقع به صورت خالص اینطور نیس. کتاب رو نگاه کن
شکل سمت راست مثلا 10 تا نقطه داره, چپ هم 40 تا. خب, انتشاره و قاعدتا از زیاد به کم( 40 به 10 ) باشه. اما در هردو جهت میبینی که جابجایی صورت گرفته. خب پس چیه,
10 تا از زیاد به کم میره, و 2 تا از کم به زیاد میره. در کل 8 تا زیاد به کم میره ( 10 - 2 = 8) . پس با اینکه انتشار در هر دو جهته اما در کل و به قول توجه این کتاب, برایند جابجایی ها از زیاد به کمه.
ممکن نیست در یک جمعیت زیستی ، پس از مدتی یک اجتماع زیستی به وجود بیاید ... صحیح هست . هیچوقت در یک جمعیت زیستی یک اجتماع زیستی به وجود نمیاد .
جمعیت شامل افرادی از یک گونه و در یک زمان و در یک مکان هستند.
اما اجتماع زیستی شامل افرادی از چند گونه هم میشن . با کمی دقت در این دو تعریف به این نتیجه میرسیم که {اجتماع زیستی} از {جمعیت زیستی} گسترده تر هست ( برای مثال {بی نهایت} رو نمیشه در {نهایت} جای داد! متوجه منظورم هستید؟!)
در ضمن وقتی گونه زایی هم میهنی رخ دهد، دیگر افراد جزو یک جمعیت نیستن ، پس نمی تونیم بگیم چون گونه ها مختلفن و گونه های مختلف یک اجتماع زیستی هستند ، یک اجتماع زیستی در جمعیت زیستی به وجود اومده!!!
در صورتی این جمله از کتاب آی کیو غلط بود که گفته میشد:
- ممکن نیست از یک جمعیت زیستی ، اجتماعی زیستی به وجود بیاید .
(به کلمات سرخ رنگ دقت کنید و دو جمله رو مقایسه کنید)
احمق آن کسی ست که برای باور خود ، دنبال دلیل است ...
و احمق تر کسی ست که عمر اش را صرف باور دیگران کند!
ویرایش توسط shaqayeq.mousavi : 10 دی 1397 در ساعت 21:34
بچه ها لایه ی بیرونی لوله گوارش فاقد شبکه ی عصبیه؟؟ پس این شکل کتاب چی میگه؟! میکرو گاج هم میگه فاقد شبکه ی عصبیه
موفقیت به سراغ کسانی می آید که آن قدر در تلاش اند که وقت نمی کنند به دنبال آن بروند.
ویرایش توسط Dean : 10 دی 1397 در ساعت 21:57
جایی از کتاب نظام قدیم اشاره ای نکرده که لایه پیوندی خارجی لوله گوارش دارای اعصابه یا نه ....
شما از شکل فقط میتونید بگید که لایه زیر مخاط دارای اعصابه واینکه شاید از روی متن بشه استنباط کرد که به دلیل فعالیت های عصبی ماهیچه ها ، لایه عضلانی هم دارای شبکه عصبی هستش ...
پ ن : این دوستان نویسنده کتاب کمک درسی ، اگه حتی یه ترم آناتومی یا بافت شناسی پاس کرده باشند ، اینجور چرندیات رو نمیان وارد کتاب تست کنکوری بکنند که بنده خدا دانش آموزا رو گیج کنند ...
هم قسمت سروزا و هم قسمت ادوانتیس از لایه ی همبند خارجی ، دارای عروق خونی ، شبکه عصبی و حتی در سروزا ما رگ های لنفی هم داریم ...
ولی این اصلا ربطی یه دوره دبیرستان نداره وبه هیچ وجه ارزش طرح تست نداره !
up
احمق آن کسی ست که برای باور خود ، دنبال دلیل است ...
و احمق تر کسی ست که عمر اش را صرف باور دیگران کند!
سلام
با اجازه تون من دوتا سوال دارم:
1) همینطور که میدونیم اینترفاز بین میوز 1 و 2 ناقصه و مرحله ی s رو نداره، حالا بنظرتون مرحله g1 رو داره یا نه؟؟
2) توی کتاب گاج گفته که: نوترکیبی میتواند در مرحله ی متافاز 1 اتفاق بیفتد ... حالا سوال من اینه که آیا میتونه توی مراحل دیگه هم اتفاق بیفته یا فقط مخصوص متافاز 1 هستش؟؟
ممنونم![]()
تارس: " قانون سوم نیوتون میگه: برای اینکه بخوای به چیزی برسی، باید از یه چیز دیگه دل بکنی ... "
Interstellar 2014 - Director: Christopher Nolan
در حال حاضر 120 کاربر در حال مشاهده این موضوع است. (0 کاربر و 120 مهمان)