سوالات زیست شناسی

[Ellie.79]

سلام
با اجازه تون من دوتا سوال دارم:

1) همینطور که میدونیم اینترفاز بین میوز 1 و 2 ناقصه و مرحله ی s رو نداره، حالا بنظرتون مرحله g1 رو داره یا نه؟؟

2) توی کتاب گاج گفته که: نوترکیبی میتواند در مرحله ی متافاز 1 اتفاق بیفتد ... حالا سوال من اینه که آیا میتونه توی مراحل دیگه هم اتفاق بیفته یا فقط مخصوص متافاز 1 هستش؟؟

ممنونم

1. ببین کلا چرخه ی سلول شامل اینترفاز و تقسیم ئه . مراحل اینترفاز رو که میدونی .تقسیم هم شامل تقسیم هسته و تقسیم سیتوپلاسم میشه. حالا این تقسیم هسته یا میوزه یا میتوز ! اینکه اصلا بخوایم کلمه ی اینترفاز رو وسط میوز 1 و 2 بکار ببریم غلطه ! ینی چی اصلا تعریف اینترفاز اینه که : زمانی که سلول در حالت عادی خود به سر میبرد ! وقتی تقسیم میشه که نمیتونه دوباره اینترفاز رو شروع کنه ! . کتابم فقط گفته در فاصله ی بین میوز 1 و 2 سانتریول ها دو برابر میشن تا دوباره دوک تقسیم بتونه تو میوز 2 شکل بگیره. ولی ازونجایی که باید عدد کروموزومی کاهش پیدا کنه دیگه دی ان ای همانندسازی نمیکنه .چیزی راجع به اینترفاز ناقص نگفته ! سلولی که تقسیم میشه قبلا اینترفازش رو گذرونده . بجای حفظ کردن این نکته ها به مفهوم توجه بیشتری داشته باشین .

2 نوترکیبی تو دو حالت مطرح میشه . حالت اول که مربوط به ژن های غیر پیوسته (روی دو کروموزوم متفاوت) مثلا صفات نخودفرنگی ئه .مربوط به جدا شدن الل ها در مرحله ی آنافاز میوز 1 هستش و ربطی به آرایش تترادی نداره .

حالت دوم مربوط به ژن های پیوسته (الل ها روی یک کروموزوم ) میشه . در این حالت آرایش تترادی باعث رخ دادن پدیده ی کراسینگ اوور در مرحله ی پروفاز میوز 1 میشه .(اگه صفات غیر پیوسته هم باشن کراسینگ اوور میتونه رخ بده ولی باعث تنوع نمیشه . )

من تلاشمو کردم اگ چیزی اشتباه بود دوستان تصحیح کنن

[HossEin_v]

بازم سوال! ولی این بار سوال استنباطی و سختی نیست، فقط من نتونستم از توی متن کتاب جوابشو پیدا کنم! بخاطر همین مزاحم شما شدم

هم در پروکاریوت ها و هم در یوکاریوت‌ها راه انداز جزعی از ژن محسوب نمیشه یا فقط برا یوکاریوت‌ها اینطوریه؟

[shaqayeq.mousavi]

بازم سوال! ولی این بار سوال استنباطی و سختی نیست، فقط من نتونستم از توی متن کتاب جوابشو پیدا کنم! بخاطر همین مزاحم شما شدم

هم در پروکاریوت ها و هم در یوکاریوت‌ها راه انداز جزعی از ژن محسوب نمیشه یا فقط برا یوکاریوت‌ها اینطوریه؟

راه انداز بخشی از ژن هست** که رونویسی نمیشود . چه در یوکاریوت ها و چه در پروکاریوت ها .

**در این مورد که جزو ژن هست یا نیست اختلاف نظر هایی وجود داره . اما چیزی که مسلمه اینه که راه انداز رونویسی نمیشه

[HossEin_v]

راه انداز بخشی از ژن هست** که رونویسی نمیشود . چه در یوکاریوت ها و چه در پروکاریوت ها .

**در این مورد که جزو ژن هست یا نیست اختلاف نظر هایی وجود داره . اما چیزی که مسلمه اینه که راه انداز رونویسی نمیشه

توی خط ویژه نوشته: راه انداز ( در یوکاریوت ها ) جزئی از ژن محسوب نمیشود!! حالا نمیدونم از روی چه منطقی این حرفو زده ولی در هر صورت اسمی از پروکاریوت ها نیاورده!

[Hameeed]

توی خط ویژه نوشته: راه انداز ( در یوکاریوت ها ) جزئی از ژن محسوب نمیشود!! حالا نمیدونم از روی چه منطقی این حرفو زده ولی در هر صورت اسمی از پروکاریوت ها نیاورده!

صفحه ۲۳ پاراگراف ۲ : اپراتور و راه انداز بخش تنظیم کننده «ژن» را تشکیل میدهند . نتیجه : راه انداز جزو ژن است

[Ellie.79]

بازم سوال! ولی این بار سوال استنباطی و سختی نیست، فقط من نتونستم از توی متن کتاب جوابشو پیدا کنم! بخاطر همین مزاحم شما شدم

هم در پروکاریوت ها و هم در یوکاریوت‌ها راه انداز جزعی از ژن محسوب نمیشه یا فقط برا یوکاریوت‌ها اینطوریه؟

اولا که چیزی نیست که بخوایم بهش گیر بدیم چ برسه به اینکه بین یوکاریوت و پروکاریوت هم تفاوت قائل بشیم !
دوما راجب اینکه راه انداز جزو ژن هست یا نه چند تا نکته رو میگم :

1. کتاب واسه تعریف راه انداز نوشته بخشی از dna
2. برای تعریف اپران نوشته : از یک بخش تنظیمی و ژن ساختاری تشکیل شده . یعنی ژن رو از راه انداز جدا کرده.

ولی با همه ی اینا ! کنکور خارج 96 اومده کلمه ی راه انداز ژن رو بکار برده که درست بوده . هزاران بار هم تو قلم چی گفته راه انداز ژن. علاوه بر اینا صفحه ای که تو کتاب رونویسی رو توضیح داده , تو شکل نوشته *راه انداز ژن* . خب اگه بخوایم دقیق معنی کنیم راه انداز ژن یعنی یه چیزی که ژن رو راه اندازی میکنه ! پس چه جزوش باشه چه نباشه , بکار بردن کلمه ی راه انداز ژن درسته . چرا اینو گفتم ؟ چون هییییچ آزمونی و حتی کنکور امکان نداره بیاد یه گزینه بده بگه راه انداز جزو ژن است یا نه ! فوقش کلمه ی راه انداز ژن رو بکار میبره که اونم *درسته* . کنکور به این نکات گیر نمیده . هدف کنکور اینه که تسلط دانش آموزا رو صددرصد مطالب کتاب رو بسنجه .مثلا شما فرض کنین روی سوال میگه : هرجانداری که طناب عصبی شکمی دارد ... شما آنی باید حشرات به ذهنت برسه و همینطور کرم خاکی ! دانش آموزی که تسلطش پایینه فقط حشرات به ذهنش میرسه و اونی که به تمام کتاب اشراف داره کرم خاکی رو هم در نظر میگیره ..! و هزاران سوال اینجوری . این مثال راحتش بود .

نکته ی دومی که شما باید راجع به راه انداز بدونی اینه که راه انداز اصلا رونویسی نمیشه . و فقط ژن ساختاری رونویسی میشه .

اینا نکات مهم راه انداز بودن . خودتونو درگیر اینکه راه انداز جزو ژن هست یا نیست نکنین ! خود من تصمیم گرفتم که راه انداز رو جزو ژن درنظر نگیرم (با توجه به چیزایی که از کتاب گفتم و اینکه رونویسی نمیشه ) . ولی کلمه ی راه انداز ژن رو درست بگیرم . بهرحال بعیده که سوال مستقیما بپرسه راه انداز جزو ژن هست یا نیست . نکاتی که مهم بود همینا بودن

[bbehzad]

سلام دوستان بالاخره سوالات زیست نظام قدیم با کلمات فارسی میاد یا مثل سابقه؟یعنی مثلا هیپوتالاموسو میگن زیرنهنج داخل پرانتز میگن هیپوتالاموس یا کلا زیست نظام قدیم مثل قبل طرح میشه کنکور 98.ممنون میشم جواب بدید.

[n3gin2000]

سلام دوستان بالاخره سوالات زیست نظام قدیم با کلمات فارسی میاد یا مثل سابقه؟یعنی مثلا هیپوتالاموسو میگن زیرنهنج داخل پرانتز میگن هیپوتالاموس یا کلا زیست نظام قدیم مثل قبل طرح میشه کنکور 98.ممنون میشم جواب بدید.

سلام آقای دکتروقتتون بخیر
راستش من خودم زیاددرگیراین نیستم که نظام قدیم97قراره واژه هارومعادل بدهندیانه چون پارسال که97کنکوراولم بوددرگیراین ماجراشدم که قراره97آخرین کنکورنظام قدیم باشه وخیلی زمانم روگرفت ولی چیزی که شواهدنشون میده اگه قراره 2تاکنکوربرگذاربشه و1نفررتبه1معرفی بشه حتماسوالات هرنظام باکتابای خودشون خواهدبودوفقط رنج سختی سوالات یکسان خواهدبودکه عدالت برقراربشه البته این فقط یه ایده ذهنی ولزوماثابت نیست

[Levi_Ackerman]

سلام یه سوال
برای نظام جدید ها مسائل ژنتیک حذف شده ؟
پس یه جورایی از مباحث مشترک بخوان سوال بدن دیگه نخونیمش بهتره ؟
« البته منظورم مسائل ژنتیک هست نه مفاهیم ، مفاهیم حتما باید خوند»

[Amin6]

سلام یه سوال
برای نظام جدید ها مسائل ژنتیک حذف شده ؟
پس یه جورایی از مباحث مشترک بخوان سوال بدن دیگه نخونیمش بهتره ؟
« البته منظورم مسائل ژنتیک هست نه مفاهیم ، مفاهیم حتما باید خوند»

چه ربطی داره سید!
همه سوالا که مشترک نیست
مسائل ژنتیک رو هم باید بخونی
البته اگر به بالای ۷۵ فکر میکنی!

[Levi_Ackerman]

چه ربطی داره سید!
همه سوالا که مشترک نیست
مسائل ژنتیک رو هم باید بخونی
البته اگر به بالای ۷۵ فکر میکنی!

خو نه میگم از نظام جدید حذف شده یا نه ؟

[Miss.Sad]

سلام یه سوال
برای نظام جدید ها مسائل ژنتیک حذف شده ؟
پس یه جورایی از مباحث مشترک بخوان سوال بدن دیگه نخونیمش بهتره ؟
« البته منظورم مسائل ژنتیک هست نه مفاهیم ، مفاهیم حتما باید خوند»

خب بستگی داره درصد مدنظرتون در چه حد باشه
ولی بنظر من از دو درس زیست و شیمی هیچیو نباید حذف کرد حتی اگه برا نظام جدید حذف شده باشه
از نظام جدید که بله من شنیدم حذفش کردن حتی گیاهی هم ندارن
بهتره بخونید ، حداقل اینجوری چیزیو از دست نمیدین

[Amin6]

خو نه میگم از نظام جدید حذف شده یا نه ؟

آره مسائل عددی و محاسباتی کامل از زیست دوازدهم حذف شده :/

[Alireza.arvin]

سلام یه سوال
برای نظام جدید ها مسائل ژنتیک حذف شده ؟
پس یه جورایی از مباحث مشترک بخوان سوال بدن دیگه نخونیمش بهتره ؟
« البته منظورم مسائل ژنتیک هست نه مفاهیم ، مفاهیم حتما باید خوند»

مسائل ژنتیک از نظام جدید حذف شدن . ولی این به این معنی نیست که واسه نظام قدیمی‌ها سوال ژنتیک مطرح نمیشه .
توی اعلامیه سازمان سنجش گفته شده از مباحث مشترک سوال مشترک میدن که خب ژنتیک مبحث مشترک بین نظام جدید و قدیم محسوب نمیشه آنچنان با توجه به تغییرات خیلی زیادی که داشته.
البته کلا این سوال مشترک به احتمال زیاد بیشتر توی دروس ریاضی، فیزیک و شیمی خواهد بود تا زیست‌شناسی . چون مطالب مشترک بین زیست نظام جدید و قدیم واقعا زیاد نیست .

[Mr.Green]

سلام یه سوال
برای نظام جدید ها مسائل ژنتیک حذف شده ؟
پس یه جورایی از مباحث مشترک بخوان سوال بدن دیگه نخونیمش بهتره ؟
« البته منظورم مسائل ژنتیک هست نه مفاهیم ، مفاهیم حتما باید خوند»

سید جان ژنتیک برای نظام قدیم حذف نشده مسائلش حذف شدن وگرنه اصل و مفهوم ژنتیک باقی هست
در ضمن وقتی میگن قراره از مباحث مشترک سوال بدن یعنی اگر فصلی یا جایی مشترک بود از اونجا سوال بدن به صورت مشترک
نه اینکه فقط از مباحث مشترک سوال بدن اگه بخوای اینجوری نگاه کنی 40 درصد حداقل از مباحث کنکور نظام قدیم رو نباید خوند تو همه دروس هم ین نسبت پا بر جاست
از هر نظام که قسمت مشترک داره سوال مشترک ما بقی جاها که مشترک نیستن به صورت اختصاصی سوال داده میشه مثلا نظام قدیم تاریخ ادبیات داره در حالی که نظام جدید نداره به ما سه تا تاریخ ادبیاتمون رو میدن ولی به جای این سه تا تاریخ ادبیات تو نظام جدید بهشون مثلا سه تا قرابت یا سوال از مباحث دیگه میدن
منظورشون از مباحث مشترک اینطوریه