⚛️📐🔬📚 رفع اشکال جامع کنکور 1403 📚🔬📐⚛️

[Peter]

پروفسور وبر: آلبرت! تو کلاس هات رو شرکت نمیکنی، تکالیفت رو انجام نمیدی و به حرف اساتیدت گوش نمیکنی. رک بگم، طوری رفتار میکنی انگار فکر میکنی تمام جواب هارو داری!
اینشتین جوان : در حقیقت برخلاف اینه! من چیزی جز سوال ندارم، اگه سوال نپرسم چطور میتونی جوابی پیدا کنم؟
(سال ها بعد، او به عنوان یکی از بزرگترین دانشمندان تمام ادوار علم به جهان معرفی شد، و دلیلِ موفقیت خود را نه دانایی، بلکه کنجکاوی میدانست...)

درود بر همه کنکوری های گرامی

این تاپیک جهت رفع اشکال تمامی دروس تمامی رشته ها ویژه کنکور 1403 هست.(گفتم زودتر بزنم تاپیک رو چون دوستان کنکوری تابستون نیومده مشغول درس میشن ) البته دوستانی که دهم - یازدهم هستن اما درس ها رو از الان جدی گرفتن میتونن تو پرسش و پاسخ ها شرکت کنن
متاسفانه از اونجایی که تاپیک های رفع اشکال تک درس که برخی دوستان قبلا زحمت کشیده بودن باز کرده بودن تو سیلِ بیهودگی های یکسری تاپیک مبتذل گم میشه، قاعدتا دیگه انگیزه ای نمیمونه حتی برای کسی که سوالی ایرادی اشکالی براش وجود داره تو درسا، بشینه بره این تاپیک های زیرخاکی رو پیدا کنه و آپ کنه. این شد که تصمیم گرفتم با توجه به شرایط موجود فعلا یک تاپیک جامع تو این زمینه بزنم تا دوستان سوالات درسیشون رو راحت تر، از هم دیگه بپرسن و بتونن استفاده درست رو از امکانات انجمن ببرن. در ضمن از تمام رتبه های برتر انجمن و کنکوری های پرتلاش تقاضا دارم در این امرِ دوستانه شرکت کنن و رفقا رو راهنمایی کنن تو مشکلات درسی شون.
قانون خاصی برای وضع کردن نمیبینم...بجز این که سوال هاتون فقط "درسی" باشه. برای سوالات مشاوره ای میتونید خودتون تاپیک بزنید و سریع تر جواب بگیرید، اینطور بهتره.

[Firnadly]

عصاره استخارج شده از باکتری های پوشینه دار کشته شده با گرما رو
برای گریفیت هم بگیریم یا نه؟

[TomyShellby]

عصاره استخارج شده از باکتری های پوشینه دار کشته شده با گرما رو
برای گریفیت هم بگیریم یا نه؟

والاع من رفتم خوندم ازمایش جالبی بود اینجور که برداشت کردم انگار باید بگیریم
چرا به ما ریاضیا از این چیزا نمیگن
یکم اطلاعاتم زیاد شد بیچاره موشه

از خانم ساری یوزرش دقیق یادم نیست از اون بپرسید ایشون زیست بلده

[TomyShellby]

عصاره استخارج شده از باکتری های پوشینه دار کشته شده با گرما رو
برای گریفیت هم بگیریم یا نه؟

@Sari_sheri@

[Firnadly]

عصاره یعنی سیتوپلاسم و اندامک هایی که دیگه غشایی ندارن و از بین رفته غشاشون که برای ازمایش ایوری صدق میکنه
ولی تو ازمایش گریفیت اشاره ای به عصاره نشده اصلا و اسم باکتری اومده(در واقع غشا رو واسش در نظر گرفته)
ولی با این وجود هم تو ازمایش گریفیت هم تو ازمایش ایوری باکتریا با گرما کوشته میشن

برای درک بهترش فکر کنم اینو بهت بگم بهتر باشه
تو ازمایش گریفیت داریم میگیم تزریق باکتری زنده: باکتری اگه غشا نداشته باشه خب فوت کرده بنده خدا این که مشخصه
و جایی هم که میگیم تزریق باکتری کشته شده: داریم میگیم پوشینه داره و باکتری کشته شده. حالا پوشینه کجاست؟ روی غشا دیگه پس غشاش از بین نرفته که بگیم عصاره شده(از شکل دو کتاب مرحله سه و چهار میشه این برداشتو بکنی که غشا حفظ شده)

درووود
با منطق منم جور نبود عصاره رو برای گریفیت هم بگیرم
ولی یه سری تستا میگیرن

[Firnadly]

والاع من رفتم خوندم ازمایش جالبی بود اینجور که برداشت کردم انگار باید بگیریم
چرا به ما ریاضیا از این چیزا نمیگن
یکم اطلاعاتم زیاد شد بیچاره موشه

از خانم ساری یوزرش دقیق یادم نیست از اون بپرسید ایشون زیست بلده

مرسی

[TomyShellby]

مرسی

خواهش میکنم کاری نکردم

دست اسپایک درد نکنه

ولی خدایی سخته ها این چیز میزا چیه

چه قدر کلمات سخت داره

[Mobinā]

حالا یه چیز دیگه، حنیف عظیکی وقتی داشت این ازمایشو توضیح میداد، گفت تو مرحله سه اومدد یه سری باکتری بدون پوشینه زنده رو با عصاره سلولی باکتری پوشینه دار مرده مخلوط کرد... نمیدونم ولی دقیق یادمه اومده از عبارت عصاره سلولی استفاده کرد.

[Mobinā]

عزیزم خطاب با هر کسی که هستی پاسخ با نقل قولو بزن که واسش نوتیف بره
خب اینو اگه با من بودی باید خدمتت عرض کنم که
کتاب خودش ایه قرانه و تفسیرایی که ازش میشه ممکنه غلط باشه
پس اگه به کتاب مراجعه کردیم و حرف یه دبیر چه بسا مطرح نقض شد همچنان اب از اب تکون نخورده و بازم متن و شکل کتابه که مطرحه
حالا برای این سوال باید دست به دامن شکل کتاب بشیم
قبلش مجددا اشاره میکنم که عصاره یعنی : سیتوپلاسم و اندامک های باکتری که دیگر درون غشایی وجود ندارند!

حالا این شکل یک کتابه
فایل پیوست 105846
و این شکل دو
فایل پیوست 105847
ایا غشای باکتری از بین رفته؟ مشخصا خیر نه تنها غشای باکتری بلکه دیواره و کپسولشم حفظ شده
باکتری صرفا توسط گرما کشته شده و هیچ غشایی از بین نرفته(صرفا روش بوجود اومدنشون با گرما دادن هستش) خیلی از تستا عصاره در نظر میگیرن بنظر من که منطقی نیست چون از کتاب بر نمیاد هیچ جای متنم اشاره به کلمه عصاره نشده، بازم هر جور خودتون میدونید.

بله مرسی

[Peter]

دوستان.. یَعک سوال ریز!
تو درسنامۀ نردبام (و دیگر کتاب های کمک درسی) اشاره شده که 7 کمیت اصلی هرکدوم یکای مستقلی دارن اما در کتاب راهنمای معلم (که مولفینِ کتاب درسی برای معلم ها نوشتن) اشاره شده که کمیت های اصلی میتونن یکاهایی داشته باشن که بهم وابسته ان. مثالش هم کمیت طول و یکاش (متر)
نظر شما چیه در رابطه با این تناقض
1- کتاب فیزیک 1 نردبام (کلیک کنید)

2- کتاب راهنمای معلم فیزیک 1 (کلیک کنید)

[Peter]

سلام دوستان
باز به تناقضی برخوردم از دو کتاب معتبر فیزیک کنکور...یکی نردبام و دیگری آیکیو




نظر شما در این رابطه چیه

[TomyShellby]

دوستان.. یَعک سوال ریز!
تو درسنامۀ نردبام (و دیگر کتاب های کمک درسی) اشاره شده که 7 کمیت اصلی هرکدوم یکای مستقلی دارن اما در کتاب راهنمای معلم (که مولفینِ کتاب درسی برای معلم ها نوشتن) اشاره شده که کمیت های اصلی میتونن یکاهایی داشته باشن که بهم وابسته ان. مثالش هم کمیت طول و یکاش (متر)
نظر شما چیه در رابطه با این تناقض
1- کتاب فیزیک 1 نردبام (کلیک کنید)

2- کتاب راهنمای معلم فیزیک 1 (کلیک کنید)

کلا در اینده امکان پیشرفت علم زیاده شاید جوری دیگری مثلا همین کمیت طول (متر) توصیفش کنن

در نتیجه همیشه این کمیت هست منتها امکان توصیفش فرق کنه

[Peter]

سلام دوستان
باز به تناقضی برخوردم از دو کتاب معتبر فیزیک کنکور...یکی نردبام و دیگری آیکیو




نظر شما در این رابطه چیه

از بیانات دکتر ویکی پدیا فیض ببریم:

Scientific laws summarize the results of experiments or observations, usually within a certain range of application. In general, the accuracy of a law does not change when a new theory of the relevant phenomenon is worked out, but rather the scope of the law's application, since the mathematics or statement representing the law does not change. As with other kinds of scientific knowledge, scientific laws do not express absolute certainty, as
mathematical theorems or identities do. A scientific law may be contradicted, restricted, or extended by future observations

به طور خلاصه میگه قانون در علم گزاره ای هست همواره درست و اگر پدیده ای مشاهده بشه که با قانون جور نیست صرفا دامنه ی پدیده هایی که قانون رو شامل میشن کمتر میشه...به درستیِ قانون لطمه ای وارد نمیشه. یعنی با نردبام موافقه بیشتر.

[Fatemeh_1234]

سلام دوستان من تو قسمت دامنه توابع رادیکالی خیلی مشکل دارم.هرچی سرچ میکنم از فیلم های استاد ثابتی الا بالا نمیاره .شما دارید فیلم مربوط به این قسمت رو که خوب توضیح داده باشه؟

[Fatemeh_1234]