اولا، استثنا همیشه بوده و هست.
ثانیا، بنده گفتم اکثرا، و جمع کلی نبستم و اصلا حرفم این نبود که «همه» اینطورند.
ثالثا، بحث کلی من با برخی از افراد بود که اصلا مقوله هوش و بحث های روانشناختی اون را قبول ندارند و میگن هوش یک توهمه و فقط به باور و ... بستگی داره ... شاید شما هم اطرافتون چنین کسانی رو دیده باشید
بحث من اینه که اگرچه طرز استفاده از هوش، به باور انسان بستگی داره، اما خود هوش تقریبا یک مقوله موروثی هست. شما هیچ وقت نمیتونی به یک گوسفند خوندن و نوشتن یاد بدی چون هوش این کار را نداره!!! بحث منم دقیقا همینه.
دوست عزیز حرفاتونو تا یه جایی قبول دارم اما تا یه جایی هم نه
ببین . اینکه هوش توی یاد گیری موثره شکی توش نیست
خیلی تاثیر داره
بعضی ها یبار یه چیزو که میخونین میره تو مغزشون هک میشه اصلا
بعضیا با 10 بار خوندن هم نمیره
این حرف شما درسته
اما اینکه قابل تغییر کردن نباشه اشتباهه به نظرم
هوش هم اگه ازش استفاده بشه
اگه تقویت بشه
میتونه عاالی کار کنه
یه عده طوطی ها هستند که الان جمع و تفریق ریاضی بلدن
بهشون میگی 2 بعلاوه 5 میگه 7
دانشمندا میگن توی اینده شاید طوطی ها هم مثل انسان بتونن برخورد اجتماعی انجام بدن
این ها از گوسفند هم بعید نیست
یه عده میمون ها هستن که به این شعور رسیدن که باید با سنگ بزنن نارگیل رو بشکونن
پس اینا نشون میده که هوش جای تقویت شدن داره
اما اینو قبول دارم که این تقویت شدن به زمان نیاز داره
و مسلما توی مدت زمان 2 یا 3 سال برای درس خوندنه کنکور
کسی نمیتونه خودشو باهوش کنه
اما در کل هوش به اندازه ی تلاش اثر نمیکنه
میدونی چرا ؟؟
چون تلاش کردن یعنی کسی که باید یه چیزی رو با 10 بار خوندن یاد بگیره
میره 10 بار اونو میخونه
اما کسی که همون چیزو با 2 بار خوندن یاد میگیره . فقط 1 بار میخونه
پس اینجوریه که تلاااش مهم تر از هوشه
اما هوش هم بی تاثیر نیست
![]()
ویرایش توسط unlucky : 14 بهمن 1395 در ساعت 12:18
در حال حاضر 2 کاربر در حال مشاهده این موضوع است. (0 کاربر و 2 مهمان)