مخالف حذف تاثیر معدل!!!!

[_AHMADreza_]

سلام دوستان.لطفا اگر كسي اطلاع جامع داره،پاسخگو باشه،ممنون.من تاثير معدل ندارم،اگر تاثير معدل ديپلم قطعي شد،براي رتبه ٨٠٠ منطقه ٣ چه درصد هايي بايد داشته باشم.ممنون از راهنمايي شما

کارنامه کنکور - تخمین رتبه - انتخاب رشته

[محمد امیر]

واقعا تاثیر گذارع ! هر بگه نیس ** مفت زده قطقاً !

خوب مشابه این تصاویر را برای نماینده ها بفرستید تا از این بی عدالتی مطلع شوند.

[bvb09]

سلام دوستان.لطفا اگر كسي اطلاع جامع داره،پاسخگو باشه،ممنون.من تاثير معدل ندارم،اگر تاثير معدل ديپلم قطعي شد،براي رتبه ٨٠٠ منطقه ٣ چه درصد هايي بايد داشته باشم.ممنون از راهنمايي شما

سایت کانون!!!

[bvb09]

خخخخخخخخخخخ لایک.

سلام.... راستی قضیه دیروز کلا نشدنی بووود... اصن نشد ویرایشش کنم!!!
اون پسره ک میگفتی چطوری اینکارو کرده؟؟/
تو صدجا میشه مچتو بگیرن تخلف حساب بشه!!!

[محمد امیر]

.(۱۹ اسفند) رئیس کمیسیون آموزش مجلس خبرداد: طرح دو فوریتی مجلس برای استفساریه (تفسیر قانون) رای کنکوری دیوان عدالت اداری
محمد مهدی زاهدی(رئیس کمیسیون آموزش و تحقیقات مجلس) گفت: … طرح دو فوریتی که ۶۰ نماینده مجلس تهیه کرده اند برای استفساریه (تفسیر قانون) درخصوص رای کنکوری دیوان عدالت اداری که به هیات رئیسه مجلس ارائه شد و هفته آینده در دستور کار مجلس قرار خواهد گرفت. در این طرح دو فوریتی تاکید شده است که تاثیر سوابق تحصیلی دانشجویان در کنکور سراسری متناسب با تعداد دروسی که به صورت استاندارد برگزار می شود، است. مهم این نیست که دروس از چه سالی و از چه مقطعی باشد. در این طرح نمایندگان تاکید دارند که تاثیر سوابق تحصیلی به تناسب دروسی از سه سال پایانی دوره دبیرستان که به صورت استاندارد برگزار می‌شود قرار است بر آن اساس معدل آنها در کنکور موثر باشد. امیداوریم در هفته آینده این طرح دو فوریتی در دستور کار مجلس قرار گیرد.به گزارش مهر، پیش از این هیات عمومی دیوان عدالت اداری بند دوم مصوبه شورای سنجش و پذیرش دانشگاهها مبنی بر تاثیر قطعی ۲۵درصدی معدل سال سوم متوسطه درکنکور برای داوطلبانی که طی سال‌های ۸۴ تا ۹۲ دیپلم گرفته‌اند را مغایر قانون دانست و ابطال کرد.پس از آن دکتر ابراهیم خدایی رئیس سازمان سنجش درباره این رای گفته بود: موضوع رأی کنکوری دیوان عدالت اداری به منظور ابطال تاثیر قطعی ۲۵ درصد سوابق تحصیلی در انتظار استفساریه مجلس است و اگر مجلس نظری نداشته باشد، رأی دیوان را اجرا می کنیم. موضوع رأی دیوان عدالت اداری درباره ابطال یک بند از مصوبه تأثیر قطعی ۲۵ درصد سوابق تحصیلی، انعکاس زیادی در بین داوطلبان داشت. اما نکته مهم این است که قوانین الزام‌آور هستند و این موضوع که ما بحث هیأت عمومی دیوان عدالت اداری را اجرا کنیم یا نه؛ به موضوع قوانین بازمی‌گردد. هیأت دولت و شورای سنجش و پذیرش موضوع تاثیر سوابق تحصیلی را به این‌گونه مطرح کرده‌ بودند که این تاثیر از ۲۵ درصد آغاز شود و به تناسب سال‌هایی که نمرات پیش‌دانشگاهی و سال‌های تحصیلی افزایش پیدا می‌کند، بیشتر شود. اختلاف در برداشت قانون در این زمینه بوجود آمده که از همین رو ما نامه‌ای با امضای وزیر علوم به مجلس شورای اسلامی ارسال کردیم و از مجلس درخواست استفساریه کرده‌ایم. اگر مجلس برداشت دیگری به ما ارائه ندهد، ما همان رأی دیوان را اجرا خواهیم کرد(مدیر اجرایی سایت: با توجه به ذکر صریح واژه‌ی «سه سال» در قانون، امیدواریم نمایندگان مجلس به این نکته توجه نمایند)منبع: خبرگزاری مهر

[Masoume]

سلام.... راستی قضیه دیروز کلا نشدنی بووود... اصن نشد ویرایشش کنم!!!
اون پسره ک میگفتی چطوری اینکارو کرده؟؟/
تو صدجا میشه مچتو بگیرن تخلف حساب بشه!!!

پول و پارتی دارن ملت..هرکاری ممکنه

[GHZO7]

.(۱۹ اسفند) رئیس کمیسیون آموزش مجلس خبرداد: طرح دو فوریتی مجلس برای استفساریه (تفسیر قانون) رای کنکوری دیوان عدالت اداری
محمد مهدی زاهدی(رئیس کمیسیون آموزش و تحقیقات مجلس) گفت: … طرح دو فوریتی که ۶۰ نماینده مجلس تهیه کرده اند برای استفساریه (تفسیر قانون) درخصوص رای کنکوری دیوان عدالت اداری که به هیات رئیسه مجلس ارائه شد و هفته آینده در دستور کار مجلس قرار خواهد گرفت. در این طرح دو فوریتی تاکید شده است که تاثیر سوابق تحصیلی دانشجویان در کنکور سراسری متناسب با تعداد دروسی که به صورت استاندارد برگزار می شود، است. مهم این نیست که دروس از چه سالی و از چه مقطعی باشد. در این طرح نمایندگان تاکید دارند که تاثیر سوابق تحصیلی به تناسب دروسی از سه سال پایانی دوره دبیرستان که به صورت استاندارد برگزار می‌شود قرار است بر آن اساس معدل آنها در کنکور موثر باشد. امیداوریم در هفته آینده این طرح دو فوریتی در دستور کار مجلس قرار گیرد.به گزارش مهر، پیش از این هیات عمومی دیوان عدالت اداری بند دوم مصوبه شورای سنجش و پذیرش دانشگاهها مبنی بر تاثیر قطعی ۲۵درصدی معدل سال سوم متوسطه درکنکور برای داوطلبانی که طی سال‌های ۸۴ تا ۹۲ دیپلم گرفته‌اند را مغایر قانون دانست و ابطال کرد.پس از آن دکتر ابراهیم خدایی رئیس سازمان سنجش درباره این رای گفته بود: موضوع رأی کنکوری دیوان عدالت اداری به منظور ابطال تاثیر قطعی ۲۵ درصد سوابق تحصیلی در انتظار استفساریه مجلس است و اگر مجلس نظری نداشته باشد، رأی دیوان را اجرا می کنیم. موضوع رأی دیوان عدالت اداری درباره ابطال یک بند از مصوبه تأثیر قطعی ۲۵ درصد سوابق تحصیلی، انعکاس زیادی در بین داوطلبان داشت. اما نکته مهم این است که قوانین الزام‌آور هستند و این موضوع که ما بحث هیأت عمومی دیوان عدالت اداری را اجرا کنیم یا نه؛ به موضوع قوانین بازمی‌گردد. هیأت دولت و شورای سنجش و پذیرش موضوع تاثیر سوابق تحصیلی را به این‌گونه مطرح کرده‌ بودند که این تاثیر از ۲۵ درصد آغاز شود و به تناسب سال‌هایی که نمرات پیش‌دانشگاهی و سال‌های تحصیلی افزایش پیدا می‌کند، بیشتر شود. اختلاف در برداشت قانون در این زمینه بوجود آمده که از همین رو ما نامه‌ای با امضای وزیر علوم به مجلس شورای اسلامی ارسال کردیم و از مجلس درخواست استفساریه کرده‌ایم. اگر مجلس برداشت دیگری به ما ارائه ندهد، ما همان رأی دیوان را اجرا خواهیم کرد(مدیر اجرایی سایت: با توجه به ذکر صریح واژه‌ی «سه سال» در قانون، امیدواریم نمایندگان مجلس به این نکته توجه نمایند)منبع: خبرگزاری مهر

پس یعنی هنوزم کاملا مشخص نیست؟

[محمد امیر]

در این جلسه که با حضور نماینده شورای نگهبان برگزار شد اعضای کمیسیون آموزش بر روی نظر خود تأکید کردند و نماینده شورا نیز در پاسخ عنوان داشت که این تفسیر اعضا استفساریه نیست بلکه قانون گذاری جدید است.تازه اگر هم تصویب بشه که یقینا نمیشه. یقینا شورای نگهبان همچین جوابی میده.

[hamed_habibi]

ازکجاجا میدونی نماینده شورا همچین حرفی زده

[muhammad]

در این جلسه که با حضور نماینده شورای نگهبان برگزار شد اعضای کمیسیون آموزش بر روی نظر خود تأکید کردند و نماینده شورا نیز در پاسخ عنوان داشت که این تفسیر اعضا استفساریه نیست بلکه قانون گذاری جدید است.تازه اگر هم تصویب بشه که یقینا نمیشه. یقینا شورای نگهبان همچین جوابی میده.

منبع؟؟

[محمد امیر]

بابا جان گفتم احتمالا همچین نطری بدن نگفتم دادن

[m.jafari1990]

داداش اگه میخواست شورا نگهبان رد کنه که هم وزارت علوم هم سنجش هم مجلس شعورش میرسید به این موضوع و درستش میکرد خخخ نظر کارشناسانه ای دادی در حد ...

[muhammad]

بابا جان گفتم احتمالا همچین نطری بدن نگفتم دادن

داداش جان؟ شما چیزی گفتی منبع نداشت. الان منبع این پایینی کجاست ؟

در این جلسه که با حضور نماینده شورای نگهبان برگزار شد اعضای کمیسیون آموزش بر روی نظر خود تأکید کردند و نماینده شورا نیز در پاسخ عنوان داشت که این تفسیر اعضا استفساریه نیست بلکه قانون گذاری جدید است.تازه اگر هم تصویب بشه که یقینا نمیشه. یقینا شورای نگهبان همچین جوابی میده.

[muhammad]

تبدیل تأثیر معدل سه سال به سال سوم، تقنین است نه تفسیر و نیاز به طرح لایحه و قانونی جدید دارد که مسیر بررسی و تصویب و اجرای آن نیز بسیار طولانی است و امّاو اگرهای بسیاری در آن است، زیرا در این دو سال و با نتایج غیرمنتظره برآمده از تأثیر مستقیم معدل در نتایج آزمون ورودی دانشگاه‌ها، نسبت به عادلانه‌بودن تأثیر معدل سه سال آخر دبیرستان نیز شک و شبهه‌ی فراوان به وجود آمده‌است، چه رسد صرفاً تأثیر معدل سال سوم که خلاف قانون مصوب مجلس نیز هست.

سجادحجازی (وکیل پایه یک دادگستری)