استدلال قشنگی بود
BIG LIKE
گفتم دوستت دارم
.
و همه چیز فرو ریخت
.
چون جان دادن دسته گنجشکها
.
در بی قراری درخت زیر دستان صاعقه
.
👤یحیی صفی آریان
تو هم راست میگی حتما اتفاقی بود که اینترنت و کل شبکه تلفن همراه ورزشگاهو قطع کردن یا حتما کسی به شوخی گفته بود که بازی تو اصفهان مساوی شده یا فغانی همینطوری یه نفرو اخراج کرد یا همینطوری یه پنالتیو نگرفت یا حتما برنامه نود خیلی تصادفی یه هفته قبل با پخش مستند فغانی زمینه یه تبانی بزرگو فراهم کرد یا همین فغانی تو هفته های پایانی اشتبهاها 6امتیازو نصیب زردها کرد
ب شوخی ی تیکه انداختم
حالا چرا تراکتوریا گریه میکنن
The only way to deal with an unfree world is to become so absolutely free that your very existence is an act of rebellion
استدلالتون زیاد منطقی نیست ... هر بخشی از کشور دارای هزینه ها و درآمد زایی هایی هست ...
نمیشه گفت که آقا من نمیخوام به فلان تیم فوتبال تیم بدی... ضمنا 51% از هر کدوم از تیم های سرخابی مربوط به دولت ها و بقیه مربوط به بخش خصوصی هست.
وقتی دولت داره اینجور هزینه میکنه مسلما درامدهایی از این هزینه ها هم به همراه داره ...
بعدشم مسلما طرفداران میلیونی این 2 تا تیم از تعداد افرادی مثل شما که این استدلال رو دارن بیشتر هستن ... پس اگر بخواین اکثریت هم حساب کنید نتیجه اش ادامه ی فعالیت این 2 تا تیم میشه.
بخش اسپانسر هم متوجه نشدم چی گفتید ...
اسپانسر میاد بخشی از هزینه های باشگاه رو به ازای تبلیغ روی پیرهن اون باشگاه یا مثلا نوشابه هایی که به اسم 2 باشگاه فروخته میشه و .... می پردازه.
طبیعیه که هر شرکتی باید مالیات بده .... مالیات هم برای هزینه هاییه که دولت انجام میده ... یعنی دولت میاد خدمات رسانای میکنه به عموم مردم و هزینه اون رو ازشون به مقدار بسیار کمتر دریافت میکنه ... این مالیات برای فعالیت های دولت انجام میشه و یکی از فعالیت های دولت هم هزینه کردن برای این 2 باشگاه هستش ... من نمیدونم کجای این پروسه مشکل داره؟
There is enough light for one who wants to see
___________________
...Chemistry : Chem is Try
ویرایش توسط 0M0HamMad0 : 29 مهر 1394 در ساعت 17:05
سهمیه قانونه و قانون باید اجرا بشه پس سهمیه هیچ ایرادی نداره و افراد مشمول امتیاز هم مفت خور یا هر چیز دیگه ای نیست.
اولا که تیم ملی هم مثل بقیه تیم ها اسپانسر داره ....
دوما زمانی که تیم ملی فوتبال داشته تشکیل میشد مسلما یک اساسنامه ای داشته که هزینه های این از کجا پرداخت بشه ... مثلا همین که بخشی از اون از بودجه های دولت پرداخت بشه ...
بعدشم سودهای زیادی میتونه اونو جبران کنه ... مثلا همین که حق پخش بازی تیم ملی به کشور های دیگه داده میشه یا فرض اینکه تیم ملی داره نتیجه میگیره مسلما هزینه ای که اسپانسر باید بپردازه بیشتر میشه و همین از هزینه های دولتی کم میکنه.
ضمنا لزومی نداره که همه ی راه های کسب سود توسط دولت رو ما بدونیم... لزومی داره؟
ضمنا اگر شما کمی تحقیق کنید از رشته حقوق ... یک سری هزینه هایی وجود داره که دولت هر چند براش سود زیادی وجود نداشته باشه اما باید اونا رو انجام بده چون نفع عمومی داره ... حالا من نمیتونم بیام نفع عمومی رو اینجا براتون تعریف کنم.
حالا من یک سوال ازشما دارم :
اون زمان که آقای دادکان رو برکنار کردن و فدراسیون فوتبال ایران داشت تعلیق میشد ... با این حساب فوتبال ایران کلا میخوبید و بخش زیادی از هزینه های دولت کاهش پیدا میکرد ... چرا دوباره کاری کردن که تعلیق نشه؟ وقتی دولت میتونست از هزینه های زیادی که فوتبال براش ایجاد میکنه شونه خالی کنه چرا نباید اینکارو کنه؟
جوابش همون نفع عمومی هست که گفتم ...
پ ن : نفع عمومی اصلا ربطی به کسب سود نداره.
ویرایش توسط Bl4Ck_96 : 29 مهر 1394 در ساعت 17:17
در حال حاضر 1 کاربر در حال مشاهده این موضوع است. (0 کاربر و 1 مهمان)