خانه شیمی

X
  • آخرین ارسالات انجمن

  •  

    صفحه 2 از 2 نخستنخست 12
    نمایش نتایج: از 16 به 23 از 23
    1. Top | #16
      همکار سابق انجمن
      کاربر باسابقه

      Mehrabon
      نمایش مشخصات
      نقل قول نوشته اصلی توسط velgard نمایش پست ها
      میمونه اینکه لم رو ثابت کنم.

      فرض کنیم مثلث abc در راس a قایم الزاویه س. میخایم ثایت کنیم میانه am نصف bc ه.
      من این موضوع رو از دو اصل که همه میدونن نتیجه میگیرم. هر مثلثی یه دایره محیطی داره که از سه راسش میگزر بنابر این مرکز این دایره (دایره محیطی) از سه راس به یهفاصله س.
      اندازه هر زاویه محاطی یه دایره نصف کمان روبروشه.

      چون اندازه زاویه a نود درجه س. پس کمان روبروش در دایره محیطیش 180 درجه س.
      پس bc قطردایره محیطیه و مرکز دایره محیطی وسط bc ه.
      این دو موضوع ایجاب میکنه که am شعاع و bc قطر دایرهه باشه. پس am نصف bc ه.

      برعکس.. فرض کنید میانه am نصف bc باشه. پس m که وسط bc از سه راس به ی فاصله س. پس m مرکز دایره محیطی و bc قطره. چون bc قطره پس a قایمه س.
      photo_2015-12-23_10-30-46.jpg
      ویرایش توسط mkh-ana : 02 دی 1394 در ساعت 11:36

    2. Top | #17
      همکار سابق انجمن
      کاربر باسابقه

      Mehrabon
      نمایش مشخصات
      دوستان حرفم رو تصحیح میکنم:

      در مثلث قائم الزاویه نیمساز راس قائمه همواره نیمساز بین ارتفاع و میانه وارد بر وتر هستش!

      برعکسشم درسته!


      اگر در مثلثي نيمساز زاويه يك راس نيمساز زاويه بين ارتفاع و ميانه مرسوم ار همان راس باشد انگاه مثلث قائم الزاويه است.


      استدلال جناب LeftBehind اشتباهه!

    3. Top | #18
      همکار سابق انجمن
      کاربر باسابقه
      مدیر برتر

      نمایش مشخصات
      نقل قول نوشته اصلی توسط mkh-ana نمایش پست ها
      برای دیدن سایز بزرگ روی عکس کلیک کنید

نام: photo_2015-12-23_10-30-46.jpg
مشاهده: 33
حجم: 98.1 کیلو بایت
      الان این جواب حرف منه؟


      واستا از اول بخونم. فرضیات مسله ت رو هم ک نگفتی... اصلا معلوم نیست چی رو میخای ثابت کنی. واستا هنه پستها رو از اول بخونم.

    4. Top | #19
      همکار سابق انجمن
      کاربر باسابقه
      مدیر برتر

      نمایش مشخصات
      نقل قول نوشته اصلی توسط mkh-ana نمایش پست ها
      برای دیدن سایز بزرگ روی عکس کلیک کنید

نام: photo_2015-12-23_10-30-46.jpg
مشاهده: 33
حجم: 98.1 کیلو بایت
      چیزی که تو ثابت کردی اینه:
      "اگه زاویه ای که ارتفاع مرسوم از یک راس با ضلع کوچکتره اون مثلث مبسازه با زاویه ای که میانه مرسوم از همون راس با ضلع بزرگتر زاویه اون راس میسازه برابر باشه، اونوقت مثلث در راسی که ارتفاع و میانه رسم شدن قابم الزاویه ست." تازه اثباتت هم خیلی پیچیده س. فقط با دمبال کردن 4 تا زاویه میشه نشون داد که در این صورت مثلث در راس A قایم الزاویه س.

      قرار بود ثابت کنی، نیمساز مثلث ahm در راس a، نیمساز مثلث bac در راس a هم هست. ولی چیز دیگه ای رو ثابت کردی. تو اصلا کوچکترین حرفی نه بطور مستقیم و ن بطور ضمنی از نیمساز مثلث ham نزدی در حالی ک قصدت اثبات قضیه ای در مورد نیمساز ham بوده
      ویرایش توسط Phenotype_2 : 02 دی 1394 در ساعت 12:35

    5. Top | #20
      همکار سابق انجمن
      کاربر باسابقه

      Mehrabon
      نمایش مشخصات
      چیزی که در اینجا اثبات شده اینه:

      اگر در مثلثي نيمساز زاويه يك راس نيمساز زاويه بين ارتفاع و ميانه مرسوم ار همان راس باشد انگاه مثلث قائم الزاويه است.

      قضیه دوشرطیه!

    6. Top | #21
      همکار سابق انجمن
      کاربر باسابقه

      Mehrabon
      نمایش مشخصات
      وقتی نیمساز زاویه a همون نیمساز بین ham باشه،اونوقت bah , cam با هم برابرند.


      این اثبات توسط یکی از اساتید بزرگوار محمد طاهر شعاعی نوشته شده ودر درستی اون شکی نیست.

    7. Top | #22
      کاربر انجمن

      Daghon
      نمایش مشخصات
      ببخشید کسی می تونه ثابت کنه چرا در هر مثلث زاویه بین ارتفاع و نیم ساز نظیر هر راس برابر با نصف قدرمطلق تفاضل اندازه ی
      دو زاویه دیگه مثلث هست.

    8. Top | #23
      کاربر انجمن

      Daghon
      نمایش مشخصات
      up

    صفحه 2 از 2 نخستنخست 12

    افراد آنلاین در تاپیک

    کاربرانی که در حال مشاهده این موضوع هستند

    در حال حاضر 1 کاربر در حال مشاهده این موضوع است. (0 کاربر و 1 مهمان)

    کلمات کلیدی این موضوع




    آخرین مطالب سایت کنکور

  • تبلیغات متنی انجمن