ص56کتاب سوم میگه..درماهیچه های اسکلتی گیرنده های مکانیکی حساس به تغیرات طول ماهیچه قرار دارند
تو کتاب انتشارات الگو هم مبگه گیرنده های مکانیکی مال ماهیچه های اسکلتی است نه هر ماهیچه ای
حالا اگه برنامه فرهادیان تو فرصت برابر رو ببینید میگه همه ی ماهیچه ها گیرنده ی کششی دارند نه فقط اسکلتی هاچون گیرنده کششی در معده و مثانه هم هست که ما هیچه ی صاف هستند
حالا به نظرتون کدوم درست تره؟
هر چی کتاب گفته درسته منم چند جا خوندم نوشته گیرنده مکانیکی کششی در ماهیچه های اسکلتیه که مخطط و ارادی هستن
ببین کتاب در مورد ماهیچه اسکلتی صحبت کرده درست ولی نگفته که بقیه ماهیچه ها گیرنده ندارن اتفاقا اگه کتاب دوم صفحه 108 رو چک کنی در مورد وجود گیرنده در دیواره مثانه صحبت کرده و گفته که دارن و برای انعکاس تخلیه ادرار استفاده میشه
نوشته اصلی توسط shim
ولی نکته اینه که من تا حالا تستی ندیدم که سر این موضوع بازی در بیارن
گفته ماهیچه دارند نه گفته گیرنده کششی دارند.. تازه خود فرهادیان می گه اگه تست بیاد بگه فقط ماهیچه های اسکلتی گیرننده کششی دارند غلط است
نه خیر گیرنده کشش فقط برا ماهیچه اسکلتی چون ماهیچه های صاف چون غیر ارادی هستنبس نیازی به تنظیم از طریق گیرنده کششی ندارن اینو کتاب سبز گفته
خانم لیلا پس به نظر شما ماهیچه های صاف به صورت اوتوران میفهمن کی باید منقبض شوند؟
مگه ما هم در مورد معده و هم مثانه نداریم که وقتی دیواره ها کشیده میشن تخلیه شروع میشه پس همین نشان دهنده اینه که شروعش و تشخیص کشیدگی با گیرنده کششی هستش دیگه
پس یعنی شما هم میگید اگه تست بگه فقط ماهیچه های اسکلتی گیرنده کششی دارند غلط است؟....پس اشکان هاشمی چی میگه.gif "Yahoo (117)")
اخه تو کتاب سبز نوشته ندارن
- - - - - - پست ادغام شده - - - - - -
بعدشم اقای دکتر تو کتاب سال دوم ننوشته ماهیچه های صاف منقبض میشن و گیرنده دارن نوشته اگر کشش دیواره مثانه به حد خاصی برسد گیرنده هاش تحریک میشن ممکنه این گیرنده ها تو بافت بوششی باشه نمیشه؟پس یعنی شما هم میگید اگه تست بگه فقط ماهیچه های اسکلتی گیرنده کششی دارند غلط است؟....پس اشکان هاشمی چی میگه
- - - - - - پست ادغام شده - - - - - -
عدشم اقای دکتر تو کتاب سال دوم ننوشته ماهیچه های صاف منقبض میشن و گیرنده دارن نوشته اگر کشش دیواره مثانه به حد خاصی برسد گیرنده هاش تحریک میشن ممکنه این گیرنده ها تو بافت بوششی باشه نمیشه؟
- - - - - - پست ادغام شده - - - - - -
این گیرنده ها حتما تو بافت ماهیچه های هستن؟ یا میتونن تا بافت بوششی هم باشن؟
چون به تغییر طول حساس هستن به نظر من تو بافت ماهیچه ای هستند.اخه تو کتاب سبز نوشته ندارن
- - - - - - پست ادغام شده - - - - - -
بعدشم اقای دکتر تو کتاب سال دوم ننوشته ماهیچه های صاف منقبض میشن و گیرنده دارن نوشته اگر کشش دیواره مثانه به حد خاصی برسد گیرنده هاش تحریک میشن ممکنه این گیرنده ها تو بافت بوششی باشه نمیشه؟
- - - - - - پست ادغام شده - - - - - -
عدشم اقای دکتر تو کتاب سال دوم ننوشته ماهیچه های صاف منقبض میشن و گیرنده دارن نوشته اگر کشش دیواره مثانه به حد خاصی برسد گیرنده هاش تحریک میشن ممکنه این گیرنده ها تو بافت بوششی باشه نمیشه؟
- - - - - - پست ادغام شده - - - - - -
این گیرنده ها حتما تو بافت ماهیچه های هستن؟ یا میتونن تا بافت بوششی هم باشن؟
من قول میدم نظر دکتر عمارلو رو هم در این مورد بپرسم هفته بعد اطلاع بدم
من گوشیم متاسفانه خاموشه که منم عکس اون جمله رو که گفته عضلات صاف ندارن گیرنده کششی براتون بذارم..من از بسر عمم برسیدم گفتن داره ولی تو کتاب خیلی سبز من نوشته ندارهسلام اون یکی خانوم دکتر!
من نمیدونم خانوم محترم...منبع و ملاک ما برای پاسخ قراره کتاب درسی باشه یا بیانات اشکان هاشمی؟ هرچند در جاهایی تناقضاتی دیده می شه! ولی خب منبع اصلی ما به هر حال کتاب درسیه!
شما هم موفق باشید!
- - - - - - پست ادغام شده - - - - - -
لا اله الا الله...ببین شما خانوم دکترای محترم ما رو به چه کارایی وادار نمیکنید...!
فایل پیوست 16367این از تصویر خیلی سبز...
خانوم دکتر، ما در مورد گیرنده های حسی عضلات صاف صحبت میکنیم نه در مورد انقباض و فرمان های مغزی-نخاعی!
کتاب درسی از تشریح گیرنده ها در پوست صحبت کرده، پس ما نمیتونیم در محدوده کنکور بحث کنیم که آیا گیرنده های مکانیکی عضلات صاف در بافت پوششی هستند یا خیر...هر چند اگه بخواهیم ساختار گیرنده های عضلات صاف رو مشابه پوست در نظر بگیریم، باز هم گیرنده های مکانیکی در بافت پیوندی سست قرار میگیرند نه در بافت پوششی!.gif "Yahoo (35)")
مرسی از بابت عکس و توضیحاتتون ...کتاب که سریسته گفته و معلوم نکرده که منظورش اینه که فقط اسکلتی ها گیرنده کششی دارند یا نه تو هر کتابی هم که بنا به استنباط نویسنده یه چیزی نوشته...ولی خوب با این توضیحات فکر کنم ماهیچه های صاف هم گیرنده کششی دارندسلام اون یکی خانوم دکتر!
من نمیدونم خانوم محترم...منبع و ملاک ما برای پاسخ قراره کتاب درسی باشه یا بیانات اشکان هاشمی؟ هرچند در جاهایی تناقضاتی دیده می شه! ولی خب منبع اصلی ما به هر حال کتاب درسیه!
شما هم موفق باشید!
- - - - - - پست ادغام شده - - - - - -
لا اله الا الله...ببین شما خانوم دکترای محترم ما رو به چه کارایی وادار نمیکنید...!
فایل پیوست 16367این از تصویر خیلی سبز...
خانوم دکتر، ما در مورد گیرنده های حسی عضلات صاف صحبت میکنیم نه در مورد انقباض و فرمان های مغزی-نخاعی!
کتاب درسی از تشریح گیرنده ها در پوست صحبت کرده، پس ما نمیتونیم در محدوده کنکور بحث کنیم که آیا گیرنده های مکانیکی عضلات صاف در بافت پوششی هستند یا خیر...هر چند اگه بخواهیم ساختار گیرنده های عضلات صاف رو مشابه پوست در نظر بگیریم، باز هم گیرنده های مکانیکی در بافت پیوندی سست قرار میگیرند نه در بافت پوششی!
- - - - - - پست ادغام شده - - - - - -
اگه مطمعن هستید باید سال کتاب ها رو چک کرد تا ببینیم کدوم جدید تره چون شاید تو ویرایش بعد عوض کرده باشندمن گوشیم متاسفانه خاموشه که منم عکس اون جمله رو که گفته عضلات صاف ندارن گیرنده کششی براتون بذارم..من از بسر عمم برسیدم گفتن داره ولی تو کتاب خیلی سبز من نوشته نداره
حتما ولی میره برای 1شنبه شب بهتون خبر بدممرسی ممنون میشم اگه این جوری مطمئن ترمون کنی
در حال حاضر 1 کاربر در حال مشاهده این موضوع است. (0 کاربر و 1 مهمان)
LinkBack URL
About LinkBacks
پاسخ با نقل قول
.gif "Y (727)")
.gif "Yahoo (22)")
.gif "Yahoo (113)")
.gif "Yahoo (9)")
.gif "Yahoo (39)")
.gif "Yahoo (17)")
.gif "Yahoo (50)")
.gif "Yahoo (8)")
