بهزاد جان واقعا میخواد اصلاحیه منتشر کنه یا منظورت این بود که نیازه که اصلاحیه بزنه؟نقل قول:
نوشته اصلی توسط bbehzad
نمایش نسخه قابل چاپ
بهزاد جان واقعا میخواد اصلاحیه منتشر کنه یا منظورت این بود که نیازه که اصلاحیه بزنه؟نقل قول:
نوشته اصلی توسط bbehzad
اون بستگی به منابع مختلف داره که اون حرکت رو دیاپدز در نظر بگیرن یا نه.نقل قول:
نوشته اصلی توسط magicboy
ولی این چز بدیهیاته و نقض هم نداره تازه ویکی پدیا خیلی معتبره شما چی میگی؟:|
گفته که میزنم .غلطای تایپی زیاد دارهنقل قول:
نوشته اصلی توسط idealist
شما می خوای بخاطر یک تفاوت نظر بین منابع مختلف کلا ویکیپدیا رو تعطیل کنی؟:yahoo (31):نقل قول:
نوشته اصلی توسط magicboy
ویکی معتبره ولی معیار کتاب درسیه حتی اگه غلط باشه
دوست خوبم!نقل قول:
نوشته اصلی توسط arasre
خیلی سبز و کنکورسراسری میگه لنفو سیت دیاپدز داره ویکی پدیا میگه نداره شاید ویکی درست بگه ولی منبع کنکور متن احتمالا اشتباه کتابه
فایل پیوست 41411
خیلی سبزو الگورو باهم میخونی؟نقل قول:
نوشته اصلی توسط magicboy
دوست عزیز چرا در برابر فهمیدن مقاومت میکنی؟ نمیگم ویکی پدیا نا معتبره میگم منبع کنکور نیستنقل قول:
نوشته اصلی توسط arasre
نه الگو دوم ،خیلی سبز سوم، پیش الگونقل قول:
نوشته اصلی توسط bbehzad
باو ویکیپدیا منبع کنکور نیست به خدانقل قول:
نوشته اصلی توسط magicboy
:))
اصلاح کردم متنونقل قول:
نوشته اصلی توسط Black
منظوری نداشتم!نقل قول:
نوشته اصلی توسط magicboy
گرچه در مورد دیاپدز اختلاف وجود داره اما نباید استناد کنیم که دیگه نباید از ویکی استفاده کنیم.
هر گونه ابهامی که در کتاب درسی به وجود اومد رو می تونیم با تحقیق بیشتر در منابع بیرون بررسی کنیم!
مثلا واکئول های ریز مریستم ها!
ای بابا میخواستم فردا الگو بگیرم ؛ خورد تو ذوقم:(
وقتی کتاب نوشته بین خون و لنف در حال گردش است ینی دیاپدز داره دیگه :|
