غلطاش زیاد نیست بهت قول میدم .نقل قول:
نوشته اصلی توسط saeid97
نمایش نسخه قابل چاپ
غلطاش زیاد نیست بهت قول میدم .نقل قول:
نوشته اصلی توسط saeid97
اگه پیش هستی عالیه اگه دوم یا سومی به نگاهی به چاپ جدید سبز بکن الگو خودم دارم و با وجود غلطاش ازش راضیم چون یه تسلط نسبی رو کل فصلای دوم سوم پیش دارم و ترکیبای زیادش اذیتم نمیکنه ضمنا پارسال خیلی سبز هارو خوندمنقل قول:
نوشته اصلی توسط saeid97
دوم سوم درسنامه رو از رو خیلی سبز میخونم و تستم قراره الگو بگیرمنقل قول:
نوشته اصلی توسط magicboy
پیش کتاب درسنامه دار درس حسابی نیس متاسفانه ؛ خیلی سبز پیش2 درسنامه نداره
http://forum.konkur.in/thread30212.htmlنقل قول:
نوشته اصلی توسط saeid97
بین خون و لنف در گردش هستن ولی ویکیپدیا میگه این اسمش دیاپدز نیست چون دیاپدز یعنی خروج با حرکت آمیبی نه خروج معمولی
بعله قبول ؛ ولی کتاب که این نوع خروج رو شرح نداده ؛ پس به قول اقا بهزاد مبنا کتاب درسه حتی اگه غلط باشهنقل قول:
نوشته اصلی توسط magicboy
kurdistanbiology.mihanblog.com
یه حسی به من میگه این وبلاگ در زیست کنکور 94 تاثیر زیادی داشته...
مدیر این بلاگ ابوالفضل یاسایی است که حتی برخی از عکس های تشریح چشم گاو کتاب درسی از اوست.
تازه داشتم تو بلاگ چرخ می زدم خیلی پیش از اینکه کنکور 94 شروع بشه تو یه پستی از روی منبع نوشته بود که لنفوسیت ها دیاپدز دارن.
:yahoo (10):
با توجه به این جمله ==>> یعنی لنفوسیت ها دیاپدز دارند!نقل قول:
نوشته اصلی توسط magicboy
فایل پیوست 41414
در ضمن منبع سوالات کنکور فقط و فقط کتاب درسی هست!
+++ همه ی گلبول های سفید خونی دیاپدز دارند!
فایل پیوست 41433
خدایی به نکته ی مهمی اشاره کردما:yahoo (76):
فقط مارکر صورتی هارو بخونید
میشه تو یه سطر کاربرد این های لایت ها رو توضیح بدی؟:yahoo (76):نقل قول:
نوشته اصلی توسط magicboy
ای بابا یه منبع درست درمون تو این کنکور پیدا نمیشه من بیچاره که تازه شروع کردم و پیش زمینه ای ندارم با خوندن اینا دچرا کج فهمی میشم و دیگه درست شدنش با خداس.
به به دوستان همه استاد از آب دراومدن بنده خداها بهترین کتاب زیست که چند صد نفر باهاش بهترین شدن رو دارین نقد میکنین؟؟؟ واقعا خنده داره
نفسم نقد کدومه اشتباهاتشو گفتمنقل قول:
نوشته اصلی توسط hamed96
یه پست از من رو میتونی نقض کنی
قران محض که نیس بی اشتباه باشه
در ضمن اگه بد بود خودم نمیگرفتم
شما درست من تند رفتم ولی ایکاش واسه بقیه کتاباهم همینکارو میکردین من ناراحتیم اینه بعضی از بچه ها دچار شک میشن میگن این انقدر مشکل داشت پس بده
100 بار هم برگردیم عقب الگو میگیرمنقل قول:
نوشته اصلی توسط hamed96
عذر میخوام اگه رو نظر کسی تاثیر گذاشتم اصلا تاپیک واسه این بود که غلطا رو واسه کسانی که الگو دارن ویرایش کنن چاپ های اول هر کتابی ایراد توش هست ولی اینقدر کتاب خوبیه که میشه از اشتباهاتش گذشت
بقیه کتابا رو که اصلا کسی نمیگیره که لازم باشه کسی اشتباهاتش رو بگه این یه کتاب محبوبه واسه همین خوبه اشتباهاتش گفته بشه.نقل قول:
نوشته اصلی توسط hamed96
فرستاده شده از CHM-U01ِ من با Tapatalk
