نمایش نسخه قابل چاپ
شرمنده داداش،قرار نبود وارد بحث بشم ولی حیفم اومد جوابتو ندم:);)نقل قول:
نوشته اصلی توسط Saeed735
سراغ دانشمندای پیش از ساسانی رو باید از اعرابی که حمله کردن به ایران و "عمر" که دستور داد کتاب ها رو بندازن توی رودخونه و کتابخونه ها و مدارک تاریخی رو آتش بزنن بگیری...
دلیل این کارشم این بود که قرآن کتاب الله هست و برای همه چیز کافیه...
"تاریخ طبری"
اولا میتونین با دیدن آثار برجای مانده از هخامنش به علمشون پی ببریدنقل قول:
نوشته اصلی توسط Saeed735
کی گفته همه ی این صفات متعلق به دوره ی هخامنش بود؟؟من تا حالا هخامنش رو تا به اینقدر رویایی حتی فرض هم نکرده بودم
کوروش به دلیل اینکه منشوری مکتوب به عنوان اولین حقوق بشر تالیف کرد مورد ستایش قرار گرفته وگرنه بی شک در زمان هخامنش هم مشکلاتی بوده
بهتون میگم موثق ترین تاریخ در مورد هخامنش (تاریخ هرودوت )رو مطالعه کنین به جزییات حکومت هخامنش بیشتر پی میبرید
حتما...خیلی ممنونمنقل قول:
نوشته اصلی توسط sam-n
تمام علوم انسانی مدرن غرب ریشه در عقاید یونان باستا ن دارند !!نقل قول:
نوشته اصلی توسط sam-n
چه عقاید چپی که کمونیستی و مارکسیستی هستن و چه عقاید آزادی خواهانه و لیبرال !! همش هم با مدرکم میگم و مدرک چیزی به غیر از BBC فارسیه ......:yahoo (76): پس بازگشت به 1400 سال پیش اگر عقلانی باشه و نتیجه بده هیچ مشکلی نداره ؛
من میگم شما نوع برداشت از اسلام رو دلیلی بر محکوم کردن اسلام می دونید که این غلطه !! چرا که کلی مفهوم و برداشت مختلف از آزادی یا مکتب های غربی وجود داره ، این برداشت ها نباید ملاکی برای باطل دونستن اونا بشه ، همین ؛
وای از اون روزی که تلوزیون بی بی سی فارسی منبع محکم تری از وبسایت رسمی خود یونسکو باشه !نقل قول:
نوشته اصلی توسط sam-n
این روز فقط یک چیز توافقیه ، چیزی رسمی ای در سطح جهانی وجود نداره ، اما بازهم این چیزی از خوبی های کوروش کم نمیکنه ، همونطور که اگه روزی به نامش بود چیزی بر افتخاراتش زیاد نمیشد !!
نقل قول:
نوشته اصلی توسط HiccUp
دروغ اندر دروغ ، متاسفانه به دلیل محدودیت های مذهبی من اطلاعات کاملی از عمر (رضی الله عنه) ندارم (به غیر از چندتا روایت که در مورد عدالتش خوندم ) ، اما میدونم و همه میدونن که اسلام طرفدار علم و دانش بوده و هست ،
چه زمان پیامبر که زندانی هارو به خاطر آموزش به بی سواد ها آزاد می کرد ، و چه حتی زمان خلافت عباسیان که با اینکه خیلی با اسلام حقیقی فاصله داشتند اما بازهم دانش دوست بودند و قانونی داشتند که هم وزن کتاب هر نویسنده بهش طلا می دادند ، و از این مثال ها پره در تاریخ اسلام ؛
البته این به نظر من افتخار نیست اما اینو مورخین غربی هم بازگو می کنند که تمدن غربی روی زیر بنای تمدن اسلامی ساخته شده ، و اگر کمک داشنمندان مسلمان نبود غرب به این نتایج نمی رسید ، همونطور که اگر یونانیان نبودند مسلمین به این حد از دانش نمی رسیدند ؛
بیخی آبجینقل قول:
نوشته اصلی توسط f68
تو هم بگو آره...
درود برشمانقل قول:
نوشته اصلی توسط Putin
البته باید گفت طرف مقابل شما هم نگرش کجی به اسلام داره...
واقعا حماقته محضه که بخوایم داعش رو به اسلام ربط بدیم یا آل سعود جاهل رو...
دلیل نمیشه هرجای دنیا هرکس پرچم لااله الا الله محمدرسول الله بالا کرد ربطش بدیم به اسلام
یا هرکس نماز خوندو قرآن تلاوت کرد بهش بگیم مسلمون...چون اینطوری ابوسفیان ومعاویه مسلمون ترین افراد تاریخ میشن...
الان بچه ی دوساله هم میتونه تشخیص بده منشا گروهک های تروریستی نظیر داعش کجاست واین که
این گروه ها کوچکتر از حدی هستند که بخوان به اسلام نگرش داشته باشن حالا درستیش بماند...
:yahoo (31):نقل قول:
نوشته اصلی توسط Putin
تاریخ طبری که کتاب معتبری هست
شما ایرادت تو بحث اینه که در مورد مساله ای که اطلاعاتی در موردش نداری هم نظر میدی...این کارت نظرات قبلیت رو هم زیر سوال میبره...نقل قول:
نوشته اصلی توسط Putin
حرفی که اقای hiccup زدن کاملا درسته...این اتفاق متاسفانه افتاده...
ذهنت رو باز کن...اجازه ورود عقاید مختلف به ذهنت رو بده خودت رو جای اونها بذار یکم تحقیق کن بعد با این اطمینان نظر بده...
نقل قول:
نوشته اصلی توسط Weidenfeller
خیر ، من نمیگم کتاب معتبری هست یا نه ؟! چون توی این فضای بسته نمیشه چنین نظری داد ،
اما اولا ، این برادرمون آقا رضا فقط گفتن تاریخ طبری ، در صورتی که برای منبع دادن باید مشخصات دقیق تری هم بدن ( هرچند نه من و نه شما هیچ وقت دنبال منیع نمیریم !!)
ثانیا ، منی که ادعا میکنم حدیث و روایتو قبول ندارم دیگه معتبر و غیر معتبر برام مهم نیست ، چون مثلا نهج البلاغه رو شیعیان شکی درش ندارند که گفته های علی(ع) هست ، وقتی من نمیتونم اونو قبول کنم نباید تاریخ طبری رو هم قبول کنم
در آخر ، طبق همین روایت و احادیث و تاریخ های مختلف ( چه اسلامی و چه غیر اسلامی مثل تاریخ تمدن ویل دورانت ) اسلام دینی طرفدار دانش بوده و دانشمندان زیادی تربیت کرده ، از زمان پیامبر همین بوده تا برسه به خلیفه های احمقی که اهمیتی به علم نمی دادند اما مانع پیشرفت اون هم نمیشدند ، و خیلی خیلی بعید میدونم خلیفه دوم گفته باشه هرچی کتاب هست بریزید تو دریا چون قرآنو داریم !!
پ.ن : برای دوستانی که مجموئه کتاب تاریخ طبری رو نمی شناسن بگم که تاریخ طبری 300 سال بعد از مرگ پیامبر نوشته شده و در اون از نقل قول های 300 سال پیش برای جمع آوری استفاده کردند ، خیلی از روایات فقط نوشته شدند بدون دخالت نویسنده (دقیقا مثل بحارالانوار که پر از چرت و پرته ) اگر قرآن هم اینطوری جمع آوری می شد قبولش نداشتم چه برسه به این !!(یه سرچ در مورد تاریخ طبری بکنید بد نیست )
نقل قول:
نوشته اصلی توسط NaKayama
داداش یطوری با اطمینان میگی این اتفاق افتاده انگار رفیق جینگ عمر بودی !! اون شیخ هایی که علم رجال میخونن با این اطمینان نمیگن فلان حدیث درسته ولی شما شاید دانشتون بیشتر .....
در مورد اینکه بقیه چه فکری در مورد حرفام میکنن اهمیتی برام نداره ، فوق فوقش تا آخر تابستون بخوام بیام این انجمن پس برام مهم نی ، اما خوبه کسی که حداقل یکبار سنگینی کتاب تاریخ طبری رو تو دستش حس کرده در موردش نظر بده ، نه فقط با کپی پیست بیاد جلو !!( کسی به خودش نگیره ها ، قصد جسارت نداشتم )
چرا خیلی بعید میدونی؟؟؟نقل قول:
نوشته اصلی توسط Putin
اطلاعاتی در دسترست هست بگو ماهم بی خبر از دنیا نریم
اصلا بحث نکنیم بهترهنقل قول:
نوشته اصلی توسط Putin
من حرف خودمو میزنم
شما هم حرف خودتو میزنی
آخرش هم مثل همیشه بی نتیجه!!!
نه بر عکس من اگه فکر کنم بی نتیجست بحث نمیکنم!!!نقل قول:
نوشته اصلی توسط Weidenfeller
والا تاپیکای اعتقادی زیادی رو قبلا دیدم که میگم!نقل قول:
نوشته اصلی توسط Faghat Pezeshki
حاجی زنگ بالا رو بزننقل قول:
نوشته اصلی توسط Faghat Pezeshki