یه سوال از فصل برایند بردارها

[Bffensive]

|a+b|=a-b
اگه منظورت اینه:بنظرم معنی این عبارت میگه که برآیند دو بردار خلاف جهت همن «-----» پس زاویه بین ۱۸۰ درجس.

Sent from my Nexus 7 using Tapatalk

دقیقا منظورشون همینه

[Bffensive]

در صورتی که دو بردار بر هم‌عمود باشند برایند و تفاضلشون یکسان ه با فیثاغورث محاسبه میشه .برای دو و شیش میشه رادیکال 40 .

دوست خوبم ببین اگه میخوای موفق باشی سوالو درست بخون و نپیچونش(اینو لحن دوستانه گفتما اخه فک کنم یه ذره تنده .الان منو خندون فرض کن که دارم اینا رو بهت میگم)
نگفته قدر مطلق براید و قدر مطلق تفاضل برابرند
گفته قدر مطلق تفاضل برابر برایند ینی همون که دوست خوبم گف بنابریان زاویه بین 180 درجه هست

[Bffensive]

سلام

اصن در این مورد نیازی به محاسبات جبری و این چیزا نیس، برآیند و تفاضل 2 بردار میشه قطرهای متوازی الاضلاعی که با اون 2تا بردار ساخته میشه (بردارا 2تا از ضلع هاشَن) خب چه زمانی 2تا قطر متوازی الاضلاع باهم برابر میشه؟ زمانی که یا مستطیل باشه یا در حالت خاص تر مربع دیگه، خب توی مستطیلم که 2ضلع برهم عمودن، تموم شد!

داش مهدی از تو بعیده ..........

نگفته قدر مطلق براید و قدر مطلق تفاضل برابرند
گفته قدر مطلق تفاضل برابر برایند ینی همون که دوست خوبم گف بنابریان زاویه بین 180 درجه هست

[Bffensive]

اندازه‌ی برایند دو بردار در حالت کلی از رابطه‌ی رادیکال (a²+b²+2abcost) و اندازه‌ی تفریق آن دو از رابطه‌ی رادیکال (a²+b²-2abcost) بدست می‌آید.t زاویه‌ی بین دو بردار است.

فایل پیوست 5906

برایند و تفریق دو بردار در صورتی که زاویه‌ی بین دو بردار 90 درجه باشد، با هم برابر است.

استاد شما هم در دام اموزشی افتادید فک کنم........

نگفته قدر مطلق براید و قدر مطلق تفاضل برابرند
گفته قدر مطلق تفاضل برابر برایند ینی همون که دوست خوبم گف بنابریان زاویه بین 180 درجه هست

[Bffensive]

فیزیک اتمی

تصورشو بکنید چنین کتابایی اشتباه به این سادگی داشته باشند......کتاب درسته ........جواب همون 180 هسش

[لیلا]

یعنی سوالو اشتباه دادن قدر مطلق یکی از اونا اضافیه درسته؟

[.MehD]

داش مهدی از تو بعیده ..........

نگفته قدر مطلق براید و قدر مطلق تفاضل برابرند
گفته قدر مطلق تفاضل برابر برایند ینی همون که دوست خوبم گف بنابریان زاویه بین 180 درجه هست

درسته من خیلی حواس پرتم ولی اینجا دیگه فک نکنم اشتباه کرده باشم

الان مثلا همین 6 و 2 که خودشون گفتن، اگه زاویه بینشون 180 باشه، برآیندشون میشه 4 ولی تفاضلشون میشه 8 پس میبینی که باهم برابر نشدن، پس اصن تفاوتی نمیکنه که ما قدر مطلق بگیریم یا نگیریم، چون تفاوت این 2عدد مقداریه نه علامتی!

پس زاویه بینشون 90 هستش، حل تحلیلیش هم همونیه که گفتم و اگرم به استدلال من شک دارید، حل جبریشم همونیه که آقای نادری نوشتن


اینجا هم منظور از قدر مطلق یعنی همون اندازه، ما برآیند میگیریم که اندازه ی بردار رو بدست بیاریم، چون اندازه منفی نمیشه دیگه

[محمد نادری]

استاد شما هم در دام اموزشی افتادید فک کنم........

نگفته قدر مطلق براید و قدر مطلق تفاضل برابرند
گفته قدر مطلق تفاضل برابر برایند ینی همون که دوست خوبم گف بنابریان زاویه بین 180 درجه هست

قدر مطلق تفاضل دو بردار مثلاً a و b یعنی |a-b| و قدر مطلق برایند همان دو بردار یعنی |a+b|.
اولاً تو سوال طراح سوال به جای کلمه‌ی مقدار از کلمه‌ی قدر مطلق استفاده کرده.
ثانیاً کلمه قدر مطلق را به قرینه‌ی لفظی (اگه درست بگم!) حذف کرده، یعنی سوال این بوده « قدر مطلق تفاضل دو بردار در چه شرایطی با قدر مطلق برایند برابر هست».

[محمد نادری]

استاد شما هم در دام اموزشی افتادید فک کنم........

نگفته قدر مطلق براید و قدر مطلق تفاضل برابرند
گفته قدر مطلق تفاضل برابر برایند ینی همون که دوست خوبم گف بنابریان زاویه بین 180 درجه هست

همون دو بردار 2 و 6 واحدی را در نظر بگیرید. شما قدر مطلق تفاضل دو بردار را به معنی کم کردن اندازه‌ی دو بردار یعنی |6-2| یا |2-6| در نظر گرفته‌اید! این برداشت کاملاً مغایر با آن چیزی است که ما در فیزیک از تفاضل دو بردار مطرح می‌کنیم. تفاضل دو بردار یعنی تفریق دو بردار که با تفریق دو عدد متفاوت است.
پس این سوال در کل اشتباه طرح شده. اگه منظور طراح این بوده که در چه زاویه‌ای برایند 4 واحد میشه، بله درسته در زاویه‌ی 180 درجه.
حتماً طراح سوال باید میگفته در چه زاویه‌ای قدر مطلق تفاضل اندازه‌ی دو بردار با اندازه‌ی برایند برابر است.

[محمد نادری]

ولی جوابش 4رادیکال 2هست

امکان نداره! خوب جوابشو بذارید چه جور حل کرده!

[Bffensive]

درسته من خیلی حواس پرتم ولی اینجا دیگه فک نکنم اشتباه کرده باشم

الان مثلا همین 6 و 2 که خودشون گفتن، اگه زاویه بینشون 180 باشه، برآیندشون میشه 4 ولی تفاضلشون میشه 8 پس میبینی که باهم برابر نشدن، پس اصن تفاوتی نمیکنه که ما قدر مطلق بگیریم یا نگیریم، چون تفاوت این 2عدد مقداریه نه علامتی!

پس زاویه بینشون 90 هستش، حل تحلیلیش هم همونیه که گفتم و اگرم به استدلال من شک دارید، حل جبریشم همونیه که آقای نادری نوشتن


اینجا هم منظور از قدر مطلق یعنی همون اندازه، ما برآیند میگیریم که اندازه ی بردار رو بدست بیاریم، چون اندازه منفی نمیشه دیگه

داداش در این که شما کارت درسته شکی نیست.......ودر اینکه سوالو هم دوست خوبمون کامل ننوشته هم باز شکی نیست...
اما مشکل در راه حل نیست اصن.............
مشکل در اصل و خواسته مسئلست

[Bffensive]

قدر مطلق تفاضل دو بردار مثلاً a و b یعنی |a-b| و قدر مطلق برایند همان دو بردار یعنی |a+b|.
اولاً تو سوال طراح سوال به جای کلمه‌ی مقدار از کلمه‌ی قدر مطلق استفاده کرده.
ثانیاً کلمه قدر مطلق را به قرینه‌ی لفظی (اگه درست بگم!) حذف کرده، یعنی سوال این بوده « قدر مطلق تفاضل دو بردار در چه شرایطی با قدر مطلق برایند برابر هست».

استاد این حرف منو به عنوان بی ادبی نگیرید اما این چیزی که میگید ادبیاته..متاسفانه این بستگی به نوع حرف زدن طراح داره که فارسی معیا ر میگه یا نه.....
من باتوجه به پاسخ جواب رو ارائه کردم همون کاری که در خیلی از سوالای کنکورم میشه وحق خیلیا ضایع میشه.....برای مثال همین میانترم ما یه سوال دادهبودند که کژتابی داشت ینی دو جور میشد خوندش.و نصفی یه ج نصفه دیگه یه ج بدست اورده بودند و حق نصفی ضایع شد.....چون طراح ججواب خودشو قبول داره فقط.....واین که قرینه لفظی حذف کرده باشه هم میتونه درست باشه اما من در اکثر موارد این جور سوالارو ندیدمبا تفسیر شما بگیرند.......
بازم میگم جسارت نباشه.. یه وقت...

[Bffensive]

همون دو بردار 2 و 6 واحدی را در نظر بگیرید. شما قدر مطلق تفاضل دو بردار را به معنی کم کردن اندازه‌ی دو بردار یعنی |6-2| یا |2-6| در نظر گرفته‌اید! این برداشت کاملاً مغایر با آن چیزی است که ما در فیزیک از تفاضل دو بردار مطرح می‌کنیم. تفاضل دو بردار یعنی تفریق دو بردار که با تفریق دو عدد متفاوت است.
پس این سوال در کل اشتباه طرح شده. اگه منظور طراح این بوده که در چه زاویه‌ای برایند 4 واحد میشه، بله درسته در زاویه‌ی 180 درجه.
حتماً طراح سوال باید میگفته در چه زاویه‌ای قدر مطلق تفاضل اندازه‌ی دو بردار با اندازه‌ی برایند برابر است.

البته این م بگم که حرف شما هم درسته و سوال یه مقدار بد مطرحشده اما فک کنم کسی که سوالاو تایپ کرده تو سایت نصفه نوشته سوالو..........

[لیلا]

سوالی که داد م درسته من فقط گزینه هاشو ننوشتم جوابشو هم با توجه به یزی که دوستمون گفتن بدست اوردم حالا جواب خود کتاب رو هم برااتو ن مینویسم