* انتخاب بهترین منابع جمع بندی کنکور *

[afshar]

سلام به همه بچه ها،اولیا محترم و همکاران عزیز؛آرزوی بهترین اوقات برای شما دارم و امیدوارم همگی از پست قبلی سایت راجب روش های جمعبندی استفاده برده باشین .
خب بعد از مدت ها یک چرخی در بازار کتاب زدم تا ببینم در آستانه برگزاری فروشگاه بین المللی کتاب تهران (معادل نمایشگاه سابق) انتشارات ها چه کتاب هایی برای جمع بندی کنکوریهای عزیز 94 از تازه های نشر معرفی می کنند . بعد از چند ده دقیقه پرسه زدن و گیج شدن لا به لای کتاب های تست دوران دبستان و پایه های مختلفی که تجربه پنجم به بالاتر آنها را نداشتم و مشاهده رقابت داغ مولفان برای تشویق به تستی کار کردن دروس ساده سال های ابتدایی مدرسه به بهانه تیزهوشان و کوشا جان و ... به نقش محوری مادر عزیزم در گفتن دیکته شب و حل تمرین و رفع اشکال ریاضی و از مهمتر پشتیبانی همه جانبه از فعالیت های عملی و آزمایشگاهی مرتبط با کتاب علوم و پیک نوروزی و ... پی بردم .

اما جدای از حاشیه های کودکی که جز جدایی ناپذیر علاقه مندی های من بوده و هست با پذیرش مسئولیت سنگین انتخاب و تصمیم گیری تهیه منابع پایان سال و به قول بچه ها سمت مرجع تقلید کنکوریها بودن، سعی کردم در نهایت با مقایسه و تهیه یک لیست خیال خودم و شما رو بابت صدها سوال مرتبط با منابع که چی بخریم و .... راحت کنم؛ اگرچه اگر خودم بجای تک تک داوطلبان کنکور بذارم نمی دونم چطوری بین این همه تبلیغات و تنوع به کسی اعتماد کنم و به یقین برسم که چی درسته ؟ ،کی راست میگه ؟ و بهترین کار کدوم هست ؟

جمع بندی انتشارات خوشخوان که برای دروس اختصاصی رشته ریاضی هست رو جالب ندیدم ؛ نقطه قوت کتاب های جمع بندی صفر تا صد کنکور درسنامه نکته وار و بدور از اضافه گویی بود ولی در عوض کار با آوردن تست های دانشگاه آزاد که ایده های آن جز برای تحمیل واحد پیشنیازی ریاضی سال آخر دبیرستان و 3 واحد هزینه اضافی طراحی میشد، خراب شد ؛ چون این ایده ها از سال 92 بعد از حذف کنکور آزاد کمتر قابل استفاده در کنکورهای سراسری است ؛ نکته دوم اشکال این مجموعه بیان بی شمار تست های دهه 70 بود که اون هم برای جمع بندی خیلی قدیمی شده و در مجموع نظر منو جلب نکرد .

کتاب های خط ویژه های گاج که متاسفانه برای رشته تجربی با نقص بزرگ نبود زیست و ریاضی تجربی بدجوری حال می گرفت اما در بقیه دروس به بروز رسانی کتاب تا کنکور 93 کارهای خوبی داشت , خط ویژه با بین بیان نکته وار درسنامه هایی روان تست های داخل و خارج کنکور و سنجش و تالیفی های بجا از محتوای کتاب درسی و تمرین ها منبع خوبی برای دوره در دروس تخصصی رشته ریاضی .
البته عدم چاپ فیزیک هم مشکل دیگه خط ویژه ها بود .
نقطه قوت خط سفید و گل سرسبدش کتاب حل مساله شیمی هست که مرجع خیلی خوبی برای تمرین مسایل شیمی بچه های ریاضی و تجربی می تونه باشه .

جمع بندی انتشارات دریافت برای من یک سورپرایز داشت که هنوز در درس های اختصاصی رشته ریاضی و تجربی بجز بروز رسانی زیست شناسی دو جلدی و پرفروش علی محمد عمارلو ، دیگه در بقیه دروس زحمتی به خودش نداده بود و سوالات کنکور کتاب های جمع بندی نشر دریافت بروز شده کنکور 92 و 91 بود و حتی در جمع بندی دیفرانسیل رشته ریاضی بعد از فصل دنباله قسمت سری ها که الان خیلی وقته از کتاب حذف شده رو همچنان در خودش داشت و کلی هم براش داستان و درسنامه و تست آورده بود و این همون سیاست متاسفانه غلط اما سود آور خیلی از ناشران هست که میگن : یکبار خرج کن ، نویسنده بنویسه ، یک عمر طرح رو جلدش عوض کن و قیمت اش بر مبنای کاغذ کره ای وارداتی ببر بالا و بزن به جیب مبارک .
اما جدای از اختصاصی هایی که بجز زیست استاد عمارلو نظرم رو جلب نکرد در دروس عمومی دریافت بهتر کار کرده بود و منبع نسبتا خوبی برای دوره و مرور کنکوریها در هفته های آخر تدارک دیده بود .

کتاب های جمع بندی مهرماه همان انتشاراتی که در اواخر دهه 80 کم کم با همین کتاب های جمع بندی در 24 ساعت وارد عرصه رقابت با غول های بزرگ نشر آموزشی شد و ظرف مدت کوتاهی توانست جایگاه خودش پیدا کنه . مهر و ماه اگرچه کتاب های جامع یا مبحثی بدی رو هم برای طی سال چاپ نکرده ولی ثبات دپارتمان علمی نویسندگان این انتشارت ، بروز رسانی فوق العاده کتاب ها و همچنین تعهد به همه رشته های 3 گانه از جمله انشانی باعث شده تا کتاب های دوران جمع بندی مهر و ماه از فروش قابل توجهی برخوردار باشه و من هم از سبک کاری این مجموعه سپاسگذارم . از عربی فوق العاده اش گرفته تا تاریخ و جغرافیا انسانی ها کتاب های این مجموعه رو خوب می دونم و برای هر سه گروه نظری مهر و ماه گزینه خوبی برای انتخاب جمع بندی تک درس می بینم . سوالات داخل و خارج و قدری هم تالیفی و سنجش منبع استانداردی برای مرور سریع دروس گرد هم آورده و فقط مشکل فیزیک مهر و ماه که مجزا از این سیستم شده یکم کمیاب هست .

به عنوان پیشنهادهای تک درس از منابع جمع بندی کتاب فیل شیمی مبتکران و چکیده زمین خیلی سبز و جمع بندی زیست تخته سیاه و هفت چیز فیزیک خیلی سبز خوب میبینم ؛ در

مجموعا" اگر بخوام نظر قعطی خودم راجب منابع جمع بندی داشته باشم :

برای زیست جمع بندی تخته سیاه یا دریافت .
شیمی ها فیل مبتکران + حل مسائل خط ویژه
فیزیک و بقیه دروس اختصاصی خط ویژه یا مهر و ماه (بنا به سلیقه فردی یا نظر اساتید)
زمین خیلی سبز
عربی مهر و ماه
زبان و ادبیات ها دریافت
دینی خط ویژه یا مهر و ماه
اختصاصی های رشته انسانی مهر و ماه

پیشنهاد ویژه داوطلبان برتر درنمایشگاه کتاب شبیه ساز انتشارات همگامان و جامع تالیفی رزمندگان یا پکیج تست قرمز درصورتی که همه کنکورها داخل و خارج و جامع های سنجش کار کردین بگیرین ؛ + کیفیت سوالات جامع گام آخر گزینه دو هم بالاست،حتما سوالاتش بگیرین.

اما در مورد لوح های فشرده جمع بندی کنکور و موسساتی که خود استاد کتاب جمع بندی هم در بازار داره ، مسلما روش کلی برمبنای تدریس همان کتاب خواهد بود و تهیه همان کتاب شاید خیلی اززان تر هم باشه . بازهم تذکر که امیدوارم همواره توجه می کنید که منابع جمع بندی هیچ کدام جایگزین نخوانده ها و فصولی که تا حالا کاری براشون انجام ندادیم نیستند و در این مورد خاص زیاد به تبلیغات خیلی اغراق آمیز دایه های عزیزتر از مادر که میگن از الان از صفر بخوانی با فلان منابع ... فلان قدر میزنی ،، توجه نکنید . بخصوص بچه های ضعیف تر برای خرید و تحول عظیم طمع نکنند چون بیشتر از آن بازدهی که کار چنین موسساتی هرسال دارند ، در واقع برای سود بیشتر و فروش کل پکیج به دامن زدن و اضافه کردن مبحث جدید بدون حصول اطمینان به تسلط به روی بحث های قبلی اقدام می کنند و این باعث میشه تا کنکوریهای ضعیف از تثبیت همان حداقل فصل های خوانده شده و قابل جمع بندی هم باز بمانند .


یک حساب سرانگشتی میگه با وجود این همه موسسه ای که در کار فروش محصولات آموزشی هستند و تعداد بی شماری کلاس کنکور و سیستم های آزمونی و کتاب های ناشران متنوع مشاوران رنگ و وارنگ و ... که هر کدام خودشون صاحب سبک و قول درصدها بالا و تضمین قبولی می دانند و در کنار تراکنش مالی چند صد میلیاردی بازار کنکور و آموزش در ایران چرا همچنان میانگین درصدهای آزمون سراسری کنکور انقدر کمه ؟؟ !! و وقتی پیک سنجش چاپ آبان هرسال مطالعه می کنی ، به ناگهان شکه میشی که مگه میشه با این همه امکانات و هزینه و سخت افزار این نتایج بدست بیاد !!!

و اونجاست که به حرف من میرسی که همیشه میگم :

خودت شرط موفق شدن یا نشدنت هستی و این فقط خود تو هستی که با عملکردت ثابت می کنی رتبه میشی یا نه ؛ و این وسط هیچ راه منحصر به فرد و میان بری وجود نداره .

نام بعضی از منابع جمع بندی که برده نشد احتمالا خیلی رو بورس نیست و یقین دارم با توضیحاتی که گفته شد و به علاوه مشورت با استاتید صاحب نظر می تونید کتاب جمع بندی تک درس خوبی داشته باشین . لازم به ذکر هست که خلاصه نویسی هایی خودت و اون دست نوشته و تحلیل آزمون هایی که خیلی تاکید کردیم در ماه های قبل حتی می تونه از هر کتاب خلاصه ای برات بهتر باشه .... البته اگر داری ...

انشالله تا آخرین روز کنکور ۹۴به این جمله اعتقاد داریم

وقت مشاوره تحصیلی و کنکور 94 و 95 (تک جلسه /ماهانه) حضوری (تهران،کرج) ؛

ارسال پیامک : 09358960503

[Saeed735]

ممنون اقای افشار نظراتتون خوب و مفید بود

[محمد رضا]

سلام یک سوال داشتم لطفا راهنمائیم کنید .... ببخشید اگر شخصی قبل از سال 84 دیپلم ریاضی گرفته باشه و مشمول سوابق تحصیلی نباشد!... در مقایسه با شخصی که بعد از سال 84 دیپلم ریاضی گرفته است و 25 درصد تاثیر معدل دارد دقیقا چه شرایطی دارد؟!..... یک مثال: یعنی شخصی که معدلش تاثیر داره و دیپلمش مال سال 84 و بعد از آن است اگر درسی را 30 درصد هم بزند در کنکور .... از اون شخصی که مشمول سوابق تحصیلی نمیباشد و همون درس را 40 درصد زده هم جلوتر است ؟ و رتبه بهتری بدست می آورد؟.... آیا اینگونه در حق افرادی که قبل از سال 84 دیپلم گرفته اند ظلم نمی شود؟!....که مثلا حتی با درصدی بالاتر ولی به خاطر عدم تاثیر معدل دیپلم ...از شخصی که درصدهای پایین تری دارند رتبه نامناسبی و ضعیف تری بدست بیاورند؟!... * ممنون میشوم دوستانی که اطلاع دارند.... یا آقای افشار به عنوان مشاور راهنمائی کنند و پاسخ دهند. تشکر

[afshar]

سلام شما رو نمیشه خیلی کمی و دقیق پاسخ داد . اما ابهام تون رفع می کنم
کسی که دیپلم قبل 84 داره هر درصدی که بزنه مستقیم براش تبدیل به نمره تراز میشه و کسی به مشمول سوابق تحصیلی هست نمره تراز کنکورش ضربدر سه چهارم میشه و نمره نهایی تراز شده اش هم ضرب در یک چهارم میشه و جمع آنها تراز اون درس براش میسازه .
بحث اصلی اینه که نمره نهائی بالا شدن کار به مراتب ساده تری نسبت به درصد بالا زدن در کنکور هست ولی اگر شما درصدهای خیلی بالایی بزنی هیچ مشکلی برای رتبه برتر شدن نداری خوشبختانه

[SNIPER]

سلام یک سوال داشتم لطفا راهنمائیم کنید .... ببخشید اگر شخصی قبل از سال 84 دیپلم ریاضی گرفته باشه و مشمول سوابق تحصیلی نباشد!... در مقایسه با شخصی که بعد از سال 84 دیپلم ریاضی گرفته است و 25 درصد تاثیر معدل دارد دقیقا چه شرایطی دارد؟!..... یک مثال: یعنی شخصی که معدلش تاثیر داره و دیپلمش مال سال 84 و بعد از آن است اگر درسی را 30 درصد هم بزند در کنکور .... از اون شخصی که مشمول سوابق تحصیلی نمیباشد و همون درس را 40 درصد زده هم جلوتر است ؟ و رتبه بهتری بدست می آورد؟.... آیا اینگونه در حق افرادی که قبل از سال 84 دیپلم گرفته اند ظلم نمی شود؟!....که مثلا حتی با درصدی بالاتر ولی به خاطر عدم تاثیر معدل دیپلم ...از شخصی که درصدهای پایین تری دارند رتبه نامناسبی و ضعیف تری بدست بیاورند؟!... * ممنون میشوم دوستانی که اطلاع دارند.... یا آقای افشار به عنوان مشاور راهنمائی کنند و پاسخ دهند. تشکر

اینگونه افراد که قبل از 84 دیپلم گرفتن خیلی هم بهشون لطف میشه اتفاقا. چون اون 25% نهایی رو تاثیر نمیدن و کل 100% کنکور براشون ملاک هست. الان معدل نهایی 20 در کل کشور رشته تجربی 500 نفر هم نباشه شاید. بقیه همشون یه چیزی از اینا کمتر دارن. ولی دیپلمه قبل 84 کل کنکور براش ملاک هست و نمره نهایی پایین چیزی ازش کم نمیکنه.