سوال در مورد اپران لک

[ParsaYousefi]

سلام به همه عزیزان

سوالی داشتم در واقع ابهام !

آیا در صورت موجود بود لاکتور و گلوکز میل باکتری به کدوم یک بیشتره یا باز هم اپران لک فعال میشه یا نه ؟

ممنون

[niloojoon]

سلام باکتری درنبود گلوکز از لاکتوز استفاده میکنه و در نتیجه اپران فعال هست اما وقتی گلوکز تو محیط باشه نیازی به اپران لک نیست پس فعال نیست.

[a.z.s]

اپران لک زمانی روشن میشود که گلوکز در محیط نباشد یعنی وقتی که گلوکز و لاکتوز هر دو در محیط باشند اپران لک خاموش است

[ParsaYousefi]

اپران لک زمانی روشن میشود که گلوکز در محیط نباشد یعنی وقتی که گلوکز و لاکتوز هر دو در محیط باشند اپران لک خاموش است

البته باید لاکتوز هم باشد + گلوکز نباشد !

[saeid_NRT]

سلام به همه عزیزان

سوالی داشتم در واقع ابهام !

آیا در صورت موجود بود لاکتور و گلوکز میل باکتری به کدوم یک بیشتره یا باز هم اپران لک فعال میشه یا نه ؟

ممنون

اگه در محيط لاکتوز باشه اپران روشن ميشه. تو کتاب گفته اگه در محيط لاکتوز باشه اپران روشن ميشه ولي نگفته اي داستان به گلوکزم ارتباط داره يا نه.
جواب اينه که ارتباط نداره. به عبارت بهتر：
در محيط گلوکز و لاکتوز رو با هم داريم. هر دوي اينا با انتشار وارد باکتري ميشن(انتشار گونه هاي مختلف به هم هيچ ارتباطي ندارن). خوب باکتري از گلوکز استفاده ميکنه و لاکترز هم طبق داستان به آلولاکتور تبديل ميشه و اپران روشن ميشه.
جمع بندي اينکه فارغ از اينکه گلوکز در محيط هست يا نه, در صورت موجوديت لاکتوز, اپران فعال ميشه.

[shahriyar.delband]

اگه در محيط لاکتوز باشه اپران روشن ميشه. تو کتاب گفته اگه در محيط لاکتوز باشه اپران روشن ميشه ولي نگفته اي داستان به گلوکزم ارتباط داره يا نه.
جواب اينه که ارتباط نداره. به عبارت بهتر：
در محيط گلوکز و لاکتوز رو با هم داريم. هر دوي اينا با انتشار وارد باکتري ميشن(انتشار گونه هاي مختلف به هم هيچ ارتباطي ندارن). خوب باکتري از گلوکز استفاده ميکنه و لاکترز هم طبق داستان به آلولاکتور تبديل ميشه و اپران روشن ميشه.
جمع بندي اينکه فارغ از اينکه گلوکز در محيط هست يا نه, در صورت موجوديت لاکتوز, اپران فعال ميشه.

خیر، وقتی کمی هم گلوکز موجود باشه دیگه اپران روشن نمیشه..! و باکتری از گلوکز استفاده میکنه

ولی وقتی فقط؛ فقط و فقط لاکتوز باشه اونوقت باکتری تجزیش میکنه به گاکاکتوز و گلوکز..! ولی وقتی گلوکز هست ک دیگه مرض نداره که لاکتوزو تجزیش کنه از گلوکزش استفاده کنه که.. چون گلوکز بقدر کافی هست دیگه ب خودش زحمت نمیده!اوکی؟

پس وقتی ما شیر + شیرینی میخوریم تو شکممون اگه باکتری تجزیه کنند لاکتوز هم موجود باشه کاری ب لاکتوز نداره و همون گلوکزو بعنوان سوخت استفاده میکنه!

[saeid_NRT]

خیر، وقتی کمی هم گلوکز موجود باشه دیگه اپران روشن نمیشه..! و باکتری از گلوکز استفاده میکنه

ولی وقتی فقط؛ فقط و فقط لاکتوز باشه اونوقت باکتری تجزیش میکنه به گاکاکتوز و گلوکز..! ولی وقتی گلوکز هست ک دیگه مرض نداره که لاکتوزو تجزیش کنه از گلوکزش استفاده کنه که.. چون گلوکز بقدر کافی هست دیگه ب خودش زحمت نمیده!اوکی؟

پس وقتی ما شیر + شیرینی میخوریم تو شکممون اگه باکتری تجزیه کنند لاکتوز هم موجود باشه کاری ب لاکتوز نداره و همون گلوکزو بعنوان سوخت استفاده میکنه!

:-)
اوکي ... اوکي... آميگووووو!
آقا من واسه حرفي که زدم استدلال آوردم گفتم طبق انتشار لاکتوز وارد باکتري ميشه وارد که بشه به آلولاکتوز تبديل ميشه. و ميدونيم که انتشار يه ماده مستقل از انتشار ماده ديگه.
ولي شما اومدي از کجا حکم دادي که فلانه و بيساره و يکم اينگليسي حرف زدي. هيچ استدالالي نياوردي.
البته حرفتم ايراده! طبيعت خيلي هوشمندتر از اين حرفاس و مث آدما تنبل نيس که گلوکز در دسترس باشه و منبع ديگه انرژي رو هدر بده اسراف کنه!:yahoo (94):
بازم سعي کن يه استدلال درست بياري.يا ا
ستدلال منو رد کن.
يا يه خط از کتاب بيار که استدلال منو رد کنه.
هر کدومو بياري قبوله و منو بسيار بسيار خرسند ميکني.

[ParsaYousefi]

:-)
اوکي ... اوکي... آميگووووو!
آقا من واسه حرفي که زدم استدلال آوردم گفتم طبق انتشار لاکتوز وارد باکتري ميشه وارد که بشه به آلولاکتوز تبديل ميشه. و ميدونيم که انتشار يه ماده مستقل از انتشار ماده ديگه.
ولي شما اومدي از کجا حکم دادي که فلانه و بيساره و يکم اينگليسي حرف زدي. هيچ استدالالي نياوردي.
البته حرفتم ايراده! طبيعت خيلي هوشمندتر از اين حرفاس و مث آدما تنبل نيس که گلوکز در دسترس باشه و منبع ديگه انرژي رو هدر بده اسراف کنه!:yahoo (94):
بازم سعي کن يه استدلال درست بياري.يا ا
ستدلال منو رد کن.
يا يه خط از کتاب بيار که استدلال منو رد کنه.
هر کدومو بياري قبوله و منو بسيار بسيار خرسند ميکني.

اخه همیشه سلول ها اسان ترین روش رو انتخاب میکنن
!

[N a v i d]

:-)
اوکي ... اوکي... آميگووووو!
آقا من واسه حرفي که زدم استدلال آوردم گفتم طبق انتشار لاکتوز وارد باکتري ميشه وارد که بشه به آلولاکتوز تبديل ميشه. و ميدونيم که انتشار يه ماده مستقل از انتشار ماده ديگه.
ولي شما اومدي از کجا حکم دادي که فلانه و بيساره و يکم اينگليسي حرف زدي. هيچ استدالالي نياوردي.
البته حرفتم ايراده! طبيعت خيلي هوشمندتر از اين حرفاس و مث آدما تنبل نيس که گلوکز در دسترس باشه و منبع ديگه انرژي رو هدر بده اسراف کنه!:yahoo (94):
بازم سعي کن يه استدلال درست بياري.يا ا
ستدلال منو رد کن.
يا يه خط از کتاب بيار که استدلال منو رد کنه.
هر کدومو بياري قبوله و منو بسيار بسيار خرسند ميکني.

اتفاقا توی بیولوژی کمپبل نوشته باکتری تا وقتی گلوکز و لاکتوز باشه ترجیح میده از گلوکز استفاده کنه و انرژی که صرف تجزیه لاکتوز میکنه را به جای دیگه اختصاص بده

[shahriyar.delband]

:-)
اوکي ... اوکي... آميگووووو!
آقا من واسه حرفي که زدم استدلال آوردم گفتم طبق انتشار لاکتوز وارد باکتري ميشه وارد که بشه به آلولاکتوز تبديل ميشه. و ميدونيم که انتشار يه ماده مستقل از انتشار ماده ديگه.
ولي شما اومدي از کجا حکم دادي که فلانه و بيساره و يکم اينگليسي حرف زدي. هيچ استدالالي نياوردي.
البته حرفتم ايراده! طبيعت خيلي هوشمندتر از اين حرفاس و مث آدما تنبل نيس که گلوکز در دسترس باشه و منبع ديگه انرژي رو هدر بده اسراف کنه!:yahoo (94):
بازم سعي کن يه استدلال درست بياري.يا ا
ستدلال منو رد کن.
يا يه خط از کتاب بيار که استدلال منو رد کنه.
هر کدومو بياري قبوله و منو بسيار بسيار خرسند ميکني.

WikiPedia:


However, it would be wasteful to produce the enzymes when ...or if there is a more preferable energy source available, such as glucose.

انگلیسی بلدین دیگه یا ترجمه کنم؟ میگه it is wastfull این یه کار مهملیه که وقتی یه منبع انرژی دیگه مثل گلوکز داری بیای انرژی بذاری آنزیم درست کنی!

منبع اولم که از خیلی سبز بود که فارسی نوشته: وقتی اپران لک خاموش است: که لاکتوز در روده و درون باکتری نیست(یا که ممکن است لاکتوز باشد، اما درکنارش گلوکز هم باشد!)




موفق و سربلند باشید!

[N a v i d]

در کل خیلی رو کتاب ریز نشین
کتاب در حقیقت اقتباس و خلاصه و ترجمه شده بدترین و گنگ ترین شکل ممکن از کتاب بیولوژی کمپبل هستش
همین بیان ژن و اپران انقدر پیچیدست که خودش یک فصل کتاب داره

[saeid_NRT]

جوابي که دوستان گفتن درست ميباشد :-)