کاملا درست اما این در موردیک رفرنس علمی صدق میکنی نه یک کتاب معارف والهیات... مخاطبان نهج البلاغه وقرآن فقط دانشمندان فیزیکدانان کوانتوم وپزشکان و منجمین نیستند که قرآن یا نهج البلاغه صریح ودقیق در اون یک نظریه علمی رو شرح بده...بلکه اکثر مخاطبان این کتاب افرادی عادی اند که باید به نحوی ملموس حرف های اون رو درک کنن اما خب باز هم در خیلی جاها حرف های قرآن صریح وفاقد کنایات واستعارات هست متاسفانه حضور ذهن ندارم ولی خب بطور مثال زمانی که گفته میشه ((بسم رب المشرقین والمغربین)) وبعدا مشخص میشه که دومشرق ودومغرب داریم یا اشارات مسقیم به سالم موندن جسد فرعون که بعدا مشخص میشه ویکی از دانشمندان سرشناس جهان به اسلام رو میاره...
سلام دوست عزیز وقتت بخیر... نظراتت رو توی تایپیک خوندم...خوشحالم که سعی میکنی با دلایل علمی وبرهان های عقلی ونه تعصب وسلیقه نظر بدی... البته شما هم به چیزی که میگی کاملا ایمان داری... صحبت هات کاملا درست بود اماخب کامل نیست...یعنی هنوز نکاتی هست که شما بهش بی توجهی کردی کسانی که به قرآن اعتماد دارن2دسته اند:1-افراد با ایمان-2-افراد متعصب... خب ایمان وتعصب به لحاظ مفهومی یک معنی میده فقط یکیش بار مثبت داره ویکیش بار منفی... گفتید که این خطبه وبرخی دیگر از موارد مشابه جنبه ی استعاری دارند مثل خیلی از پیشگویی ها... نظر شما این هست که اگر قراره به یک مورد علمی اشاره بشه باید صریح وبی پرده وبه یک زبان علمی گفته بشه نه دوپهلو وایهام وار...ادامه در پیغام بعد