این سوالا راه حل سریع تری ندارن؟

[_Aramesh_]

سلام. این سوالایی رو که باید نسبت ج الکترون ناپ به ج الکترون پ رو بنویسیم من همش مجبورم رسمشون کتم راه سریعتری شما نمیدونید دوستان؟

[Colonius]

سلام. این سوالایی رو که باید نسبت ج الکترون ناپ به ج الکترون پ رو بنویسیم من همش مجبورم رسمشون کتم راه سریعتری شما نمیدونید دوستان؟

یه فرمول بود تعدااد جفت الکترون پیوندی رو میداد بعد تعداد کل الکترون ظرفیبتی تقسیم به دو میکردی منهای تعداد پیوندی اون فرمول میداد میکردی میشد ناپیوندی که متاسفانه فرموله یادم نیست ، ولی خودمم زیاد ازش استفاده نمی کرد چون اینارو خیلی سریع رسم میکردم از اون فرموله زود تر زود جواب میداد، اینا اگه روش صحیح کشیدن و قلقشو پیدا کنید خیلی سریع میشه کشید.
و من الله توفیق.

[Wonderland]

یک راه حل فرمولی هم وجود داره.اما قطعا سریع ترین روش رسمه.اونقدر سریع باشی که فقط بکشی.مخصوصا ترکیبات n وo دار که پر تکرار هستن و 7 8 تا مهم دارن.رسم عادی بشه فقط برای کم کاربردها و جدید ها

[Mobin.]

سلام. این سوالایی رو که باید نسبت ج الکترون ناپ به ج الکترون پ رو بنویسیم من همش مجبورم رسمشون کتم راه سریعتری شما نمیدونید دوستان؟

یکی از دوستام یه زمانی میگفت ساختارارو ذهنی میکشه و من باورم نمیشد . ولی بعد تمرین تعداد تست های زیادی از این مبحث تو ام میتونی ذهنی بکشی و نیازی نیس دیگه بیاریش رو کاغذ . مثلا cso رو مثال میزنم . کربن که 4 تا تک داره ( اینو تو ذهنت میگیری ) بعد اکسیژن دوتا تک از راست . گوگرد ام عین اکسیژنه دوتا تک از چپ . چهارتا پیوندی تو ذهنت کشیدی . هر عنصر گروه 16 ام که دوتا جفت ناپیوندی داره . اونقد باید تمرین کنی که فقط بعضیا رو رو کاغذ بکشی .

[Mohamad_R]

سلام. این سوالایی رو که باید نسبت ج الکترون ناپ به ج الکترون پ رو بنویسیم من همش مجبورم رسمشون کتم راه سریعتری شما نمیدونید دوستان؟

1- سوال موردی است ! شما با برسی 3 تا از گونه ها میتونی به جواب برسی
2- فرمول های موجود زیادن ! اما تجربه من از ازمون و تستها میگه که اگه الی دیدی برو فرمول الانم ترکیبا معدنی اند .
3- بعضی از گونه ها بعد مدتی تست میرن مخ ادم همون so3 یا pocl3 که فکر کنم 5 یا 6 بار کنکور تکرار شده ( الزاما در این مبحث نه)

[Mohamad_R]

یکی از دوستام یه زمانی میگفت ساختارارو ذهنی میکشه و من باورم نمیشد . ولی بعد تمرین تعداد تست های زیادی از این مبحث تو ام میتونی ذهنی بکشی و نیازی نیس دیگه بیاریش رو کاغذ . مثلا cso رو مثال میزنم . کربن که 4 تا تک داره ( اینو تو ذهنت میگیری ) بعد اکسیژن دوتا تک از راست . گوگرد ام عین اکسیژنه دوتا تک از چپ . چهارتا پیوندی تو ذهنت کشیدی . هر عنصر گروه 16 ام که دوتا جفت ناپیوندی داره . اونقد باید تمرین کنی که فقط بعضیا رو رو کاغذ بکشی .

دقیقا ! خوبی شیمی به اینه که ادم بعد یه مدت تمرین جرم مولی و بعضی چیزای فرعی حتی هم حفظ میشه! الان یعنی مثلا اونقدر از صابون زدیم که oona مساوی 55 گرمه .

[_Aramesh_]

یه فرمول بود تعدااد جفت الکترون پیوندی رو میداد بعد تعداد کل الکترون ظرفیبتی تقسیم به دو میکردی منهای تعداد پیوندی اون فرمول میداد میکردی میشد ناپیوندی که متاسفانه فرموله یادم نیست ، ولی خودمم زیاد ازش استفاده نمی کرد چون اینارو خیلی سریع رسم میکردم از اون فرموله زود تر زود جواب میداد، اینا اگه روش صحیح کشیدن و قلقشو پیدا کنید خیلی سریع میشه کشید.
و من الله توفیق.

متشکرم بله فرمول رو بلدم ولی خب به قول شما فقط به درد پیوندی میخوره
ممنون از راهنماییتون

[_Aramesh_]

راهنمایی هاتون خیلی خوب بود دوستان.پس باید تعداد تستهام رو بالاتر ببرم تا سریعتر بشم
ممنوک از لطف تک تکتون

[Mobin.]

راهنمایی هاتون خیلی خوب بود دوستان.پس باید تعداد تستهام رو بالاتر ببرم تا سریعتر بشمممنوک از لطف تک تکتون

ولی خب یه چیزی ام بگم . برای همه ی مسایل صدق نمیکنه ها . مثلا من خودم امسال فهمیدم برای قانون هس نیاز نیس بشینی همه ی عددارو جمع بزنی و فقط با جمع یکان هاشون میشه گزینه رو زد . ولی خب اگه فرمولی توی کتابای تست ندیدی فقط باید تمرینتو زیاد کنی .

[itsamirn]

سلام. این سوالایی رو که باید نسبت ج الکترون ناپ به ج الکترون پ رو بنویسیم من همش مجبورم رسمشون کتم راه سریعتری شما نمیدونید دوستان؟

تعداد زیادی ازشون خیلی بدیعین و میتونی ذهنی رسمشون کنی یه چن تا مولکول خیلی معروفم هست سعی کن ساختار اونارو بلد باشی . ینی حفظ کنی . البته اگ تست زیادی ازش بزنی میبینی واقعا میشه بیشترشون رو ذهنی بکشی

[_cherry_]

سلام. این سوالایی رو که باید نسبت ج الکترون ناپ به ج الکترون پ رو بنویسیم من همش مجبورم رسمشون کتم راه سریعتری شما نمیدونید دوستان؟

بنظرم هر چقدر تستای بیشتری توی این زمینه حل کنی، دستت و ذهنت فرز تر میشه و میتونی سریعتر به جواب برسی... منم خودم از فرمول خاصی استفاده نمیکنم... این سوالا رو اکثرا بچه ها با رسم میرن

[DrDark13]

سلام. این سوالایی رو که باید نسبت ج الکترون ناپ به ج الکترون پ رو بنویسیم من همش مجبورم رسمشون کتم راه سریعتری شما نمیدونید دوستان؟

برای الکترون های ناپیوندی، گروه 15 و 16 و 17 به ترتیب 3,2,1 جفت ناپیوندی دارن ، اگر هم مولکول بارداربود، به ازای هربار منفی یک جفت اضافه کن و به ازای هر بار مثبت یک جفت کم کن .برای پیوندی های مولکول های الی هم تعداد هر اتم رو ضرب در الکترون های ظرفیتی یا همون یکان گروه کن در اخر تقسیم بر دو.

ولی خب یه چیزی ام بگم . برای همه ی مسایل صدق نمیکنه ها . مثلا من خودم امسال فهمیدم برای قانون هس نیاز نیس بشینی همه ی عددارو جمع بزنی و فقط با جمع یکان هاشون میشه گزینه رو زد . ولی خب اگه فرمولی توی کتابای تست ندیدی فقط باید تمرینتو زیاد کنی .

اینو منم تازگیا فهمیدم! انقدر اعصابم خورد شد....

اعصابتون الکی خورد نشه طراح قبل شما این روشا رو میدونه و خیلی وقته که سوالا با جمع یکان حل نمیشه لاقل من که توتالیفیا ندیدم ... ضمنا مطمئن باشید سر جلسه با تسلط الان نمیتونید از این تکنیکای سریع استفاده کنید یا رد گزینه بکنید. گاهی همون مراحل اصلی رو برید ارامش بیشتری دارید. بهترین راه اینه سرعتتون رو ببرید بالا برای چهار عمل اصلی نیازی به روش سریع نیست چون دام ها اونجا پهنن...

[_cherry_]

برای الکترون های ناپیوندی، گروه 15 و 16 و 17 به ترتیب 3,2,1 جفت ناپیوندی دارن ، اگر هم مولکول بارداربود، به ازای هربار منفی یک جفت اضافه کن و به ازای هر بار مثبت یک جفت کم کن .برای پیوندی های مولکول های الی هم تعداد هر اتم رو ضرب در الکترون های ظرفیتی یا همون یکان گروه کن در اخر تقسیم بر دو. اعصابتون الکی خورد نشه طراح قبل شما این روشا رو میدونه و خیلی وقته که سوالا با جمع یکان حل نمیشه لاقل من که توتالیفیا ندیدم ... ضمنا مطمئن باشید سر جلسه با تسلط الان نمیتونید از این تکنیکای سریع استفاده کنید یا رد گزینه بکنید. گاهی همون مراحل اصلی رو برید ارامش بیشتری دارید. بهترین راه اینه سرعتتون رو ببرید بالا برای چهار عمل اصلی نیازی به روش سریع نیست چون دام ها اونجا پهنن...

روشت، روش خیلی خوبیه... اما تو اکثر این سوالات به ما مولکول هایی رو میدن که پیوند داتیو تشکیل دادن و واسه اونا رسم بهترین روشه

درمورد دومیه هم منم اکثرا دیدم توی سوالای تالیفی عددها رو اینجوری میدن مثلا:
+11. -11. +33. -33

ولی همین کنکور امسال (سوال ۲۵۴ ) رو میتونستی از همین روش حل کنی و به سرعت به جواب برسی!
دقت رو کاهش میده ولی تو سوالایی که یکان ها شبیه نیستن بهترین روش ممکن همینه

[Mohamad_R]

ولی خب یه چیزی ام بگم . برای همه ی مسایل صدق نمیکنه ها . مثلا من خودم امسال فهمیدم برای قانون هس نیاز نیس بشینی همه ی عددارو جمع بزنی و فقط با جمع یکان هاشون میشه گزینه رو زد . ولی خب اگه فرمولی توی کتابای تست ندیدی فقط باید تمرینتو زیاد کنی .

خب طراح هم به تئوری موبین نگاه کرد و دستی به سر کشید و خاراند و تست 99 را داد که از روی دلتا اچ واکنش استکیومتری باس حل میشد ! و تئوری مبین جوان ساقط ماند

[_cherry_]

خب طراح هم به تئوری موبین نگاه کرد و دستی به سر کشید و خاراند و تست 99 را داد که از روی دلتا اچ واکنش استکیومتری باس حل میشد ! و تئوری مبین جوان ساقط ماند

بیر لحظه دور حاجی

اگه از همون تئوری میرفتی، یکان درمیومد 4
برای استوکیومتری هم کافی بود دلتا اچ بدست اومده رو تقسیم بر 4 کنی ضربدر 0.1
یکان ما الان 4 ئه... تقسیم بر 4 بشه، میشه =1 .... ضربدر 0.1 کنی میشه = 0.1

گزینه ها هم اینا بود
52.8
54.1
62.4
64.2

جواب هم گزینه دو بود (54.1)

لازم نبود کلا بشینی دو ساعت حساب و کتاب کنی
اکثرا تو سوالات کنکور، گزینه ها باهم متفاوتن... حتی تو کنکوری مثل 99

بخاطر همین بهتره روش های متفاوت رو برای حل سوال یاد گرفت و «با توجه به گزینه ها » بهترین روش رو انتخاب کرد...

سوال آسونی بود؛ اما وقت گیر!!
تو اینجور جاها باید یاد بگیری چجوری اتلاف وقت رو به حداقل برسونی