خودم میدونم قانون فدرال چیه!در ضمن اون متمم هم به دیوان عالی فرستاده میشه،یعنی تنها همین مورد متمم خورده،در ضمن درس دادن دین تو هر ایالتی فرق میکنه،ایالت هایی مذهبی مثل تگزاس انجیل رو درس میدن ولی نوادا مثلا اینکارارو نمیکنه
نوشته اصلی توسط josef76
در ضمن تو 90 درصد مدارسشون دعا میخونند،این همون انجیل دیگه!
هروقت نوشته های ویکی پدیارو با منبع اصلی مقایسه کردید بیاید ازش دفاع کنید!
این مطالب عینا کپی نمیشوند بلکه نقلی هستند
ومطلب نقلی رو نمیشه بهش تکیه کرد مگر خودت نقل اصلی رو ببینی.
همیشه ویکی درست نیست! منبع قابل استنادی نیست!
مثل این میمونه من به جای استدلال از الهیات شفا ی بوعلی، بیام به فیلم فلان استناد کنم!
کتاب معتبره اما فیلم الزاما نمیتونه صحیح باشه.
امیدوارم مقصود بنده رو فهمیده باشید.
[QUOTE=mohammad1381;1674469]یعنی به فرگشت اعتقاد دارید ولی فرگشت رو از جانب خدا میدانید؟
[QUOTE=josef76;1674471]درسته =،ولی شما فقط به فرگشت اعتقاد دارید اونم بدون آفریننده اولی(بدون عامل)
دلایل زیادی وجود داره! که یکیش ازمایش هست! که تجربه گرا ها کلا ردش میکنن
اما یک موردی رو یادتون رفت در جوک تون قید کنید واونهم گفت گوی خدا و شیطان هست!
که شیطان قسم یاد کرد بر گمراه کردن انسان و از خداوند رخصت خواست و خداوند نیز پذیرفت
این امر خود گویای همه چیز هست جناب!
[QUOTE=mohammad1381;1674472]اخه وقتی فرگشت رو قبول می کنی یعنی ادم و حوا رو قبول نداری، به موجودی برتر اعتقاد داری که اون موجود برتر مطمئنا خدای مسلمان ها نیست
[QUOTE=mohammad1381;1674472]پس شما این نظر ویلیام پالی رو باور دارید ؟
همان‌گونه که یک ساعت بواسطه این که بسیار پیچیده و کارآمد است نمی‌تواند خودبخود و تنها از روی تصادف به وجود آمده باشد، تمامی موجودات زنده که به مراتب پیچیده‌ترند باید هدفمندانه طراحی شده باشند
ویرایش توسط _TheOne_ : 18 آذر 1399 در ساعت 18:55
تشبیه پالی به‌طور کلی چنین بود که: حتی اگر شما ندانید که ساعت چیست، طراحی چرخ دنده‌ها و فنرها و طرز چینش آن‌ها در کنار همدیگر برای یک مقصود خاص، شما را وامی‌دارد که نتیجه بگیرید که «این ساعت باید سازنده‌ای داشته باشد، کسی که آن را به منظوری خاص طراحی کرده‌است؛ سازنده‌ای که از سازوکار آن آگاه‌است، و کاربردی برای این طراحی داشته‌است». «اگر این نتیجه‌گیری در مورد یک ساعت ساده درست باشد، پس آیا کاملاً درست نیست که در مورد چشم، گوش، کلیه، مفصل آرنج، و مغز هم گفته شود که طراح هوشمند و هدفمندی دارند؟ این ساختارهای زیبا، پیچیده، ظریف، و آشکارا طراحی‌شده به مقصود خاص هم باید طراحی، ساعت‌سازی، داشته باشند - که همانا خداست
پاسخ داوکینز در کتاب ساعت ساز نابینا
داوکینز در تشبیهی تازه، طراحی انسان و توانایی او در برنامه‌ریزی را با انتخاب طبیعی مقایسه می‌کند؛ و به این دلیل فرایند فرگشت را متناظر با ساعت‌ساز نابینا می‌گیرد. انتخاب طبیعی یعنی فرایند ناآگاه، کور و در پایه غیرشانسی که داروین آن را کشف کرد، هیچ هوشی ندارد. اگر بخواهیم بگوییم فرگشت نقش یک ساعت‌ساز را در طبیعت بازی می‌کند، می‌توان گفت آن یک ساعت‌ساز نابینا است.[۲]
داوکینز در تکمیل استدلال‌های خود، که در واقع انتخاب طبیعی می‌تواند سازگاری‌های پیچیدهٔ ارگانیسم‌ها را توضیح دهد؛ این مسئله را عنوان می‌کند که میان توانایی به وجود آمدن پیچیدگی از «یک فرایند سراسر تصادفی»، در مقابل «تصادفی که با انتخاب فزاینده همراه باشد» تفاوت بسیار هست. او این مسئله را با استفاده از برنامه راسو نشان می‌دهد. سپس انتخاب مصنوعی را در مدل کامپیوتری که با استفاده از برنامهٔ آموزشی پیشرفته‌تر ساختهٔ خودش تهیه کرده بود، بهتر نشان داد.
در اواخر کتاب، پس از بحث دربارهٔ توانایی فرگشت برای توضیح دلیل پیچیدگی حیات، داوکینز آن را به عنوان دلیلی بر ضد وجود خدا به کار می‌برد. «یک آفریدگار که توانایی نظم بخشیدن به پیچیدگی‌های جهان را دارد، و به طور لحظه به لحظه یا با هدایت فرگشت را اداره می‌کند،... باید خودش در وهلهٔ نخست به شدت پیچیده باشد...» او این اعتقاد را بدیهی پنداشتن پیچیدگی منظم بدون ارائهٔ توضیح و دلیل دانسته‌است.
در مقدمهٔ کتاب، داوکینز عنوان کرده که کتاب را «نه تنها به جهت متقاعدکردن خواننده از اینکه جهان‌بینی داروینی درست است، بلکه از این جهت که تنها نظریهٔ شناخته شده‌ای است که در اصل قادر به حل مشکل وجود داشتن ماست» نوشته‌است @mohammad1381
[QUOTE=mohammad1381;1674472]
، این برهان بدیهی می‌انگارد که هرچه نظم مجموعه‌ای بیشتر باشد، می‌فهمیم که ناظم آن مجموعه هم پیچیده‌تر و عالم‌تر بوده‌است. کسی که توانسته باشد تمام جهان را نظم ببخشد، خودش باید لااقل به همان اندازه پیچیده و هدفمند باشد؛ و باز نیازمند ناظمی اعلم می‌شود، اما این برهان ناظم الهی را از قاعده مستثنی فرض می‌کن
شما با این حرفتون رسما فذگشت رو رد کردید نمیتونید به فرگشت همزمان به وجود خدا و کنترلر باور داشته باشید این دو سیستم کاملا جدا از هم هستن
موفق باشید
[quote=aat2020;1674475]فرگشت و موجود برتر ؟؟؟ نه تو فرگشت موجودی برتر نداریم
در حال حاضر 1 کاربر در حال مشاهده این موضوع است. (0 کاربر و 1 مهمان)
LinkBack URL
About LinkBacks
پاسخ با نقل قول
.gif "Yahoo (20)")
ای وای عجب فیلم درامی بوده
