یه سوال از مبحث وابسته ی وابسته

[Mobin.]

سلام . ببخشید توی ترکیب روبرو . چنتا وابسته ی وابسته داریم؟ ( به خاک پای عزیزت قسم میخورم ) .

بنظر من باید یدونه باشه و فقط ضمیر ( ت ) به عزیز برگرده . ولی توی پاسخنامه نوشته خاک پای عزیز هم یه وابسته وابسته حساب میشه . من که نمیفهمم . اخه پای عزیز که معنی نمیده که اونو نسبت بدیم به خاک

[Shiva80]

به نظر من دوتا داره ولی نمیدونم درسته یا نه یکی عزیز یکی تو
اگه درست بود بگو تا روشش رو بهت بگم

[B3hism]

سلام . ببخشید توی ترکیب روبرو . چنتا وابسته ی وابسته داریم؟ ( به خاک پای عزیزت قسم میخورم ) .

بنظر من باید یدونه باشه و فقط ضمیر ( ت ) به عزیز برگرده . ولی توی پاسخنامه نوشته خاک پای عزیز هم یه وابسته وابسته حساب میشه . من که نمیفهمم . اخه پای عزیز که معنی نمیده که اونو نسبت بدیم به خاک

سلام .
مبین جان اول از همه باید هسته ی گروه اسمی رو مشخص کنیم و طبق اون پیش بریم .
من دونه دونه نقش کلمات رو می‌نویسم :
خاک : هسته گروه اسمی
پا : مضاف الیه
عزیز : صفت مصاف الیه ( صفت پا )
ضمیر « ت » : مضاف الیه مضاف الیه ( مضاف الیه پا ؛ خاک پای تو که عزیز است ) .
.
پس دوتا وابسته ی وابسته داریم .
صفت مضاف‌الیه و مضاف‌الیه مضاف‌الیه .
ظاهرا منظور طراح فقط ظاهر جمله بوده و دقیقا این بوده که صفت عزیز ، مربوط به پا هستش نه خاک !!
موافقی ؟

[Mobin.]

سلام .
مبین جان اول از همه باید هسته ی گروه اسمی رو مشخص کنیم و طبق اون پیش بریم .
من دونه دونه نقش کلمات رو می‌نویسم :
خاک : هسته گروه اسمی
پا : مضاف الیه
عزیز : صفت مصاف الیه ( صفت پا )
ضمیر « ت » : مضاف الیه مضاف الیه ( مضاف الیه پا ؛ خاک پای تو که عزیز است ) .
.
پس دوتا وابسته ی وابسته داریم .
صفت مضاف‌الیه و مضاف‌الیه مضاف‌الیه .
ظاهرا منظور طراح فقط ظاهر جمله بوده و دقیقا این بوده که صفت عزیز ، مربوط به پا هستش نه خاک !!
موافقی ؟

فک میکنم آره باید همینطور باشه . چون عزیز اصن به خاک برگرده هم یکم جور در نمیاد . به نظر معقول میاد که برا همون پا باشه . خیلی ممنونم که اینطوری کامل توضیح دادی برام . دمت گرم

[Mobin.]

به نظر من دوتا داره ولی نمیدونم درسته یا نه یکی عزیز یکی تو
اگه درست بود بگو تا روشش رو بهت بگم

اره بنظرم همینطوره که بهنود جان کامل توضیح دادن . ممنونم از شما

[hossein1399]