تاثیرمسقیم معدل ناعادلانه می نماید
عزیزان میتوانید به سایت گزینه دو مراجعه کنید و ۳کارنامه با رتبه های برابر سالهای ۹۰-۹۱ و ۹۲ که سوابق تحصیلی تاثیر قطعی نداشت را با همان رتبه در سال ۹۳و۹۴ که تاثیر سوابق تحصیلی قطعی شد را با هم مقایسه کنید.
برای مثال:
رتبه ۷۴۸ کشوری در سالهای ۹۰ تا ۹۲ تراز کلی که هر سه مربوط به زیرگروه یک هم هست ( بالاترین تراز زیرگروه ها به عنوان تراز کل در نظر گرفته میشود در کنکور) به ترتیب ۱۰۹۱۶- ۱۰۹۳۶ و ۱۰۹۶۰ ( در کل ۱۰۹۰۰ در نظر بگیرید) و در سال ۹۳ و۹۴ به ترتیب ۱۰۴۴۳ و ۱۰۴۳۰ ( در کل ۱۰۴۰۰) بوده است
نتایجی که از این مقایسه میشود دریافت:
۱- تراز یک رتبه مشخص در کنکور سراسری در سالهایی که سوابق تحصیلی تاثیر مثبت داشتند با هم و دو سالی که تاثیر قطعی بود با هم تقریبا در محدوده ای ثابت است ( با توجه با جامعه آماری بالا و فرمول محاسبه تراز کنکور سراسری)
۲- با مقایسه یک رتبه مشخص در سالهایی که تاثیر سوابق تحصیلی مثبت بود با سالهایی که قطعی بود به وضوح خواهید دید که تراز آن سالها و این سالها از حدود ۳۰۰ تا ۵۰۰ عدد با هم تفاوت دارند.( لازم به ذکر است که کارنامه سال ۹۱ معدلش ۱۹/۴۴ است اما در هیچکدام از زیر گروه ها برایش تاثیر مثبت نداشته است و کارنامه های سال ۹۳و۹۴ که به آنها اشاره شد معدلشان به ترتیب۱۹/۷۳و ۱۹/۹۲ است!!!) با یک مثال عرایضم را ادامه میدهم:
این فرمول را که میدانید:
تراز نهایی = (تراز کنکور)۷۵%+(تراز سوابق تحصیلی)۲۵%
سوال؟
تراز سوابق تحصیلی چقد باشد تا اثر مثبت داشته باشد؟
تراز کنکور را A و تراز سوابق را B در نظر بگیرید
اگر AوB با هم برابر باشند مثلا ۱۰۰۰۰، تراز نهایی نیز برابر ۱۰۰۰۰ خواهد بود
اگر B از A بزرگتر باشد مثلا B =11000 و A=10000 تراز نهایی ۱۰۲۵۰ خواهدشد
اگر B از A کوچکتر باشد مثلا B =9000 و A=10000 تراز نهایی ۹۷۵۰ خواهدشد
خب اولا تراز سوابق تحصیلی مثلا با معدل ۲۰ در هر سال با توجه با بزرگ بودن جامعه آماری تقریبا یکی است ( با اندکی اختلاف قابل صرف نظر کردن). دوما با توجه به مثال بالا وقتی در کارنامه سالهای ۹۰ تا ۹۲ شخصی بامعدل ۲۰ و تراز کنکوری ۱۱۰۰۰ که در کارنامه اعلام شده است تاثیر مثبت نداشته است چه نتیجه ای گرفته میشود؟ یعنی تراز سوابق تحصیلی شخصی با معدل ۲۰ به ۱۱۰۰۰ نمیرسد.
خب پیامدهای این همه داستان چیست؟
همان مطالبی که آقای رضایی گفته اند
۱- شخصی که معدلش ۱۳ است اما با توجه به نوع دیپلم یا سال اخذ دیپلم برایش تاثیر داده نمیشود اما تراز کنکورش بالا میشود مثلا ۱۱۰۰۰ که رتبه ای در حدود ۳۰۰ منطقه۲ خواهد داشت برایش همین ۱۱۰۰۰ در نظر گرفته میشود اما شمایی که معدلت ۱۹ است و تراز سوابق تحصیلی ات حدود ۱۰۰۰۰ و پایینتر است تراز نهایی ات ۱۰۷۵۰ میشود.
>>> اگر این مورد را اینطور توجیه کنیم که آنهایی که معدل برایشان بی تاثیر اند تعدادشان کم است که نیست و اینکه این روال برای همه هست که نیست باز هم مشکلی دیگر هسا که همه شما عزیزان در این دو سال آنرا دیده اید و آن اینکه اکثر قبول شده ها در سه رشته برتر علوم تجربی همگی معدل بالای ۱۹ داشته اند و قبولیشان نه به خاظر این بوده که درصدهای خوب کسب کرده اند بلکه به تراز بندی نمرات نهایی باز میگردد
هرچند دارندگان معدل بالا در برابر کسی که معدل برایش بی تاثیر است و همانند آنان کنکور خوبی را تجربه میکند متضرر میشوند اماااااااااااااااااا در برابر آنهایی که معدلشان نه بسیار کم بلکه در حد ۱۶ تا ۱۸ است بسیاااااااااار بسیاااااااااااااار نفع میبرند یا بهتر ایت بگوییم دارندگان معدل زیر ۱۸( از زیر ۱۵ دیگر اصلا حرفی نمیزنم که به هیچ عنوان قابل جبران نیست برخلاف بسیاری از عزیزان که بی دلیل میگویند اگر تلاش کنی میشود) بسیار بسیار ضرر خواهند کرد چرا که هرچند درصدهای خوبی کسب کنند اما تراز سوابق تحصیلی آنها به قدری پایین است که قابل جبران نیست
برای مثال معدل ۱۹ تراز سوابقش ۹۰۰۰۰ است و معدل ۱۶ تزارش ۶۰۰۰ ( اینها فرض نیست بلکه با توجه به کارنامه ها کاملا قابل استناد است)
اگر فرض کنیم هر دو در کنکور تراز ۱۰۰۰۰ کسب کنند تراز نهایی اولی ۹۷۵۰و دومی ۹۰۰۰ خواهد بود
رتبه اولی ۱۳۰۰-۱۴۰۰ منطقه۲ و دومی میشود ۴۰۰۰ منطقه۲
( برای عزیزانی که معدل خوب دارند عرض میکنم که خدا قوت و خسته هم نباشید اما عزیزان این ۲۵% تاثیر به دلیل نا برابری تراز های سوابق تحصیلی با تراز درصدهای کنکور اصلا ۲۵% نیست و سرنوشت دوست همکلاسیتان را که به هر دلیلی که شاید من و شما درکش برایمان سخت است معدلش پایین که نه در حد ۱۶ و ۱۷ است زیر و رو خواهد کرد هرچند کسب درصدهای خوب در کنکور نشان میدهد او نیز اکنون در سطح علمی شما و شاید هم بالاتر باشد)
به هر حال همه عزیزان نه در قالب این نوشتار که مطمئنم در همین دو سال اثرات بسیار زیانبار این به ظاهر ۲۵% تاثیر سابقه تحصیلی را به عینی و عملی دیده اند…
امیدوارم این توضیحات که همگی مستند و قابل استناد هستند انددکی به در خورده باشد
برایتان سلامتی آرزو دارم.
پ.ن:لطفا حالا هی نیاید بگید رستگار تو سال کنکور فلان کرد و اجاق گاز و مایکروفر با این معدل اومدن فلان کردن و....شما باید جامعه ی اماری بالا رو در نظر بگیرید که همه دارن متضرر میشن نه اون ده تا ادم نخبه ای که کلا قضیه شون با بقیه فرق میکنه...در ضمن معدل بالاها از این دارن میسوزن که عرضه ی زدن درصد بالا رو تو کنکور سراسری ندارن و چشم دیدن خیلی چیزا رو ندارن...اهای اون کسی که معدلت بنا به هر دلیلی بالاس دیگه گذشت اون دوره ای که میومدی با زدن 30 درصد دروس اختصاصی تو کنکور با این تراز بندی مسخره پزشکی قبول میشدی و پزشم میدادی!!!در صورتی که نصف اون کسی که معدلش پایین بود و همه ی درصداش 70 یا 80 میزد و بازم به پزشکی نمیرسید علم و دانش نداشتی!!!دیگه گذشت ان زمانی که اسان گذشت!بله شما عرضه ی زدن درصد بالا رو تو کنکور سراسری نداری ...شاید شما یک چهارم اون کسی که معدلش بنا به هر دلیلی پایینه هم تلاش نمیکردی و به هدفت میتونستی برسی ولی اون کسی که صد برابر تو تلاش کرده صرفا به خاطر این که معدلش پایینه نمیتونه به اون چیزی که میخواد برسه...خدا رو هزار مرتبه شکر که این سد داره شکسته میشه...دیگه معدل هیچ اثری نداره...حتی مثبتم بشه اونی که معدلش حتی 19 و نیمم هست براش اثر مثبت نداره و فقط نتیجه ی کنکورش ملاک میشه چون 6 هزار نفر معدل بیست تو کشور داریم..فقط کسی این جا یکم سود میکنه که معدلش 20 باشه!!!وگرنه کلا تاثیر مثبت یعنی بی تاثیری معدل در کنکور سراسری...هر چند بازم اثر معدل در کل باید برداشته بشه...بله دیگه از این به بعد هر کس واقعا تلاش کرده باشه و زحمت کشیده باشه و بتونه درصدهای بالاتری رو توی کنکور بزنه به حقش میرسه و اون کسی هم که زحمتی نکشیده باشه رسوا میشه!!