خانه شیمی

X
  • آخرین ارسالات انجمن

  •  

    صفحه 3 از 3 نخستنخست ... 23
    نمایش نتایج: از 31 به 39 از 39
    1. Top | #31
      کاربر باسابقه

      Khoshhalam
      نمایش مشخصات
      نقل قول نوشته اصلی توسط درسا20 نمایش پست ها
      کجاش مشکل داره مگه؟
      کانون هنوزم که هنوزه روی گزینه 1 تاکید داره ...

    2. Top | #32
      کاربر باسابقه

      نمایش مشخصات
      نقل قول نوشته اصلی توسط m.jafari1990 نمایش پست ها
      داداش گردش خون قوریاغه رو که کتاب خودش گفته درسته مستقیم اسم نبرده اما استنباطیه دیگه اصلا غلط نبود اون بعد اینکه قرار نیست کپی خط کتاب رو تست بدن
      دوست عزیز کتاب درسی رو باز کن صفحه 77 رو بخون. نوشته :

      " گردش خون در ماهی ها به صورت ساده و در سایر مهره داران به صورت مضاعف است"

      شما از کجای این استنباط کردی که گردش خون قورباغه که جزء سایر مهره داران محسوب میشه ساده هست؟ اگه بگیم گردش خون قورباغه ساده هست یا باید قورباغه رو در رده بندی جانوران جزء ماهی ها قرار بدیم یا اینکه به عنوان مهره دار به رسمیت نشناسیمش ! گردش خون دوزیستان در کتابهای درسی دهه هفتاد بود که از کتاب فعلی حذف شده. حتی نویسنده های جوانی مثل شیخ حسنی (گاج) و آرامفر (تخته سیاه) در زمان اونها هم این مطلب از کتابشون حذف شده بود !

    3. Top | #33
      کاربر باسابقه

      نمایش مشخصات
      نقل قول نوشته اصلی توسط biology115 نمایش پست ها
      یه تست دیگه هم اومده بود

      که میگفت سلول های هاپلوئید اسپرم ساز ، سوال 194

      کانون هنوزم که هنوزه بعد از 8 ماه اصرار میکنه که گزینه 1 جواب هست ، یعنی از سیتوکینز سلول های قبلی ایجاد شده ...

      منم زدم گزینه 1

      ولی الگو زده گزینه 4 البته بدون دلیل ، سنجش هم زده گزینه 4

      این سوال هم فکر کنم غلطه ...

      خدایا در کنکور 95 به فریادمان برس ...

      خصوصا بعد از این جریانات اخیر ، سنجش حسابی باهامون لج میکنه ...



      جواب کانون رو سرگروه های زیست شناسی کشور + آقای کرام الدینی (مولف اصلی کتاب زیست شناسی) تایید کردن. مولفینی مثل آرامفر و اشکان هاشمی و ابوذر نصری و امید شیخ حسنی و عمارلو و پدرام فرهادیان و حامد اختیاری و ... نه سواد زیست شناسی درست حسابی (در دانش زیست شناسی فقط منظورمه) دارن نه به کتاب درسی تسلط دارن رشتشون پزشکی بوده چون به تدریس علاقه داشتن و یا در ادامه تحصیل پزشکی موفق نبودن اومدن به سمت زیست شناسی کنکور. عمارلو فقط یه زمانی تدریسش خیلی خوب بود و محتوای کنکور طوری بود که کسی باهاش کار میکرد راحت میتونست در کنکور موفق بشه ولی الان نگرش طراح ها و اصلا خود طراح ها هم عوض شده و این قبلیا دبیرها به درد نمیخورن. اشکان هاشمی و شیخ حسنی هم فقط سبک طراحی تستش هاشون خوب هست و الان کسی بخواد در کنکور موفق بشه میتونه از تست های اونا به عنوان تمرین استفاده کنه.
      در عوض طراحان و مولفان اصلی کانون مثل کرامت و میرحبیبی و پناهی شایق و ... دانش آموخته های دبیری زیست شناسی هستن و چیزی که خوندن خود زیست شناسی هست نه پزشکی. واقعا هم افراد باسوادی هستن و مدرس دوره های ضمن خدمت بقیه معلم ها هم هستن. پاسخ هاشون واقعا با تفکر و تحلیل و بررسی علمی به دست اومده و بلافاصله بعد از انتشار دفترچه سوالات در کانون شروع به تحلیل و ارائه جواب کردن و فایل ویدئویی رو دوساعت بعد قرار دادن.
      در عوض مولفینی مثل اشکان هاشمی و آرامفر و ... اول جواب اساتید واقعی زیست شناسی رو خوندن بعدم با توجه به کلید سوالات که توسط سازمان سنجش ارائه شده بود طوری به سوالات پاسخ دادن که پاسخشون مطابق با سازمان سنجش باشه.

    4. Top | #34
      کاربر باسابقه

      Khoshhalam
      نمایش مشخصات
      نقل قول نوشته اصلی توسط khaan نمایش پست ها



      جواب کانون رو سرگروه های زیست شناسی کشور + آقای کرام الدینی (مولف اصلی کتاب زیست شناسی) تایید کردن. مولفینی مثل آرامفر و اشکان هاشمی و ابوذر نصری و امید شیخ حسنی و عمارلو و پدرام فرهادیان و حامد اختیاری و ... نه سواد زیست شناسی درست حسابی (در دانش زیست شناسی فقط منظورمه) دارن نه به کتاب درسی تسلط دارن رشتشون پزشکی بوده چون به تدریس علاقه داشتن و یا در ادامه تحصیل پزشکی موفق نبودن اومدن به سمت زیست شناسی کنکور. عمارلو فقط یه زمانی تدریسش خیلی خوب بود و محتوای کنکور طوری بود که کسی باهاش کار میکرد راحت میتونست در کنکور موفق بشه ولی الان نگرش طراح ها و اصلا خود طراح ها هم عوض شده و این قبلیا دبیرها به درد نمیخورن. اشکان هاشمی و شیخ حسنی هم فقط سبک طراحی تستش هاشون خوب هست و الان کسی بخواد در کنکور موفق بشه میتونه از تست های اونا به عنوان تمرین استفاده کنه.
      در عوض طراحان و مولفان اصلی کانون مثل کرامت و میرحبیبی و پناهی شایق و ... دانش آموخته های دبیری زیست شناسی هستن و چیزی که خوندن خود زیست شناسی هست نه پزشکی. واقعا هم افراد باسوادی هستن و مدرس دوره های ضمن خدمت بقیه معلم ها هم هستن. پاسخ هاشون واقعا با تفکر و تحلیل و بررسی علمی به دست اومده و بلافاصله بعد از انتشار دفترچه سوالات در کانون شروع به تحلیل و ارائه جواب کردن و فایل ویدئویی رو دوساعت بعد قرار دادن.
      در عوض مولفینی مثل اشکان هاشمی و آرامفر و ... اول جواب اساتید واقعی زیست شناسی رو خوندن بعدم با توجه به کلید سوالات که توسط سازمان سنجش ارائه شده بود طوری به سوالات پاسخ دادن که پاسخشون مطابق با سازمان سنجش باشه.
      خب وقتی سنجش زده گزینه 4

      ولی کانون زده گزینه 1

      تکلیف چیه ؟؟؟؟؟

    5. Top | #35
      کاربر باسابقه

      Khoshhalam
      نمایش مشخصات
      شایدم همینطوره

      سنجش عمدا تست ها رو غلط میده که کسی نتونه 100 بزنه ...

      سال 93 دو تا زیست رو 100 زدن ...

      ولی امسال رتبه 1 کنکور 86 زده بود ...

    6. Top | #36
      کاربر باسابقه

      نمایش مشخصات
      پست دوم شما درست هست دوست عزیز. موافقم.

    7. Top | #37
      کاربر باسابقه

      Khoshhalam
      نمایش مشخصات
      وای وای اون تست ژنتیکش رو چی میگید ...

      از المپیاد هم سخت تر بود ...

    8. Top | #38
      همکار سابق انجمن
      کاربر باسابقه
      کاربر برتر

      Khoshhalam
      نمایش مشخصات
      نقل قول نوشته اصلی توسط biology115 نمایش پست ها
      کانون هنوزم که هنوزه روی گزینه 1 تاکید داره ...
      نه 1 به خاططر اسپرماتید غلطه اون سوال کانون
      گفته بود کدوم نادرسته


    9. Top | #39
      کاربر انجمن

      نمایش مشخصات
      up

    صفحه 3 از 3 نخستنخست ... 23

    افراد آنلاین در تاپیک

    کاربرانی که در حال مشاهده این موضوع هستند

    در حال حاضر 1 کاربر در حال مشاهده این موضوع است. (0 کاربر و 1 مهمان)

    کلمات کلیدی این موضوع




    آخرین مطالب سایت کنکور

  • تبلیغات متنی انجمن