سلام پسرم.
چگالی هر لایه رو میانگین چگالی مرزهای داخلی و خارجی فرض کردی. میتونی چگالی هر لایه رو چگالی یکی از مرزهاش یا چگالی هر نقطه دلخاهی دورن لایهفرض کنی... قضیه ساندویچ میگه این فرض به پاسخ صحیحی منجر میشه. اونجا ک پرسیدی انتگرال میخاد و من گفتم نه الظاما بخاطر همین محاسبه به کمک سیگما ها بود. ولی اصلا نفهمیدی چی نوشتی. خیلی ریز و نا خانا نوشتی.
متاسفانه چگالی متوسط کره اونجوری ک تو فک کردی بدست نمیاد. لایه ها هم حجم نیستن و چگالی متوسط کره رو نمیتونی از مقدار متوسط تابع چگالی بدست بیاری.
اینجوری فکر کن: دستوری که تو بدست اوردی نسبت به a و b متقارنه. چرا؟ چون عبارتی ک توی پرانتز اخر بدست اوردی هنون نصف مجموع a و b هستش که ی عبارت متقارنه. میگیم ی عبارت شامل دو پارامتر متقارنه هروقت عوض کردن مقدار عددی پارامترها مقدار عبارت رو عوض نکنه.
اگه توی صورت مسله من جای a و b رو عوض کنم تو باز به همین جواب میرسی چون جوابت متقارنه اما عوض شدن جای a و b ینی لایه های بیرونی چگالترن... پس باید جرم کره بیشتر از حالتی باشه که لایه های درونی چگالترن. این ینی جواب مسله نمیتونه نسبت به a و b متقارن باشه.
من ایده هر دو روش رو میگم. روش مصطفی واقعا اعصاب خوردکنه. ولی روش بنیادی تریه.