سوال از اعمال جبری

[tavakoli]

سلام دوستان ایا این شکل درست هاشور خورده؟
اگر غلطه بگین درستش چیه

[tavakoli]

ممنون بله چون توی مدرسه دیگه به اعمال جبری فصل دوم میشناسیمش اینجوری نوشتم
یکی شبهه انداخته که کل شکل میشه

[alireza424]

شکل درسته

[S I N A]

ممنون بله چون توی مدرسه دیگه به اعمال جبری فصل دوم میشناسیمش اینجوری نوشتم
یکی شبهه انداخته که کل شکل میشه

پس شکلی که کشیده تو سوال گنگه .
اگر منظورش اینه که a کل اون دایره بزرگه هس ، که جواب میشه کل a
اگر a اون قسمت محصور بین کل شکل و b هست ، جواب میشه جواب شما .
نام گذاری شکلش مشکل داره از نظر من .

اگر اینجوری باشه میشه جواب شما .
فایل پیوست 48011



اگر هم کل شکل رو A گرفته خب جواب میشه کل شکل یا همون A.

[tavakoli]

حله منم خودم فضای بین a ,b رو A گرفته بودم

[Phenotype_2]

پس شکلی که کشیده تو سوال گنگه .
اگر منظورش اینه که a کل اون دایره بزرگه هس ، که جواب میشه کل a
اگر a اون قسمت محصور بین کل شکل و b هست ، جواب میشه جواب شما .
نام گذاری شکلش مشکل داره از نظر من .

اگر اینجوری باشه میشه جواب شما .
فایل پیوست 48011



اگر هم کل شکل رو A گرفته خب جواب میشه کل شکل یا همون A.

هر سطح محسوری ی مجموعه رو مشخص میکنه. وقتی ی مجموعه رو مشخص میکنیم با ی فضای محسور تمام فضای محسور رو مطلق به همون مجموعه میدونیم. اگه دو سطح محسور همپوشانی داشته باشن، سطح که همپوشانی کردن رو بر حسب اشتراک مجموعه ها بیان میکنیم و خیلی خیلی خیلی به ندرت به اون سطح همپوشانی شده یه اسم میدیم. پس اباام یا ایهامیتوی صورت سوال وجود نداره.

بی و سی زیر مجموعه آ هستن پس تفاصلشون هم زیر مجموعه آ هستش. اجتماع هر مجموعه با زیر مجموعه ش هم خود اون مجموعه میشه.. پس جواب مسله اگه نمیخای گیر بیخودی بدی میشه آ همونطور ک خودت گفتی... ولی اینکه گنگه.... ن داداش.... خودت گنگی

[S I N A]

هر سطح محسوری ی مجموعه رو مشخص میکنه. وقتی ی مجموعه رو مشخص میکنیم با ی فضای محسور تمام فضای محسور رو مطلق به همون مجموعه میدونیم. اگه دو سطح محسور همپوشانی داشته باشن، سطح که همپوشانی کردن رو بر حسب اشتراک مجموعه ها بیان میکنیم و خیلی خیلی خیلی به ندرت به اون سطح همپوشانی شده یه اسم میدیم. پس اباام یا ایهامیتوی صورت سوال وجود نداره.

بی و سی زیر مجموعه آ هستن پس تفاصلشون هم زیر مجموعه آ هستش. اجتماع هر مجموعه با زیر مجموعه ش هم خود اون مجموعه میشه.. پس جواب مسله اگه نمیخای گیر بیخودی بدی میشه آ همونطور ک خودت گفتی... ولی اینکه گنگه.... ن داداش.... خودت گنگی

داری بصری ثابت میکنی که a کل دایره هست .
من میگم a اون قسمت محصور هستش
ردش کن اینو اگر میتونی ؟!

حرفت رو اصلن قبول ندارم
چون بیشتر اوقات این اتفاق افتاده و ما کل شکل رو گرفتیم a ، شما فکر میکنی همیشه کل شکل a هستش.
این که خیلی کم اتفاق میفته و این چیزا داری تجربت رو منتقل میکنی

منم میگم هر وقت همچین سوالی دیدم a اون قسمت محصور بوده !! حالا چی میگی؟!

درست بودن یک چیز به این مربوط نیست که ما اونو اونجوری در نظر بگیریم.
امیدوارم حرفم رو فهمیده باشی.

[Phenotype_2]

داری بصری ثابت میکنی که a کل دایره هست .
من میگم a اون قسمت محصور هستش
ردش کن اینو اگر میتونی ؟!

حرفت رو اصلن قبول ندارم
چون بیشتر اوقات این اتفاق افتاده و ما کل شکل رو گرفتیم a ، شما فکر میکنی همیشه کل شکل a هستش.
این که خیلی کم اتفاق میفته و این چیزا داری تجربت رو منتقل میکنی

منم میگم هر وقت همچین سوالی دیدم a اون قسمت محصور بوده !! حالا چی میگی؟!

درست بودن یک چیز به این مربوط نیست که ما اونو اونجوری در نظر بگیریم.
امیدوارم حرفم رو فهمیده باشی.

قراردادهای زیادی تو ریاضی هست که تو بهشون توجه نمیکنی
تختی از قرارداد رو دانش اموزا انجام میدن ولی ی کتاب خوب، قراردادها رو میگه و ازشون تخطی نمیکنه. واسه همین گفتم خیلی خیلی به ندرت پیش میاد. خود دانش اموزها هم بدون اینکه دقیقا قراردادها رو مطالعه کنن از ساختمان درس بطور ناخوداگاه اکثر مواقه پایبند به قراردادن.
ی مثال بزنم.... تو این قراردادی که میگم رو راسمن نمیدونی ولی تقریبن همیشه بهش پایبندی.
قرارداد: پارامتر مجههول عددی رو توی حساب دیفرانسیل با حروف انتهای انگلیسی نمایش میدیم و پرامتر معلوم رو با حروف ابتدایی. واسه همین توی معادله ax2 + bx +c=0 ایکس مجهوله و کسی با دیدن این معادله دمبال پیدان کردنa یا B نیست.
قرارداد: توی جبر ماتریس ها رو با حروف اپرکیس ابتدای انگلیسی نشون میدیم... واسه همین کسی rA رو ضرب دو ماتریس تفسیر نمیکنه.

از اینها گزشته تو اصلا نیاز نداری فصای بین دو مجموعه رو با ی مجموعه جدا نشون بدی... چون بر حسب مجموعه های A و B و اعمال جبری قابل بیانه. تا A و B رو تعریف نکنی نمیتونی به نحو موثری AUB رو یا اشتراکشون رو نمایش بدی
اصلا ببینم.... تو خودت طارح اون سوال... چی میخای بکشی که ابهامی ایجاد نکنه مگر اینکه امیدوار باشی تو و مخاطبت قراردادهای یکسانی رو بکار میبرید؟
اگه من بگم معادله ya2 + xb +z =0 رو حل کن تو چکار میکنی؟ تو بدون اینکه متوجه باشی توی حل هر مسله ای میلیونها قرارداد رو بکار میبری... تخطی از قرار داد ابهام ایجاد میکنه. اگه کسی بر اساس قراردادی چیزی میکشه و تو نمیفهمیش مشکل خودتی. بهتره قراردادها رو مطالعه کنی.

فرما.... پرکار ترین ریاصیدان جهان که 70 کتاب بزرگ ریاضی دادن و شاخه ای از ریاصی وجود نداره که بهش علاقه نداشته و ابداعات و اکتشافات قابل ستایشی توش نداشته باشه حرف قشنگی میزنه.... میگه: "ریاضیات علم نمادها، و علامتهاست" ینی ارزش نماد ها رو تا قدرت استدلالها بالامیکشه و معتقده بدون نمایشهاای صحیح ریاصیات قابل گسترش نیست. وقتی نمادها انقت مهم هستن، درک پایبند بودن به قرار دادها اهمیت خودشو نشون میده.


تنها چیزی که اهمیت نداره اینکه تو حرف منو قبول میکنی یا نمیکنی.