اشتباه مفتضحانه ی کتاب همایش ((عمارلو))....دیگه بدتر از این نمیشه

[.SoRoUsH.]

سلام
دوستان من داشتم برای ازمون این هفته ی قلمیچ از فصل 4 سوم تست میزدم رفتم و تست کنکور 94 رو زدم از کتاب خیلی سبز به یه چیزی برخورد کردم که حالم گرفت و حالم از عمارلو وجزوش به هم بخورد که باعث شد من کنکور 94 رو تستشو غلط بزنم به خاطر غلط اقای عمارلو که اسم بیرون کرده و معلوم شد همش الکی هست
من کنکور 94 شرکت کردم و دقیقا گزینه ی 4 رو زدم که با تحلیل کتاب آقای عمارلو درست بود ولی غافل بودم از اینکه ... .
دقت کنین کتاب همایشی که من ازش عکس گذاشتم همون کتابی هست که برای کنکور 94 چاپ شده بود و به اصطلاح جمع بندی زیست برای کنکور 94 بود(همایش پایه که شامل زیست 1و2 بود)
توی 3تا عکس زیر شما کاملا میتونید به علم اقای دکتر عمارلو پی ببرید
حالا شما فکر میکنید خوندن این کتابایی که همچین مولفی داره قابل اعتماد هست؟!آیا به چیزایی که در این کتاب میخونید میتونید اعتماد کنید و با تکیه به اونا تست بزنید؟!من که کتابم رو همین الان(خداشاهده)پاره پارش کردم و انداختم دور...من رفتم کتاب همایشو گرفتم برای درسنامه هاش و نکته هایی که از چشم من پنهون بوده و با اعتماد به اینکه کسی که چیزی سرش میشه از کنکور اینو نوشته...خندم میگیره رفتم برای جمع بندی کنکورم کتابی رو گرفتم که درصدم رو ببره بالاتر میبینم باعث شده تستا رو غلط برنم و پایینم بیاره
به شما هم پیشنهاد میکنم اگر کتاب این اقا رو گرفتید بندازید دور که همچین بلایی سرتون نیاد و به نکاتش اعتماد نکنید

واقعا واقعا واقعا واقعا متاسفم برای آقای عمارلو که ادعای مولف بودن میکنه و هیچی بارش نیست(هیچی) و خودم و سایر کنکوریها بدبخت که برای خریدن کتابی که باهاش تست کنکور رو اشتباه میزنه خدا تومن پول بده
واقعا متاسفم

(هرکار کردم توی انجمن اپلود نشدن جای دیگه آپلودشون کردم)

http://8pic.ir/images/zdbz81mnazd9lnffx14l.jpg

http://8pic.ir/images/lvj7ea16wd629oo8yjyb.jpg

http://8pic.ir/images/x6nko519lhwt8mmzn3n3.jpg

[mahdi100]

عمارلو و این و اون را ول کنید
عشق هست کتاب درسی

[Amin97]

بیخیال برو جاستین گوش بده

[sako]

عکسا کجان که ببینیم؟؟؟

[.SoRoUsH.]

عمارلو و این و اون را ول کنید
عشق هست کتاب درسی

منم قبول دارم
میخوام به دوستان بگم کتابای این شخص رو تهیه نکنن که بالای من سرشون نیاد..الله اعلم ممکنه هزارتا دیگه از این نکته ها توی کتاباش باشه(که من میگم حتما هست)

[alireza424]

واقعا افتضاحه



بچه ها باید تمرکزشون روی کتاب درسی باشه با این وضعیت

[mahdi100]

منم قبول دارم
میخوام به دوستان بگم کتابای این شخص رو تهیه نکنن که بالای من سرشون نیاد..الله اعلم ممکنه هزارتا دیگه از این نکته ها توی کتاباش باشه(که من میگم حتما هست)

انشالله برای دوستان عبرت باشه
شاید شما با اون یک تست ازچند نفر جلو میفتادید

[.SoRoUsH.]

انشالله برای دوستان عبرت باشه
شاید شما با اون یک تست ازچند نفر جلو میفتادید

دقیقا..منم الان اینقدر عصبیم که حد نداره(اخه الان متوجه شدم این سوالو تو کنکور غلط زدم چون بعد کنکور نگاه سوالات نکردم)
میدونید چی خیلی سوز داره؟من یادمه این فصلو چندین و چند باز (بالای 10 بار یا بیشتر )از روی کتاب خوندم و بالای 4بار از روی کتاب همایش برای اینکه تستشو بزنم درحالیکه این آقا با کتابش کل زحمت منو به باد داد....

[lily7]

بهترین و مطمئن ترین منبع کتاب درسیه .

[drmoslem]

ای داد بی داد:troll (5):

[drmoslem]

سلام
دوستان من داشتم برای ازمون این هفته ی قلمیچ از فصل 4 سوم تست میزدم رفتم و تست کنکور 94 رو زدم از کتاب خیلی سبز به یه چیزی برخورد کردم که حالم گرفت و حالم از عمارلو وجزوش به هم بخورد که باعث شد من کنکور 94 رو تستشو غلط بزنم به خاطر غلط اقای عمارلو که اسم بیرون کرده و معلوم شد همش الکی هست
من کنکور 94 شرکت کردم و دقیقا گزینه ی 4 رو زدم که با تحلیل کتاب آقای عمارلو درست بود ولی غافل بودم از اینکه ... .
دقت کنین کتاب همایشی که من ازش عکس گذاشتم همون کتابی هست که برای کنکور 94 چاپ شده بود و به اصطلاح جمع بندی زیست برای کنکور 94 بود(همایش پایه که شامل زیست 1و2 بود)
توی 3تا عکس زیر شما کاملا میتونید به علم اقای دکتر عمارلو پی ببرید
حالا شما فکر میکنید خوندن این کتابایی که همچین مولفی داره قابل اعتماد هست؟!آیا به چیزایی که در این کتاب میخونید میتونید اعتماد کنید و با تکیه به اونا تست بزنید؟!من که کتابم رو همین الان(خداشاهده)پاره پارش کردم و انداختم دور...من رفتم کتاب همایشو گرفتم برای درسنامه هاش و نکته هایی که از چشم من پنهون بوده و با اعتماد به اینکه کسی که چیزی سرش میشه از کنکور اینو نوشته...خندم میگیره رفتم برای جمع بندی کنکورم کتابی رو گرفتم که درصدم رو ببره بالاتر میبینم باعث شده تستا رو غلط برنم و پایینم بیاره
به شما هم پیشنهاد میکنم اگر کتاب این اقا رو گرفتید بندازید دور که همچین بلایی سرتون نیاد و به نکاتش اعتماد نکنید

واقعا واقعا واقعا واقعا متاسفم برای آقای عمارلو که ادعای مولف بودن میکنه و هیچی بارش نیست(هیچی) و خودم و سایر کنکوریها بدبخت که برای خریدن کتابی که باهاش تست کنکور رو اشتباه میزنه خدا تومن پول بده
واقعا متاسفم

(هرکار کردم توی انجمن اپلود نشدن جای دیگه آپلودشون کردم)

http://8pic.ir/images/zdbz81mnazd9lnffx14l.jpg

http://8pic.ir/images/lvj7ea16wd629oo8yjyb.jpg

http://8pic.ir/images/x6nko519lhwt8mmzn3n3.jpg

اگر من مدرک برات بیارم جمله عمارلو درست هست اون وقت چی میگی
دوستان جمله عمارلو درست هست

[Ali.N]

سلام
1)چیز خیلی عادی هستش -تازه اگه کتاب چاپ اولش باشه و ویراستار علمی نداشته باشه
2)خودم الان اینقدر کتاب سراغ دارم که غلط ارن که نگو تازه از انتشارات معروفی هم هستن
3)بله منبع اصلی کتاب درسیه و لی خوب به همون کتاب درسی هم نمیشه اعتنا کرد(وقیقا یادمه سال پیش زیت تجربی مشکل داشت-زیر نویس یه عکس بود-تازه کتاب جغرافی انسانی هم یه مشکل داشت به معلمم گفته بیش از 2 هفته سرش بحث بود اخر سر به این نتیجه رسیدیم کتاب اشتباه کرده)
حرفایی که میزنم واسشون دلیل دارم (اینو واسه کسایی میگم که میگن تحمت الکی نزن)
4)در این موارد بیشتر متکی به کتاب درسی باشید-از 2 منبع استفاده کنید-حتما با معلم در میان بذارید

موفق باشید

(راستی خط تو هم مثل خط خودم افتضاحه که خخخخخخخخخ)

[Delgir]

سلام
دوستان من داشتم برای ازمون این هفته ی قلمیچ از فصل 4 سوم تست میزدم رفتم و تست کنکور 94 رو زدم از کتاب خیلی سبز به یه چیزی برخورد کردم که حالم گرفت و حالم از عمارلو وجزوش به هم بخورد که باعث شد من کنکور 94 رو تستشو غلط بزنم به خاطر غلط اقای عمارلو که اسم بیرون کرده و معلوم شد همش الکی هست
من کنکور 94 شرکت کردم و دقیقا گزینه ی 4 رو زدم که با تحلیل کتاب آقای عمارلو درست بود ولی غافل بودم از اینکه ... .
دقت کنین کتاب همایشی که من ازش عکس گذاشتم همون کتابی هست که برای کنکور 94 چاپ شده بود و به اصطلاح جمع بندی زیست برای کنکور 94 بود(همایش پایه که شامل زیست 1و2 بود)
توی 3تا عکس زیر شما کاملا میتونید به علم اقای دکتر عمارلو پی ببرید
حالا شما فکر میکنید خوندن این کتابایی که همچین مولفی داره قابل اعتماد هست؟!آیا به چیزایی که در این کتاب میخونید میتونید اعتماد کنید و با تکیه به اونا تست بزنید؟!من که کتابم رو همین الان(خداشاهده)پاره پارش کردم و انداختم دور...من رفتم کتاب همایشو گرفتم برای درسنامه هاش و نکته هایی که از چشم من پنهون بوده و با اعتماد به اینکه کسی که چیزی سرش میشه از کنکور اینو نوشته...خندم میگیره رفتم برای جمع بندی کنکورم کتابی رو گرفتم که درصدم رو ببره بالاتر میبینم باعث شده تستا رو غلط برنم و پایینم بیاره
به شما هم پیشنهاد میکنم اگر کتاب این اقا رو گرفتید بندازید دور که همچین بلایی سرتون نیاد و به نکاتش اعتماد نکنید

واقعا واقعا واقعا واقعا متاسفم برای آقای عمارلو که ادعای مولف بودن میکنه و هیچی بارش نیست(هیچی) و خودم و سایر کنکوریها بدبخت که برای خریدن کتابی که باهاش تست کنکور رو اشتباه میزنه خدا تومن پول بده
واقعا متاسفم

(هرکار کردم توی انجمن اپلود نشدن جای دیگه آپلودشون کردم)

http://8pic.ir/images/zdbz81mnazd9lnffx14l.jpg

http://8pic.ir/images/lvj7ea16wd629oo8yjyb.jpg

http://8pic.ir/images/x6nko519lhwt8mmzn3n3.jpg

بله میشه گفت تنها کتابی که من دیدم قبل کنکور 94 این نکته رو که پرکاری تیرویید ربطی به کلسی تونین نداره گفته درسنامه ی خیلی سبز بود همجنین دیاپدز لنفوسیت

[drmoslem]

ok

[.SoRoUsH.]

خب با فرض اشتباه بودن نکته ی گفته شده تو کتاب عمارلو ، مشکلی برای درست زدن این تست وجود نداره ... سوال گفته کدوم موارد افزایش می یابد حتی نکته ی غلط عمارلو باعث رد گزینه ی 4 برات میشد و کارت اسون تر می شد که ...

خب ببین‌دوست‌عزیز طبق نکته ی عمارلو در پرکاری تیرویید کلسی تونین زیاد میشه و با افزایش کلسی تونین کلسیم استخوان زیاد و کلسیم خون کم میشه
پس طبقه همایش عمارلو هر دو مورد زیاد شده و گزینه ی ۴درسته
شما خوب کتابو بخونید متوجه میشید با افرایش کلسی تونین کلسیم استخوان زیاد میشه