LinkBack URL
About LinkBacksبله توى ادبيات موضوعى گاج هم ( صفحه ٢٢٨ ) اين سه كلمه : روشن توصيف توديع رو اينطورى حساب كرده.
اخه roshan درسته نه rowshan! باز به هر حال هر چی اونا گفتن! من آخرین باری که زبان قارسی خوندم 4 ماه پیش بودش!
نوشته اصلی توسط Uz3r
والا ما روشن رو rowshan میخونیم نمیدونم شاید هم به گویش و اینا ربط داشته باشه.
کلا این دولفظی ها رو بذاریم کنار باز خیلی اختلافه سر اینکه واج های مرکب چجوری حساب میشن !توی کتاب هم که چیزی در موردش نگفته.پس این بحث به نتیجه خاصی نمیرسه
There is enough light for one who wants to see
___________________
...Chemistry : Chem is Try
بله یه سری ها با همین استدلال میگن که ow یه واج حساب میشه مثل کتاب هامون سبطی یه سری هم جدا حساب میکنن مثل خیلی سبز
در کل ما اینجا تصمیم بگیریم که کدومش درست تره آخرش هم ممکنه نظر طراح عزیز یه چیز دیگه باشه
There is enough light for one who wants to see
___________________
...Chemistry : Chem is Try
نظر طراح اینه که دو واجه..توی تمام کنکور ها دو واج حساب شده..چرا سختش میکنی...تنها جایی هم که نوشته یکی هست کتاب نشر دریافته
کدوم کنکور ؟ چه سالی ؟
آخه چطور دوتا مصوت کنار هم میتونه بیاد ؟
There is enough light for one who wants to see
___________________
...Chemistry : Chem is Try
روشن که کلا دو تلفظیه ! بعضیا میخونن roshan بعضی ها هم میخونن roushan
الان دعوا سر تک تلفظی هاست
مثل دولت
There is enough light for one who wants to see
___________________
...Chemistry : Chem is Try
من کاری به اون کتاب ندارم اصن
شما بگو کدوم کنکور دوتا مصوت حساب کرده من خیالم راحت بشه
There is enough light for one who wants to see
___________________
...Chemistry : Chem is Try
سوالا رو کامل چک کردم موردی نبود که توشون از این کلمات استفاده شده باشه...ولی به هر حال تمام کتاب ها نظرشون بر دو تا هست بجز دریافت....
شما درست میگی ولی وقتی شما میگی نظر طراحا فلانه باید یه مدرکی چیزی داشته باشی برای حرفت دیگه ! نشر دریافت مال بابام نیست که ! وقتی میبینم اینطور گفته حتما دلیلی داشته !
There is enough light for one who wants to see
___________________
...Chemistry : Chem is Try
در حال حاضر 1 کاربر در حال مشاهده این موضوع است. (0 کاربر و 1 مهمان)
پاسخ با نقل قول
