من هم با شما موافق نیستم!
چون همین الگو که اکثرا معرفی میکنن حدود 75 درصدش شانس مطرح شدن تو کنکوراصلا ندارن(یا خیلی سختن یا خیلی آسون)+گاج الان دیگه بدردنمیخوره(واسه 92 خیلی خوب بود نه واسه 95)+خیلی سبز قدیم که هیچی جدیدشم بدردنخوره!
ببین سال 90 آخرین سالی بود که خیلی سبز و امثالش تخته سیاه ارزش داشتن!91 و 92 طراح یه مقدار قلقلک داد 93 و مخصوصا 94 از کنکوریا زهرچشم گرفت...اما طراحای انتشارات فقط اومدن تستای بی ارزش طرح کردن!
پس نتیجه میگیریم کتاب تالیفی خوب وجود نداره!حتی الگو زدن هم اتلاف وقته!
راستی امسال اکثر کنکوریای 94 انجمن الگو داشتن چند درصدشون تونستن بالای 70 بزنن؟
درحالیکه همه 50 تا سوال از کتاب درسی بود!مثلا اون سوال ارتباط قسمتای مختلف چشم...کدوم کتاب تست شبیهش داشت؟؟در صورتی که میشد تو خونه شکل دقیق تحلیل کرد و راحت زد...منظورم اینه که نباید به الگو و... اکتفا کرد.باید خودمون سوالار پیش بینی کنیم!شاید تو ریاضی و فیزیک و شیمی به اون حد نرسیم اما تو زیست واقعا میشه!