تاپیک جامع رفع اشکال شیمی برای کنکوری ها

[last shot]

ولی مال من داره

رفتم کتاب دوم چاپ 92 رو بررسی کردم و دیدم بله لانتان رو نه تنها جزو اون شکل قرار دادن بلکه در متن هم گفته شده :
لانتانیدها عنصرهای 57 تا 70 جدول تناوبی را تشکیل میدهند!!
در صورتی که در مبتکران میخونیم که لانتانیم (و اکتنیم)جزو عناصر واسطه داخلی نیست به دلیل اینکه زیر لایه d اون داره از الکترون پر میشه اما عناصر واسطه داخلی زیر لایه f که داخلی ترین زیر لایه هست داره پر میشه به همین دلیل بهشون میگیم عناصر واسطه داخلی.ضمنا کتاب دو عنصر lu از لانتانیدها و lr از اکتنیدها رو حذف کرده و با توجه به نسخه بی کیفیت pdf شیمی دوم به سختی زیر لانتانیم پیداش کردم.در کل جدول از یک جایی به بعد به هم ریخته شده. الان خودم هم نمیدونم چرا کتاب درسی این کار رو کرده

[par.rah]

رفتم کتاب دوم چاپ 92 رو بررسی کردم و دیدم بله لانتان رو نه تنها جزو اون شکل قرار دادن بلکه در متن هم گفته شده :
لانتانیدها عنصرهای 57 تا 70 جدول تناوبی را تشکیل میدهند!!
در صورتی که در مبتکران میخونیم که لانتانیم (و اکتنیم)جزو عناصر واسطه داخلی نیست به دلیل اینکه زیر لایه d اون داره از الکترون پر میشه اما عناصر واسطه داخلی زیر لایه f که داخلی ترین زیر لایه هست داره پر میشه به همین دلیل بهشون میگیم عناصر واسطه داخلی.ضمنا کتاب دو عنصر lu از لانتانیدها و lr از اکتنیدها رو حذف کرده و با توجه به نسخه بی کیفیت pdf شیمی دوم به سختی زیر لانتانیم پیداش کردم.در کل جدول از یک جایی به بعد به هم ریخته شده. الان خودم هم نمیدونم چرا کتاب درسی این کار رو کرده

مطمئنی؟؟؟ توی چاپ 91، واسه کنکور 94 در جدول روی جلد لانتان واسه لانتانید ها بود ولی در متن اشاره شده بود که لانتان نیست و مبتکران هم واسه رفع این تناقض در پاسخنامه کنکور 93 گفته بود که شما لانتانید ها رو در نظر نگیرید و حتی من یادمه سال دوم که بودیم،سال 91 آموزش و پرورش اصلاحیه داد و گفت شکل کتاب غلطه...اگه میشه یه عکس از چاپ 93 بذار ، متن مهمه نه شکل

[last shot]

New Picture.bmp

این شکل چاپ 93 هست متن هم تغییر نکرده مثل چاپ 92 گفته عناصر 57 تا 70 لانتان هستند یعنی لانتان رو لانتانید گرفته اما اون که زیر لایه f نداره! به همین دلیل برام قابل درک نیست چرا متن رو اصلاح نکردن ضمنا وقتی متن گفته 57 نه 58 یعنی مهر تایید زده روی شکل.دلیلش رو میدونید؟

[par.rah]

درمورد این پست دومت که حذف کرده بودی، دلیلش رو میخواستی باید بگم که در رفرنس های شیمی هیچ کدوم لانتان رو جز لانتانید ها در نظر نگرفته غیر از کتاب درسی کشور ایران! دلایلشون هم پیش خودشون محفوظه! مثلا اگه دبیرا زیاد فشار بیارن یه اصلاحیه میدن و میگن غلطه!!!
به هر حال در ایران خیلی دنبال دلایل نباشید...کنکورم آزمون علمی ای نیست

[رحيمي]

سلام
جواب سوال دوم و سوم شما " بله " هست
اما مقايسه سه نافلز ذكر شده ، واكنش پذيری نافلزی بيشتر است كه خاصيت نافلزی آن بيشتر باشد ( خواص نافلزی در دوره از چپ به راست و در گروه از پايين به بالا افزايش می يابد ) ، فسفر دارای چند آلوتروپ هست كه ناپايدارترين آنها فسفر سفيده.

[moho]

درمورد این پست دومت که حذف کرده بودی، دلیلش رو میخواستی باید بگم که در رفرنس های شیمی هیچ کدوم لانتان رو جز لانتانید ها در نظر نگرفته غیر از کتاب درسی کشور ایران! دلایلشون هم پیش خودشون محفوظه! مثلا اگه دبیرا زیاد فشار بیارن یه اصلاحیه میدن و میگن غلطه!!!
به هر حال در ایران خیلی دنبال دلایل نباشید...کنکورم آزمون علمی ای نیست

سلام ...

ببخشید که یکم مخالفت می کنم ... لانتان رو بخاطر ویژگی های بسیار مشابه با عناصر 58 تا 71 علی رغم تفاوت هایی که وجود داره معمولا جزو لانتانید ها معرفی می کنند ... در جدول آیوپاک نیز 15 عنصر ( از شماره ی 57 تا 71 ) رو جزو لانتانید ها به حساب می آورند ... با این حال طبق کتاب منبع کنکور 95 لانتان و 13 عنصر بعدش جزو لانتانید ها به شمار می روند اما عنصر شماره ی 71 ( اگه اشتباه نکنم لوتریم بود ) از این گروه خارج شده ... در مورد اکتینیم هم به همین صورت ...

پ . ن ؛ البته گفته میشه که در این مورد بین خود علما هم دعواست !!! پس متن کتاب درسی رو بچسبید و خودتون رو در گیر حاشیه نکنید ...

موفق باشید

یا حق

[رحيمي]

New Picture.bmp

این شکل چاپ 93 هست متن هم تغییر نکرده مثل چاپ 92 گفته عناصر 57 تا 70 لانتان هستند یعنی لانتان رو لانتانید گرفته اما اون که زیر لایه f نداره! به همین دلیل برام قابل درک نیست چرا متن رو اصلاح نکردن ضمنا وقتی متن گفته 57 نه 58 یعنی مهر تایید زده روی شکل.دلیلش رو میدونید؟

سلام
برای اينكه دانش آموز برداشت كلی از آرايش الكترونی داشته باشد گفته ميشود كه ترتيب پر شدن در هر دوره بصورت ns (n-2)f (n-1)d np می باشد با اين شيوه شكل جدول درست است اما اول يك الكترون وارد 5d می شود بعد 4f شروع می شود پس لانتان جزو لانتانيدها نمی باشد ( در مورد اكتنيدها هم همينطوره ) اما كتاب درسی ملاكه ، و طبق كتاب درسی لانتانيدها از 57 تا 70 هستند.

[fatemeh.m]

سلام ...بچه ها این مبتکران واسه نوشتن ترکیب یونی واسه چی از ظرفیت استفاده میکنه مگه نباید همون عدد یون رو درنظر داشته باشیم واسه نوشتن ترکیب دو تا عنصر...حالا میگیم باید از ظرفیت استفاده کرد مگه ظرفیت گوگورد که تو گروه 16 هستش 6 نیست (البته بزرگترین ظرفیتشه)چرا هرجا من میبینم براش 2 در نظر میگیره

[last shot]

اوه خوب گفتی من خودم کلی توی نت گشتم تا بفهمم تمام عدد های اکسایش عناصر دسته p (گروه 13 الی 18) چی هستند اما پیدا نکردم.مثلا واضح نمیگن نیتروژن چه عددهای اکسایشی داره و در کجا مثلا میشه 5 یا 3 .جالبه چند سال پیش(بعد از 89) توی کنکور همین مساله اومده بود و باید این رو میدونستی فقط یادم نیست سوال کدوم کنکور بود.

[par.rah]

سلام ...

ببخشید که یکم مخالفت می کنم ... لانتان رو بخاطر ویژگی های بسیار مشابه با عناصر 58 تا 71 علی رغم تفاوت هایی که وجود داره معمولا جزو لانتانید ها معرفی می کنند ... در جدول آیوپاک نیز 15 عنصر ( از شماره ی 57 تا 71 ) رو جزو لانتانید ها به حساب می آورند ... با این حال طبق کتاب منبع کنکور 95 لانتان و 13 عنصر بعدش جزو لانتانید ها به شمار می روند اما عنصر شماره ی 71 ( اگه اشتباه نکنم لوتریم بود ) از این گروه خارج شده ... در مورد اکتینیم هم به همین صورت ...

پ . ن ؛ البته گفته میشه که در این مورد بین خود علما هم دعواست !!! پس متن کتاب درسی رو بچسبید و خودتون رو در گیر حاشیه نکنید ...

موفق باشید

یا حق

فکر میکنم لانتان از نظر آرایش الکترونی به اونا نمیخوره..علت نامگذاریشون اینه که به لانتان شبیهن!
موافقم،مثه روبات کتابو حفظ کنیم و اصن تحلیل نکنیم

[moho]

فکر میکنم لانتان از نظر آرایش الکترونی به اونا نمیخوره..علت نامگذاریشون اینه که به لانتان شبیهن!
موافقم،مثه روبات کتابو حفظ کنیم و اصن تحلیل نکنیم

بله همین طوره ، آرایش الکترونی شون به هم نمی خوره به همین دلیل گفتم (( علی رغم تفاوت هایی که دارن ... ))

البته این ها اون قدر به هم شبیه بودن که از خیر این جور تفاوت ها گذشتن و توی یک دسته قرارشون دادن ...

[saeid_NRT]

اوه خوب گفتی من خودم کلی توی نت گشتم تا بفهمم تمام عدد های اکسایش عناصر دسته p (گروه 13 الی 18) چی هستند اما پیدا نکردم.مثلا واضح نمیگن نیتروژن چه عددهای اکسایشی داره و در کجا مثلا میشه 5 یا 3 .جالبه چند سال پیش(بعد از 89) توی کنکور همین مساله اومده بود و باید این رو میدونستی فقط یادم نیست سوال کدوم کنکور بود.

ميشه کمترين و بيشترين عدد اکسايش عناصر رو از روي گروهشون گفت مثلا نيتروژن کمترين عدد اکسايشش منفي سه و بيشترينش مثبت پنج هست. ولي ممکنه اعداد اکسايشي بين اين دو عدد داشته باشه.
به هر حال شيمي يه علم تجربي هس. شما بايد انواع ترکيبات نيتروژن دار رو ببيني و همون طور که بلدي, عدد اکسايشش رو بدست بياري.
نميشه يه حکم کلي داد براي عدد اکسايش گروه ها.
مثلا شما ميدونيد نقره يک بار مثبت ميتونه داشته باشه. ولي ترکيبي ساختن که نقره توش دو بار مثبت داره! حالا نميشه حکم داد هم گروهي ههاي نقره که فک کنم طلا باشه هم همين اعداد اکسايش رو داشته باشن. تو گروه سيزده هم تا جايي که يادمه اين عدم هماهنگي رجود داره.
به هر حال کتاب درسيه و مسخره بازياش! و همين مسخره بازياش باعث ميشه دانش آموز نتونه علم تجربي رو خوب درک کنه.

[par.rah]

اوه خوب گفتی من خودم کلی توی نت گشتم تا بفهمم تمام عدد های اکسایش عناصر دسته p (گروه 13 الی 18) چی هستند اما پیدا نکردم.مثلا واضح نمیگن نیتروژن چه عددهای اکسایشی داره و در کجا مثلا میشه 5 یا 3 .جالبه چند سال پیش(بعد از 89) توی کنکور همین مساله اومده بود و باید این رو میدونستی فقط یادم نیست سوال کدوم کنکور بود.

این سوالی که مشگی فک کنم کنکور ریاضی بود N5 یه بار مثبت
خب نیتروزن خیلی مثلا متفاوته و اینا حفظ کردنی نیست!
n2o,no2,no,n2o3,n2o4,n2o5,....

[last shot]

پس کسی عددهای اکسایش این 5گروه رو کامل نمیدونه.
من که نمیتونم دعا کنم کنکور درست سوال بده که اگه اینطور بود ساختار لوییس بنیانها(یونها چند اتمی) رو نمیدادن چون مربوط به کتاب نظام قدیم بوده والان حذف شده.

[par.rah]

پس کسی عددهای اکسایش این 5گروه رو کامل نمیدونه.
من که نمیتونم دعا کنم کنکور درست سوال بده که اگه اینطور بود ساختار لوییس بنیانها(یونها چند اتمی) رو نمیدادن چون مربوط به کتاب نظام قدیم بوده والان حذف شده.

هزارتا ترکیب ممکنه باشه پس نمیشه دقیق گفت، بله واقعا کنکور هم قابل اعتماد نیست!