نگاه آمریکایی و نگاه ایرانی-اسلامی!"والیبال"

[..زهرا..]

این متنی که پایین گذاشتم اصلا عقیده من نیست و فقط گذاشتم که ببینید چون من اصلا ورزش و دینو از مسائل سیاسی و عقیده ای جدا میدونم این حرکت امریکایی هم نشانه شعورشونه

چه سیاستی است سیاست شما
سالها وسالهاست که کودکان و زنان بی گناه را در سرار جهان
قطعه قطعه میکنید
سربازانتان از هیچ جسارت و تجاوزی دریغ نمیکنند
صدامها و بن لادنها و داعشها علم میکنید
صدها فیلم علیه اسلام و ایران میسازید
کاریکاتورها برای پیامبر مهربانی ها میکشید و تمسخرها میکنیدو حالا چه شده؟
روزه داری ملت عزیزم که چند روز پیش آنها را دروغگو وحامی تروریست خطاب کردید
برایتان مهم شده؟و به بازیکنانتان میگویید احترام روزه مردم را نگه دارند؟عجب!و چه ساده ایم ما ملت ایران
که این سیاست کثیف شما را حرکتی انسان دوستانه میپنداریم…و یادمان میرود شهدایی را که همین دیروز به خاک سپردیمجوانهایی که با حمایتهای مالی و فکری شما قتل عام شدندراستی آمریکای انسان دوست
تو که این همه رعایت حال روزه داران را میکنی
مردم یمن هم روزه دارند…میشود حداقل این یک ماه روی سرشان بمب نریزی؟

متن قشنگیه اماسیاست روباورزش پیوندداده!!...درسته دولت امریکا این بدیارودرحق دیگران کرده اما خب والیبالیستاشون که این کاروانجام ندادن...

[..زهرا..]

ازنیتاشون که مابی خبریم فقط میشه گفت کارخوبی بوده حالا پشت این حرکتشون چه طرح ونقشه ای بوده یااصلاواقعا از رو سیاست این کاروانجام دادن یانه رونمیدنم...اماجدای این حرفا وجدای ازورزش دولت امریکاخیلی بدی درحق دیگرکشوراانجام داده

[behrouz]

ازنیتاشون که مابی خبریم فقط میشه گفت کارخوبی بوده حالا پشت این حرکتشون چه طرح ونقشه ای بوده یااصلاواقعا از رو سیاست این کاروانجام دادن یانه رونمیدنم...اماجدای این حرفا وجدای ازورزش دولت امریکاخیلی بدی درحق دیگرکشوراانجام داده

من قبلا هم گفتم دولت آمریکا به فکر منافع ملت آمریکاس واگر کاری کرده از روی دشمنی نکرده...در هرصورت هیچ کشوری با کشور دیگه پسرخاله نیست....

[Amin 95]

دوستانی که میگید
اسلام به ذات خود ندارد عیبی
هر عیب که هست از مسلمانی ماست
من نمیخوام جانبدارانه قضاوت کنم اما حقیقتشو بخواید کسی که به عمق قرآن دست پیدا کنه یکی از این دو آدم میشه
یا داعشی میشه
یا ابن راوندی(یکی از بزرگترین مفسرانی که تاریخ جهان اسلام به خودش دیده وبعدا مرتد شد) من هیچ دشمنی با اسلام قرآن پیامبر وائمه ندارم برام قابل احترامن ولی باید پذیرفت که اسلام دینی جهانی نیست هیچ دینی جهانی نیست بلکه هر پیامبری متناسب با زمان ومکان اومده برای ارشاد مردم و نمیشه گفت که دینش قابلیت گسترش به سایر بلاد رو هم داره روزی که این عقیده بین مردم جا افتاد(که عمرا برسه اون روز چون یهع عده از نون خوردن میفتن دیگه شاهد این همه خون ریزی عقیدتی نیستیم نمیگم همه جنگ ها سر مذهبه ولی اغلبشون چرا )
ببینید بعضی ها میگن خب قرآن تفسیر داره اونو میخونیم ولی وقتی خود کلام الله به صراحت بیان میکنه که ما این کلام را به روشنی نازل کردیم وبه زبانی ساده
بازم تفسیر میخواد
مثلا این آیه سوره بقره(هر جا کافری یافتید او را بکشید)تفسیرش چی میشه؟
حالا اینا رو گفتم تا به کورش برگردم
کسی که نه تنها مردم کافر بابل رو نکشت بلکه
اجازه بدید هر چیزی رو در زمان خودش بررسی کنیم
خب طایر ذهنتون رو پرواز بدید به قرن 6 پیش از میلاد
چی میبینید مردم شهر بابل از بیم جان به خود میلرزن
حالا بعد از لحظاتی نفس گیر
فاتح شهر کورش هخامنشی در ملا عام وبر بالای پلکان قصر ظاهر میشه
ای مردم من فرزند مردوک امروز اینجا هستم تا شما را از شر حکمران فاسدتان نجات دهم
دیدید او گفت من فرزند مردوک ودر مقابل چشمان متعجب مردم دست بت مخصوص شهر(مردوک را بوسید
شما حتما شنیده اید که پیامبرانی نظیر ابراهیم محمد(حضرت ها رو فاکتور گرفتم) وسایرین بت های مورد احترام مردم رو میشکستن ومایه بلوا میشدن
ولی کورش نه تنها این کار رو نکرد بلکه دست بت رو بوسید وگفت من رو مردوک خدایگان شما فرستاده
به نظر شما چه کسی پیامبر واقعی است؟
کورش که آرامش ودوستی را برای مردم به ارمغان آورد
یا ابراهیم که شهر آرامی که نمرود حکمرانش بود به جهنمی سوزان مبدل کرد
حالا قضاوت کنید چرا کورش مورد احترام همگان است

[sam-n]

خیر ، من نمیگم کتاب معتبری هست یا نه ؟! چون توی این فضای بسته نمیشه چنین نظری داد ،

اما اولا ، این برادرمون آقا رضا فقط گفتن تاریخ طبری ، در صورتی که برای منبع دادن باید مشخصات دقیق تری هم بدن ( هرچند نه من و نه شما هیچ وقت دنبال منیع نمیریم !!)

ثانیا ، منی که ادعا میکنم حدیث و روایتو قبول ندارم دیگه معتبر و غیر معتبر برام مهم نیست ، چون مثلا نهج البلاغه رو شیعیان شکی درش ندارند که گفته های علی(ع) هست ، وقتی من نمیتونم اونو قبول کنم نباید تاریخ طبری رو هم قبول کنم

در آخر ، طبق همین روایت و احادیث و تاریخ های مختلف ( چه اسلامی و چه غیر اسلامی مثل تاریخ تمدن ویل دورانت ) اسلام دینی طرفدار دانش بوده و دانشمندان زیادی تربیت کرده ، از زمان پیامبر همین بوده تا برسه به خلیفه های احمقی که اهمیتی به علم نمی دادند اما مانع پیشرفت اون هم نمیشدند ، و خیلی خیلی بعید میدونم خلیفه دوم گفته باشه هرچی کتاب هست بریزید تو دریا چون قرآنو داریم !!

پ.ن : برای دوستانی که مجموئه کتاب تاریخ طبری رو نمی شناسن بگم که تاریخ طبری 300 سال بعد از مرگ پیامبر نوشته شده و در اون از نقل قول های 300 سال پیش برای جمع آوری استفاده کردند ، خیلی از روایات فقط نوشته شدند بدون دخالت نویسنده (دقیقا مثل بحارالانوار که پر از چرت و پرته ) اگر قرآن هم اینطوری جمع آوری می شد قبولش نداشتم چه برسه به این !!(یه سرچ در مورد تاریخ طبری بکنید بد نیست )




داداش یطوری با اطمینان میگی این اتفاق افتاده انگار رفیق جینگ عمر بودی !! اون شیخ هایی که علم رجال میخونن با این اطمینان نمیگن فلان حدیث درسته ولی شما شاید دانشتون بیشتر .....

در مورد اینکه بقیه چه فکری در مورد حرفام میکنن اهمیتی برام نداره ، فوق فوقش تا آخر تابستون بخوام بیام این انجمن پس برام مهم نی ، اما خوبه کسی که حداقل یکبار سنگینی کتاب تاریخ طبری رو تو دستش حس کرده در موردش نظر بده ، نه فقط با کپی پیست بیاد جلو !!( کسی به خودش نگیره ها ، قصد جسارت نداشتم )

این حرفتون در مورد تاریخ طبری بسیار پرت بود که گفتید 300 سال پس از پیامبر نوشته شده
تمامی کتب حدیثی که در دسترس هست از 200 سال بعد از پیامبر تازه شروع کردن حرفای ایشونو بنویسن
نهج البلاغه هم 300 و خوردی سال بعد از علی بن ابی طالب نوشته شد و منصوب شد به ایشون
انکار حمله عمر به ایران مانند انکار واقعه عاشورا است
شما با این حرفی که زدید اصل کتب حدیث رو زیر سوال بردید

[Sarah B]

می خوام گریه کنم

[Unknown Soldier]

فایل پیوست 32533

بابا شاید تشنشون نبوده

[soheil-ss1]

مام که بیایم تاپیک بسته میشه


همون نظاره گر باشیم بهتره


حالا بجا اینکه بگین پشت این حرکت چه نقشه ایی بوده و ... یکم به نیمه پر لیوان نگاه کنید

[kouchoulou]

بابا شاید تشنشون نبوده

به خدا من فقط این موضوع رو نقل کردم.
نه عکسا مال منه و نه متن.
علاقه ای هم به بحث ندارم.
ولی فرض رو میزاریم بر اینکه تشنه نبودن خوب؟
یعنی میگی با شنیدن صدای اذان تشنه شدن؟؟

[Putin]

این حرفتون در مورد تاریخ طبری بسیار پرت بود که گفتید 300 سال پس از پیامبر نوشته شده
تمامی کتب حدیثی که در دسترس هست از 200 سال بعد از پیامبر تازه شروع کردن حرفای ایشونو بنویسن
نهج البلاغه هم 300 و خوردی سال بعد از علی بن ابی طالب نوشته شد و منصوب شد به ایشون
انکار حمله عمر به ایران مانند انکار واقعه عاشورا است
شما با این حرفی که زدید اصل کتب حدیث رو زیر سوال بردید

تقریبا از همون اولی که اومدم توی این انجمن با تو و یکی دوتا از دوستات بحث می کردم و بحث های ما چیز جدیدی نیست ، برا همین چنین حرفی رو گفتن از شما یکی بعید بود !!

به خاطر اینکه از همون روز اول من دارم صحت تمام احادیث و روایاتو زیر سوال می برم !!

میگید اینطوری عاشورا هم زیر سوال میره ؟! اشکال نداره ، بذار در مورد اون هم شک بشه به خاطر اینکه هزار بار گفتم تکیه گاه من برای دین قرآنه و نه احادیث و روایات ، عاشورا ، خطبه های نهج البلاغه یا غدیر خم و.... فقط میتونن افرادی مثل علی (ع) یا حسین (ع) رو به الگوی رفتاری برای من تعیین کنند ، اما اگر این افراد نباشند هم من (یا هرکس دیگه ای ) باز میتونم به وسیله قرآن هدایت بشم ؛

پ . ن : یکبار دیگه خلاصه نظرمو میگم که حرف نزارید تو دهنم !!

اول اینکه من به کلی احادیث و روایتاو باطل نمیدونم و میگم باید در موردشون تحقیقات گسترده و بدون تعصب انجام بشه که چنین چیزی در تمام جهان اسلان غیر ممکنه !!

ثانیا ، اگر هم مشخص بشه فلان حدیث و فلان روایت کاملا درسته ، من فقط به چشم اضافات دین بهش نگاه میکنم و ملاک اصلی من قرآنه و لا غیر ؛

[sam-n]

تقریبا از همون اولی که اومدم توی این انجمن با تو و یکی دوتا از دوستات بحث می کردم و بحث های ما چیز جدیدی نیست ، برا همین چنین حرفی رو گفتن از شما یکی بعید بود !!

به خاطر اینکه از همون روز اول من دارم صحت تمام احادیث و روایاتو زیر سوال می برم !!

میگید اینطوری عاشورا هم زیر سوال میره ؟! اشکال نداره ، بذار در مورد اون هم شک بشه به خاطر اینکه هزار بار گفتم تکیه گاه من برای دین قرآنه و نه احادیث و روایات ، عاشورا ، خطبه های نهج البلاغه یا غدیر خم و.... فقط میتونن افرادی مثل علی (ع) یا حسین (ع) رو به الگوی رفتاری برای من تعیین کنند ، اما اگر این افراد نباشند هم من (یا هرکس دیگه ای ) باز میتونم به وسیله قرآن هدایت بشم ؛

پ . ن : یکبار دیگه خلاصه نظرمو میگم که حرف نزارید تو دهنم !!

اول اینکه من به کلی احادیث و روایتاو باطل نمیدونم و میگم باید در موردشون تحقیقات گسترده و بدون تعصب انجام بشه که چنین چیزی در تمام جهان اسلان غیر ممکنه !!

ثانیا ، اگر هم مشخص بشه فلان حدیث و فلان روایت کاملا درسته ، من فقط به چشم اضافات دین بهش نگاه میکنم و ملاک اصلی من قرآنه و لا غیر ؛

من برخی از کارهای شمارو درک نمی کنم
اسلام بدون حدیث مثله دوچرخه بدون چرخ میمونه
شما گفتین که نماز بخونید و در قرآن هم آمده نماز بخونید تا اینجا درست
اما جزئیات نماز تماما حدیث هست ... نماز صبح ... نماز عشا که در قرآن نیامده حدیث هست
دست باز و یا دست بسته نماز خوندن هم در قرآن نیامده و حدیث هست
من برای این گفتم که اگر احادیث زیر سوال برن خیلی از اجزای دین زیر سوال میرن