خانه شیمی

X
  • آخرین ارسالات انجمن

  •  

    نمایش نتایج: از 1 به 12 از 12
    1. Top | #1
      کاربر نیمه فعال

      نمایش مشخصات

      ***پنج اشتباه تاریخی در قسمت دوم فیلم ۳۰۰***

      پنج اشتباه تاریخی در قسمت دوم فیلم ۳۰۰

      قسمت دوم فیلم سینمایی ۳۰۰ که ماجراهای آن فصل دیگری از نبرد جنگجویان اسپارت در برابر حملات سپاه خشایارشا پادشاه هخامنشی است دو هفته پیش روی پرده آمد. قسمت اول این فیلم که از نظر پرداخت تصویری شمایی نیمه انیمیشن دارد، در سال ۲۰۰۶ اکران شد و ایرانی ها به خاطر آنچه تحریف وقایع تاریخی و توهین به فرهنگ ایران باستان می دانستند به شدت از آن فیلم انتقاد کردند.
      اما قسمت دوم این فیلم با عنوان ۳۰۰: ظهور یک امپراتوری تا چه حد به حقایق تاریخی وفادار است؟ پل کارتلج پروفسور فرهنگ یونانی در دانشگاه کمبریج پنج اشتباه تاریخی این فیلم را برمی شمارد.

      ۱- ایراد اول در عنوان فیلم است. عنوان فیلم "۳۰۰: ظهور یک امپراتوری" است. اما منظور ظهور و قدرت گیری کدام امپراتوری است؟ اگر منظور"امپراتوری آتنی" است باید گفت که این امپراتوری حداقل دو سال پس از حوادثی که فیلم روی آن تمرکز دارد یعنی نبردهای دریایی آرتمیسیوم و سالامیس که هر دوی آنها در سال ۴۸۰ قبل از میلاد روی دادند، به مرور شکل گرفت.

      ۲- داستان فیلم با پرتاب یک تیر اعجاب آمیز که هیچ حقیقت تاریخی ندارد آغاز می شود. این تیر را یک قهرمان آتنی به نام تمیستوکل در جریان نبرد ماراتون در حومه شهر آتن در سال ۴۹۰ قبل از میلاد از کمان خود رها می کند و در کمال شگفتی داریوش بزرگ، پادشاه ایران را می کشد.
      در کنار او، خشایارشا پسر و جانشین وی ایستاده است. هر چند داریوش پادشاه ایران این کارزار نظامی را علیه یونان شروع کرد که در ماراتون با مقاومت روبرو شده و شکست خورد، ولی نه او و نه پسرش خشایارشا هیچکدام در این نبرد حاضر نبودند.

      ۳- فیلم از صحنه نبرد ماراتون که در آن سپاه ایران شکست خورد و از نظر تاریخی می توان آن را دلیل حمله بعدی سپاه ایران در دوران خشایارشا برای گرفتن انتقام از آن شکست قلمداد کرد، یکباره به ده سال بعد خیز برمی دارد و حرکت ناوگان دریایی سپاه ایران به سوی قلمرو یونان را نشان می دهد.
      فرماندهی این ناوگان با یک زن یونانی است، آرتمیس، ملکه هالیکارناس که امروزه بودروم نامیده می شود. طبق اسناد و نوشته های هرودوت اندیشمند یونانی و مورخ جنگ های ایران و یونان که در همین دوران می زیسته، آرتمیس یک شخصیت واقعی است.
      او یک ملکه یونانی بود که در نبرد سالامیس در اردوی ایرانی ها می جنگید. ولی او فرمانده ناوگان دریایی ایرانی ها نبود. اسناد نشان می دهد که از حدود ۶۰۰ کشتی که در آن نبرد شرکت داشتند ملکه آرتمیس فقط چند کشتی در اختیار سپاه ایران قرار داده بود.

      ۴- سازندگان این فیلم یک صحنه معاشقه طولانی و عریان را در این فیلم گنجانده اند. این معاشقه کاملا ساختگی و تخیلی بین دو دشمن یعنی آرتمیس و تمیستوکل و درست در فاصله دو نبرد آرتمیسیوم و سالامیس روی می دهد و طبیعتا آنطور که در داستان‌های تخیلی رایج است به عنوان نوعی دیپلماسی بین دو دشمن ارائه می شود.
      در ضمن طوری تصویر شده که گویا سپاه یونان در این نبرد شکست خورد در صورتی که در عالم واقعیت در این نبرد هیچیک از دو طرف نتوانستند به پیروزی برسند.

      ۵- اما مهمترین نکته غلط تاریخی که در عین حال قرار است اوج حماسی این داستان باشد، مقطعی است که سپاه یونان به فرماندهی تمیستوکل برای پیروزی در نبرد سالامیس به کمک نیروی دریایی قدرتمند اسپارت نیاز پیدا می کند و ناوگان دریایی اسپارت به فرماندهی یک ملکه یونانی دیگر، گورگو (بیوه لئونیداس که قهرمان بخش اول فیلم ۳۰۰ بود)، درست سر به زنگاه از راه می رسد.
      اما در عالم واقعیت اسپارت در آن نبرد دریایی فقط ۱۶ کشتی در اختیار ناوگان دریایی یونان قرار داده بود که مجموع آن حدود ۴۰۰ فروند بود. و درست مثل کمک آرتمیس به سپاه ایران، حضور اسپارت و کشتی های آنان در این نبرد و سرانجام آن که یک پیروزی قاطع و بی چون و چرا برای یونانی ها بود تاثیر چندانی نداشت.

      «300: خیزش یک امپراتوری» به کارگردانی نائوم مورو اسراییلی با بازی سالیوان استمپلتون و اوا گرین درباره هجوم دوباره ایرانیان به یونان است.

      ب امید موفقیت دوستان و خودم

      یـــــــا حـــــــق

    2. Top | #2
      کاربر فعال

      نمایش مشخصات
      من که قسمت 1 رو هم نگاه نکردم
      چه برسه به این

    3. Top | #3
      کاربر انجمن

      نمایش مشخصات
      من که هیچ کدومشو نگاه نکردم و نگاهم نمیکنم.... چون میدونم اعصابم میریزه به هم!!!!!!!!
      نصف چرت و پرت هایی که مردم می گویند من گفتم
      را هرگز نگفته ام!!!!!
      "آلبرت انیشتین"

    4. Top | #4

      Romantic
      نمایش مشخصات
      قسمت اولش که شبیه کارتون طنز بود تا فیلم حماسی!!!
      Çoban oldum gidiyorum
      Yapayalnız bu diyardan

      Kar'ın oldum eriyorum
      Güneş olma yamacımda
      Irmağın olurum senin
      Sularım önünde durma

    5. Top | #5
      کاربر انجمن

      نمایش مشخصات
      من این فیلم و نگاه کردم....با فرهنگ بودن اون زمان ایرانیان و که کلا بیخیال شدند و یه قوم بی ثبات و وحشی رو نشون میده که به جای فیلم حماسی و تاریخی جنبه طنز داره!!!

    6. Top | #6
      کاربر باسابقه
      مدیر برتر

      نمایش مشخصات
      این هالیوود رو هی بزاری ضد ایرانی فیلم بسازه...اونم از نوع خیلی تحریفی!
      جرأت دارن بیان فیلمی ضد کوروش هخامنشی درست کنن!!

    7. Top | #7
      کاربر نیمه فعال

      divoone-shodam
      نمایش مشخصات
      نقل قول نوشته اصلی توسط Mootala نمایش پست ها
      این هالیوود رو هی بزاری ضد ایرانی فیلم بسازه...اونم از نوع خیلی تحریفی!
      جرأت دارن بیان فیلمی ضد کوروش هخامنشی درست کنن!!


      اونا زرنگن نمیان بسازن چون اگه درمورد کوروش بسازن همه دنیا کوروش رو باحقوق بشر و اینا میشناسن سریعا ملت دنیا میفهمن چرت ساختن و تحریف تاریخه.....

    8. Top | #8
      کاربر باسابقه
      مدیر برتر

      نمایش مشخصات
      نقل قول نوشته اصلی توسط kinghossein1 نمایش پست ها
      اونا زرنگن نمیان بسازن چون اگه درمورد کوروش بسازن همه دنیا کوروش رو باحقوق بشر و اینا میشناسن سریعا ملت دنیا میفهمن چرت ساختن و تحریف تاریخه.....
      بله دوست عزیز!
      منظورم اینه که اینا میخوان تاریخ مارو تحریف کنن و کم کم رو به تباهی و فراموشی ببرن!
      ولی کورخوندن تا زمانی که اسم کوروش رو زبوناست،تاریخ ایران سرافرازتره!
      البته کوروش بخشی از تاریخ ماست،بزرگای زیادی داریم...

    9. Top | #9
      کاربر باسابقه

      نمایش مشخصات
      کشوری که خودش فیلم بیگانه هایی مثل مختار و یوسف و ... رو میسازه با هزینه های میلیاردی؛حقشه که اینجوری کنن باهاش...
      اگه هالیوود فیلمی هم درباره ی کوروش بزرگ بسازه از300 بدتر مطمئن باشید که هرجای دنیا اعتراض کنن توی ایران اعتراضی نمیشه تا یه وقت خدایی نکرده استکبار جهانی و دشمنان انقلاب از آب گل آلود ماهی نگیرن...
      شاخارپارس رو خلیج العربی کردن کسی چیزی گفت؟
      نقل قول نوشته اصلی توسط Mootala نمایش پست ها
      بله دوست عزیز!
      منظورم اینه که اینا میخوان تاریخ مارو تحریف کنن و کم کم رو به تباهی و فراموشی ببرن!
      ولی کورخوندن تا زمانی که اسم کوروش رو زبوناست،تاریخ ایران سرافرازتره!
      البته کوروش بخشی از تاریخ ماست،بزرگای زیادی داریم...
      تاریخی که بهمون آموزش داده نمیشه چه تحریف بشه چه نشه مگه فرقی میکنه؟

    10. Top | #10
      کاربر باسابقه

      Maghror
      نمایش مشخصات
      حوصله ندارم متن رو بخونم!!لینک بده دانلود کنیم:yahoo (4):

    11. Top | #11
      کاربر باسابقه

      نمایش مشخصات
      هرکس برای نداشته هایش میجنگد... !
      کوروش نام هخامنشی رو جاودانه کرده دیگه همه ی جهان ایرانو با کوروش میشناسن این نشون میده کار راحتی نیست واسشون که بخوان تاریخ ایرانو تحریف کنن
      اون موقعی که کوروش منشور حقوق بشر رو نوشت بومیای امریکا هنوز داشتن با دود با همدیگه حرف میزدن!

      پ ن : رضا میخوای تاپیکو محمد ببنده ؟ خخخخخخ
      سر صبح یه نخ سیگار تا چشما باز شد ...
      روی میز تیکت با پول نقد و پاسپورت
      یه کبریت، یه بنزین، یه رویا، یه خونه
      یه کوله خاطره که باید جا بمونه...





    12. Top | #12
      کاربر نیمه فعال

      bi-tafavot
      نمایش مشخصات
      نقل قول نوشته اصلی توسط kinghossein1 نمایش پست ها
      اونا زرنگن نمیان بسازن چون اگه درمورد کوروش بسازن همه دنیا کوروش رو باحقوق بشر و اینا میشناسن سریعا ملت دنیا میفهمن چرت ساختن و تحریف تاریخه.....
      آمریکا با هالیوود و با اون سیاست های کثیفش در مورد هرچی بخواد فیلم میسازه وهیچی هم نمیشه
      نمونه اش همین اخیرا یه فیلم کمدی درمورد رهبر کنونی کره شمالی ساخت و انواع توهین ها (هرچی به فکرتون میرسه!تازه آخر فیلم هم رهبر کره شمالی رو میکشه!!) رو بهش کرد آخر کار ککش هم نگزید(آمریکا رو میگم!!)! تازه اوباما هم ازشون دفاع کرد
      دیگه فیلم ساختن از کوروش که سهله

    افراد آنلاین در تاپیک

    کاربرانی که در حال مشاهده این موضوع هستند

    در حال حاضر 1 کاربر در حال مشاهده این موضوع است. (0 کاربر و 1 مهمان)

    کلمات کلیدی این موضوع




    آخرین مطالب سایت کنکور

  • تبلیغات متنی انجمن