چون نوشته قیاس بین بین گیاهان و جانوران. ینی هرکدوم از گزینه هارو باید بین این دو فرمانرو باید بررسی کنی. گزینه 3 هم درمورد جانوران درستهنقل قول:
نوشته اصلی توسط amins
نمایش نسخه قابل چاپ
چون نوشته قیاس بین بین گیاهان و جانوران. ینی هرکدوم از گزینه هارو باید بین این دو فرمانرو باید بررسی کنی. گزینه 3 هم درمورد جانوران درستهنقل قول:
نوشته اصلی توسط amins
خب "قطعا" غلطش کردهنقل قول:
نوشته اصلی توسط yasintabriz
سلول گیاهی نابالغ واکوئل مرکزی نداره اما میشه گفت دیواره و کلروپلاست نداره؟
میگفت ممکن است بهتر بود
به نظرم 2بهتره نسبتا
البته اگه سلول جنسی گیاهی رو نابالغ در نظر بگیریم:yahoo (15):
در مورد قیاس هم یعنی هم تو گیاه هم تو جانور ،صادق:yahoo (50):باشه
عزیز من گزینه 3 گفته جاندارنقل قول:
نوشته اصلی توسط Mahdi.k.h
جاندار یا تک سلولیه یا پرسولی. همه گیاها و همه جانورا پرسلولین. باید کل گیاه یا کل جانور رو درنظر بگیری.
نه خیر نگفته هم گیاه هم جانور . گفته بین این دو گروه کدوم گزینه درسته؟
ادبیات این سوال غلط اندازه وگرنه چیزی نداره.
یه سوال با ادبیات مشابه که میشه طرح کرد اینه
در هر فرمانرو که کمترین تنوع از نظر توانایی تولید مواد آلی از مواد معدنی وجود دارد ...
اینجا گیاهان که همه اتوتروف و جانوران و قارچ ها که همگی هتروترفند مد نظره و با بقیه فرمانروها کاری نداریم
تازه کی گفته سلول گیاهی نابالغ واکوئل مرکزی نداره؟ همچین چیزی رو نمیشه اصلا نتیجه گرفت از جمله کتاب و غلطه
جزوه زمین شناسی فصل 1 و 2 ویژه آزمون 23 مهر قلمچی
پیش دانشگاهی هم به زودی میاد .
سوالاش واقن جالبن. اگه کنکور اینجور باشه رتبه اول رو زمین تعیین میکنه.نقل قول:
نوشته اصلی توسط mehrdadns
واسه کسایی که از زمین خوششون نمیاد بهترین روش فکر میکنم یادگرفتن تصویری باشه. با کمک شکل و فیلم و نمودار. کتاب درسی تو این زمینه خیلی بد عمل کرده و همه کارو به عهده دانش آموز گزاشته
اصن بزار ببینم کتاب چی میگهنقل قول:
نوشته اصلی توسط yasintabriz
در بسیاری از سلولهای بالغ گیاهی واکویل مرکزی وجود دارد
بزارید حالا این جمله رو اینطوری بگیم
در برخی از سلولهای بالغ گیاهی و سلول های نابالغ گیاهی واکویل مرکزی وجود ندارد
بنابراین من این گیاه بدون واکویل رو گیاه x اسمشو میزارم
حالا میریم سراغ گزینه سوم سوال
نوشته که جانداری که واکویل مرکزی ندارد قطعا فاقد دیواره سلولی و پلاست است
حالا ما میدونیم گیاه ایکس گیاهی است بدون واکویل ... حالا بزارید جمله گزینه رو اینطور بنویسم
گیاه X قطعا دیواره سلولی و پلاست ندارد
باورم نمیشه این همه تحلیل در کسری از ثانیه از مغزم عبور کرد... واقعا عملکرد مغز فوق العادس
گزینه اول که غلطه و شکی نیس جایگاه شروع از راه انداز است که حدود 6 تا 7 نوکلیتید قبل از جایگاه اغاز استنقل قول:
نوشته اصلی توسط meyc93
گزینه دو رو میشه هم گفت غلط و اگر نگاه تیز بین داشته باشی میگی درست
ببینید در بازوهای جانبی trna دو رشته تا حدی رابطه مکملی دارند اما در حلقه ها ک در انتهای trna قرار دارند رابطه مکملی برقرار نیست
هیچ گیاهی بدون واکوئل مرکزی نیستش.نقل قول:
نوشته اصلی توسط amins
ولی حرفتون در مورد سلول های نابالغ رو قبول کردم.
این جمله کجای کتابه ؟نقل قول:
نوشته اصلی توسط amins
زیست دومنقل قول:
نوشته اصلی توسط mohammacl
همونجا که شکل سلول های گیاهی و جانوری رو کشیده
صفحه بقلیش توی ستون دوم نوشته ها:دی
البته فک کنم:yahoo (50):
سلام (یه سوالی هست که احساس می کنم کتاب تستم غلط حل کرده)
اگر آینه ی تخت با سرعت 2 به شی نزدیک شود تصویر آن شی با چه سرعتی به آیینه نزدیک میشه؟(سرعت تصویر نسبت به آینه)
غلط کرده ؟ :دینقل قول:
نوشته اصلی توسط mahdi2015
هر کاری آینه انجام بده تصویر دو برابر همون کار رو در جهت انجام میده .
آینه با سرعت 2 به جسم نزدیک بشه تصویر با سرعت 4 به جسم نزدیک میشه و با سرعت 2 به آینه !
اگه نگرفتید چی شد آینه رو ثابت در نظر بگیرید بعد فک کنید جسم داره با سرعت 2 به آینه نزدیک میشه !
من هنوز بلد نیستم نور رو. جوابو چی نوشته؟نقل قول:
نوشته اصلی توسط mahdi2015
اقا زوج کتاب کانون دوم رو انتخاب کنیم یا سوم رو ؟
من خودم دوم رو توی تابستون خوندم حالا موندم چیکار کنم
اگه دوم رو خوندی فک کنم سوم بهترهنقل قول:
نوشته اصلی توسط The JoKer
