اره ياس
به طور کلي برا دناي هسته منظور هست
من از تستا نوشتم اينو ک ميتوکندري و پروتوپلاست يوکاريوتا اتفاقاي مشابه پروکاريوتا براشون ميوفته
نمایش نسخه قابل چاپ
دنای سیتوپلاسمی موجود در یوکاریوت ها منشا گرفته از پروکاریوت ها هستن... درواقع میتوکندری پروکاریوتی بوده که وارد سلول یوکاریوت شده و این تکامل سلول یوکاریوت شکل گرفته
بخاطر همین میشه به عنوان مثال گفت دنای موجود در میتوکندری و کلروپلاست و دنای باکتری ها فاقد هیستون هستن
اگه خیلی سبز دوازدهم دارین، پاسخنامه صفحه 163، گزینه دوم مربوط به سوال 117 رو بخونین، اونجا گفته توی میتوکندری و پلاست پروتئین سازی صورت میگیره، پس میشه گفت که توی میتوکندری و پلاست در یوکاریوت ها، تجمع رناتن قبل پایان رونویسی دیده میشه؟ درسته؟
این سوالی ک پرسیدم کتاب درسی یجور غیر مستقیم اشاره کرده ک برمیگرده به استنباط شخص از متن، ک دقیقا طراح ها میان از همینا سوال میدن
اگه کلی بموضوعن موضوع رو، میشه گفت غلطه ولی اگه راجب ریبوزوم و میتوکندری صحبت کنیم، غلط نیست
توی کنکور سراسری هم طراح به صورت کلی در نظر گرفته بود
اقا بهنام میشه شماهم نظرتونو بگین، ممنون میشم @Behnam10
سلام ...
توی یه تاپیک دیگه همین موضوع رو گفتم ... در نظام قدیم ما یه فصلی به نام تاریخچه حیات داشتیم که اونجا نظریه ای به نام نظریه درون همزیستی بیان شده بود که میگفت کلروپلاست و میتوکندری منشا پروکاریوتی دارند ... به همین دلیل هم هر اتفاقی که در پروکاریوت ها داریم ، درون سلول های یوکاریوتی درون این دو اندامک هم مشاهده میشه ... رونویسی همزمان با ترجمه (حضور ریبوزوم ها در نزدیکی دنا اصلی ) و ... از ویژگی های پروکاریوتی میتوکندری و پلاست هاس .
ولی این تذکر هم دادم که اگه صورت سوال مقایسه بین یوکاریوت و پروکاریوت شد ، این ویژگی خاص رو نباید درنظر بگیریم ...
همچین چیزی نیست... توی بعضی تست ها شما باید از طریق رد گزینه به جوابی برسید که ممکنه شبهه برانگیز باشه... اینطور نیست که وقتی توی یک سالی یه برداشتی شده پس همیشه اون برداشت الگوی ما قرار بگیره... خیلی وقت ها تست های چندپهلو طرح میشن که یا باید از طریق رد گزینه و از دید طراح جواب داده بشن یا اینکه ازشون رد بشیم