خواهشنقل قول:
نوشته اصلی توسط دختر باران
طبق كتاب جديد قطعا ميشه گفت نه ...
پ ن : در كتاب دو سال پيس ، لفظ بخشي از dna در كتاب نبود .... ما ميخونديم بخشي از ژن كه بعدا در سال گذشته اين قسمت اصلاح شد
نمایش نسخه قابل چاپ
خواهشنقل قول:
نوشته اصلی توسط دختر باران
طبق كتاب جديد قطعا ميشه گفت نه ...
پ ن : در كتاب دو سال پيس ، لفظ بخشي از dna در كتاب نبود .... ما ميخونديم بخشي از ژن كه بعدا در سال گذشته اين قسمت اصلاح شد
سلام...نقل قول:
نوشته اصلی توسط Behnam10
بهنام جان یعنی راه انداز اصلا جزو ژن نیست ؟
یا هست و فقط رونویسی از روش صورت نمیگیره ؟
سلام .نقل قول:
نوشته اصلی توسط Hossein.A
الان رفتم چک کردم . بهنام راست میگه تو مرحله اول رونویسی نوشته بودن به قسمتی از ژن حالا کردنش قسمتی از dna
نه داداشنقل قول:
نوشته اصلی توسط Hossein.A
حتي يه نكته ي كنكور قديمي بود كه ميگفت راه انداز حتما چسبيده به ژن هم نيست ؛ ميتونه تا چندتا نوكلئوتيد هم از ژن فاصله داشته باشه ...
البته براي دهه هشتاد بود اون نكته
ممنون ازت بهنام جان.نقل قول:
نوشته اصلی توسط Behnam10
این نکته هنوزم تو کتابها هست. همونجایی که میگه حلقه تشکیل میده و همه چی بهم وصل میشه.
سپاس از شما و آریای عزیز
راه انداز مگه بخش تنظیم کننده ژن نیست؟نقل قول:
نوشته اصلی توسط Behnam10
نقل قول:
نوشته اصلی توسط دختر باران
راه انداز ژن ساختاری نیست (تنظیم کنندس)
اما بخشی از ژن محسوب میشه
تویوکاریوت هم که واضحه
خخخ نه منم نظرم مثل نظر شما بود منتها میخاستم ثابت کنم ایکیو اشتباه کرده:))نقل قول:
نوشته اصلی توسط M o h a m m a d
زنگ تفریح
یه سوال طرح کردم :yahoo (112):
خواستین جواب بدین. نکته هم داره :yahoo (100):
چند مورد نادرست است?
-در سلول های پروکاریوتی,در ....
1.تنظیم بیان ژن-بخش راه انداز برخلاف بخش اپراتور در تنظیم همزمان چندژن نقشی ندارد.
2.مرحله رونویسی-عمل آنزیم رونویسی کننده می تواند دلیلی بر بیان شدن یک ژن باشد
3.تنظیم بیان ژن-در صورت مساعد نبودن شرایط تولید آنزیم های تجزیه لاکتوز,ژن تنظیم کننده روشن میشود
4.مرحله رونویسی-اپران برخلاف توالی غیرتنظیم کننده , در تعیین نوع mRNA هم نقش دارد
گزینه ۳.نقل قول:
نوشته اصلی توسط kawaiimahdi
ژن انزیم تنظیم کننده همیشه نشسته یه گوشه نارنگیشو میخوره و پروتئین تنظیم کننده بیان میکنه ، کاری به کسیم نداره...
به نظرم میتونه این اخلاقش به عنوان الگو استفاده بشه
شمارشیه!نقل قول:
نوشته اصلی توسط Hossein.A
سلام
دریچه های قلب ملخ در شکل کتاب درسی 6 تا هست.
ولی تو شکل کتابای دیگه 7 تا ست...
دقیقا چندتاست؟؟؟
طراح صورت سوال رو ناقص گذاشته بود ببخشید...نقل قول:
نوشته اصلی توسط kawaiimahdi
البته الان ویرایش کرد.
گزینه ۱ :
نقش دارن جفتشون.
اپراتور که خب نقش داره . راه اندازم میگه ار کجا شروع کنه و از جای دیگه شروع نکنه.
گزینه ۲ :
بستگی داره مظورتون چی باشه از این حرف.
هر عملی دلیلی برای بیان نیست.
مثلا اینکه پلیمراز صرفا بچسبه به راه انداز دلیل نمیشه بیان بشه. ولی اگه خب همه چی مساعد بشه اره دلیل میشه که بیان بشه.
در کل بیخوایم حساب کنیم :
هر عمل انزیم رو نویسی کننده دلیلی بر بیان شدن حتمیه ژن نیست.
گزینه ۳ هم که گفتم :
ژن پروتئین تنظیم کننده کلا بیان میشه کاری با شرایط خاصی نداره.
گزینه ۴ :
نادرست !
اپران شاید مربوط به mRNA نباشه و tRNA بیان بشه...
ولی اگه صرفا بگیم مربوط به اپرانی باشه که فقط mRNA ازش بیان میشه بله نقش داره. مثلا اپران میتونه چند ژنی باشه مثه اپران لک . یا مثلا تک ژنی باشه مثه هر چیز دیگه ای !
البته این جمله در کل اشتباست.
چون نوشته برخلاف توالی غیر تنظیمی !
باید مینوشت همانند !
سوالای خوبی بودن در کل.
اینکه سوال طرح میکنین یعنی مسلط شدین رو مفاهیم.
خیلیا مثل ندا مهدیزاده و علیرضا اروین این کارو میکردن و میگفتن تاثیر داشته رو درسشون
تو خود کتاب درسی که نوشته چند عدد دقیق بیان نکرده.نقل قول:
نوشته اصلی توسط مرجان70
کتاب تصویرنامه مهر و ماه ۶ تا نشون میده.
عمارلو هم همینطور.
شکل کتاب هم که ۶ تاست...
ایکیو هم فک کنم تو یکی از تستاش اینو گفته بود یا خرچنگ رو یادم نمیاد دقیق...
ایول خیلی مسلطی!نقل قول:
نوشته اصلی توسط Hossein.A
حالا استدلالهای خودم
ج1:راه انداز بخشی از تنظیم کننده است.بخش تنظیم کننده بیان هماهنگ ژن ها را کنترل میکنه.ص 23
ج2:اره میتونه
ج3:ژن تنظیم کننده اپراتور ندارد.پس بیان هم نمیشه
ج4:برعکس.توالی غیرتنظیم کننده در پروکاریوت ها(یعنی ژن های ساختاری) معلوم میکند که mRNA تک ژنی است یا چندژنی.