تست حل كنيم. ديفرانسيل شماره ٤ مشتق مراتب بالاتر

[Amir James]

با راه حل. سخت ترين سوالي كه بشه تو تيپ مشتق مراتب بالاتر توابع گويا داد اينه. تا شب ساعت ٣ نصف شب مهلت داريد،


Sent from my iPhone using Tapatalk

[mohamadbaha]

داداش امیر اینم روش راستش نمیدونم درسته یا نه چون زیاد مراتب بالاتر کار نکردم....!! دیگه نمیدونم راه حل اشتباهه یا من اشتباهی رفتم.

[Amir James]

راه حل بزار. تا اگر اشتباه بود بفهمي اشتباهت كجاس.


Sent from my iPhone using Tapatalk

[Amir James]

فقط يك نفر فكر كرده؟ جوابي ندارن ساير دوستان؟

[mk.meydani]

داداش امیر اینم روش راستش نمیدونم درسته یا نه چون زیاد مراتب بالاتر کار نکردم....!! دیگه نمیدونم راه حل اشتباهه یا من اشتباهی رفتم.

باید ضابطه رو از ضرب تبدیل کنیم به جمع اینجا ! آسون ترین راهشم روش پوششی هولدر هست . میشه دو تا تابع با صورت عدد ( 1/4 تو صورت x-5 , منفیش تو صورت x-1 ) حالا جداگونه مشتق میگیریم جمع میکنیم ....فک کنم بشه گزینه ی 3 ؟‌! اگه اشتباه حساب نکرده باشم !

[vahid96]

من نمیتونم الان عکس بگیرم آپلود کنم ولی سعی میکنم روشمو همینجوری توضیح بدم:
مخرج میشه (x-5)*(x-1) خوب ، حالا به صورت خودجوش مینویسم یک بروی (x-5) منهای یک بروی (x-1) = چهار بروی (x-5)*(x-1)
پس یک چهارم یک بروی (x-5) منهای یک بروی (x-1) میشه تابع ما
حالا مشتق مرتبه ده میگیریم (:
که برای توابع به فرم یک روی (x-a) میشه (( منفی 1 به توان ان در ان فاکتوریل بروی (x-a) به توان ان+1 .
که روش اثباتش نوشتن چند جمله اول ، حدس برای nام و نهایتاً اثبات با استقراست
ببخشید این جوری گفتم روی برگه نوشتم نشد عکس بگیرم
گزینه ی 3 فک کنم بشه ؟!

[soheyl]

با روش هوساید تفکیک میکنیم تا به جمع تبدیلش کنیم و درجه1 بشه، بعد میبریمش توصورت توانشونو میکنیم 1- و ...

ذهنی حساب کردم، اگه یه منفی رو اشتباه نکرده باشم 2 میشه

اگرم کرده باشم که 3




معلومه بچه ها خیلی توی این قسمت قوی نیستن چون هیشکی جواب نداده

[mohamadbaha]

برادر سهیل میشه این قائده هوساید رو توضیح بدی...!

[Mehran93071]

یک تست کنکور نداشته این مراتب بالاتر ! خوشمم ازش نمیاد

[mohamadbaha]

یک تست کنکور نداشته این مراتب بالاتر ! خوشمم ازش نمیاد

یعنی برا کنکور از این بحث نمیاد...؟؟؟؟؟

[saeid sharifzade]

از تکنیک هوساید و بعدش ضرب کاهشی خیلی خیلی ساده این سوال حل میشه اگه میخواید یاد بگیرید نمیدونم تو کتابای کمک درسی هست یا نه ولی مسعودی تو دی وی دیاش این تیپ سوالو با هوساید و ضرب کاهشی خیلی راحت حل میکنه .

[Amir James]

یعنی برا کنکور از این بحث نمیاد...؟؟؟؟؟

ممكنه بياد. ممكنه نياد. چيزي نداره. لازم هم ميشه گاها در بخش هاي بعدي.

از تکنیک هوساید خیلی خیلی ساده این سوال حل میشه اگه میخواید یاد بگیرید نمیدونم تو کتابای کمک درسی هست یا نه ولی مسعودی تو دی وی دیاش این تیپ سوالو با هوساید خیلی راحت حل میکنه .

براي بچه ها حلش رو بزار.

[Amir James]

خیلی ......

هيچكي در مورد احمدي بحث نكنه تو تاپيك. فقط بحث علمي. شما هم پستت ميمونه تا بقيه بخونن اين نقل قول رو.


Sent from my iPhone using Tapatalk

[saeid sharifzade]

من هنوز برا آزمون گزینه دوم تو برنامم مشتق مراتب بالاتر نرسیده و نخوندمش جزومم دست دوسمه ولی این تیپ سوالارو مسعودی زیاد حل کرده بود .

من فقط دوتا جمله راجع این حرف دوسمون بگم و دیگه کلا بحثی راجع این موسسه نشه فقط لطفا مدیرا اینو پاک نکنن .
دوست عزیز کسایی که این وبلاگارو درست میکنن کسایی هستن که به خاطر اومدن احمدی و امثالهم کلاسای خصوصیشون تعطیل شده کل مطالبشو خوندم یه حرفش با منطق و استدلال نیس فیلم گذاشته برا دانلود هرکی ندونه میگه چه سوتی ای گرفته از احمدی ولی وقتی دانلود میکنی میبینی 5 ثانیه از رضایی فیلم گرفته و هیچ چیز خاصی نیس بعد میگه من تا موسسشون رفتم که مدرک جمع کنم صداشونو ضبط کردم که گفتن فلانی هیچ کارست ولی صداهه پاک شد از گوشیم ! کسی که میره مخصوصی مدرک جمع کنه وقتی یه مدرکی بدست میاره که نمیذاره الکی خود به خود از گوشیش پاک بشه معلومه که داره دروغ میگه . دوباره میگه فقط سوالای دهه 70 رو حل میکنن درصورتی که تکنیکای مسعودی رو سوالای کنکورای اخیر هم جواب میده بهترین نمونش کنکور تجربی 92 اون ترکیب تصاعد ها هست .
من که امسال فیزیک و ریاضیم بدجور با مسعودی اوج گرفت .