مشاجره لفظی سرنشینان دو خودرو در اتوبان بابایی که یکی از آنها از مشهورترین و گرانترین مداحان تهران است,به تیر اندازی انجامیده است.در اين زمينه سايت آینده نوشت: داستان از این قرار است که یکی از مداحان مشهور تهران که صدا سیما در روزهای عزاداری، نوحه خوانیهای او را مدام پخش میکند، ساعت ۳ بامداد روز ۵ دی ماه در اتوبان بابایی با یک خودروی ۲۰۶ تصادف میکند. این تصادف که میتوانست مانند صدها نمونه دیگر مثل آن با کروکی و مراجعه به بیمه حل شود به مشاجره و درگیری لفظی میکشد.
سرنشینان ۲۰۶ زوج جوانی بودند که از شرق به غرب اتوبان حرکت میکردند، گزارش مورد نظر حاکی از این است که ادامه این درگیری به نقاط خطرناکی کشیده میشود چرا که مداح معروف و همراهانش که در خوودروی تویوتا بودند کلت کشیده و ۵تیر به جلو و گلگیر ۲۰۶ شلیک میکنند. بعد از تیراندازی جناب مداح و همراهان از محل دور شده و سرنشینان ۲۰۶ به کلانتری شکایت میبرند و شکایت ثبت و به دادسرا ارسال میشود اما جناب مداح تیرانداز در جلسه دادرسی حضور پیدا نمیکند.
ادعایی درباره هفت تیر کشی مداح مشهور
گروه سياسي-رسانهها: در پی انتشار خبر هفت تیر کشی مداح مشهور در اتوبان بابایی، رسانه های جریان افراطی مدعی شدهاند که این مداح مشهور با خانواده در خودرو بوده و از سوی اراذل و اوباش مورد حمله قرار گرفته است که مجبور به استفاده از اسلحه شده است.
در همين رابطه سايت آینده چند سوال درباره موضوع را مطرح كرده است:
سئوال نخشت اینکه با توجه به حضور (....) شریک مشهور بابک زنجانی در خودروی مداح مشهور آیا وی جز خانواده وی محسوب میشود؟
این سئوال با سئوال دیگری که با ارتباطات فراوان اقتصادی میان نزدیکان این مداح مشهور و رعیت تکمیل میگردد.
سئوال سوم؛ با توجه به اینکه سرنشینان خودرويی که ادعا شده اراذل و اوباش بودند و مزاحم خودروی مداح مشهور و رعیت شدهاند یک زن و مرد جوان که با ادبیات مداحان سوسول بودهاند، چگونه این اتفاق افتاده است؟
سئوال چهارم؛ این چه اراذل و اوباشی بوده اند كه به خودروی مداح مشهور حمله کرده اند اما بجای اینکه آنها مسلح باشند طرف مقابل مسلح بوده و تیراندازی کرده است؟
سئوال پنجم اگر طرف مقابل اراذل واوباش بودهاند چرا بجای اینکه آنها فرار کنند به کلانتری مراجعه کرده و اقدام به گزارش حادثه و شکایت نمودهاند؟
سئوال ششم؛ اسلحه واقعا متعلق به چه کسی بوده است و چرا باید افرادی نظیر یک مداح یا یک متهم دانه درشت اقتصادی مجوز حمل سلاح داشته باشد؟ سئوال هفتم؛ مداح مشهور و سرنشینان خودرو در آن ساعت نیمه شب در چه شرایطی و از کجا به سوی کجا در حال حرکت بودهاند که بر اثر یک موضوع ساده اقدام به اسلحه کشی کردهاند؟
تفنگ آبپاش برای 99 درصد مردم جرم است اما...!
گروه جامعه: در حاليكه خبرگزاري فارس،خبر منتشره چند روز پيش خود مبني بر علت تيراندازي محمود كريمي به سوي يك خودرو را از خروجي خود حذف كرده است (در خبر فارس مقصر اين حادثه سرنشينان خودرو مقابل معرفي شده و تيراندازي محمود كريمي با سلاح كمري به سوي آنها، توجيه شده بود.) علی قلهکی٬ یکی از فعالان سایبری حزبالله در صفحه «گوگلپلاس» خود درباره اين ماجرا نوشت: چرا عادت داریم از اقدامات اشتباه یک مداح چون پشت اسم هیئت پنهان است دفاع کنیم!؟ به گزارش بهارنيوز، اين فعال رسانهاي حزب الله، سپس فهرستوار چند موضوع و توضيح زير را ذكر كرده است:
1-دو سال قبل خبری در "دینیوز" کار کردیم در باره موتور بازی حاج محمود و رفقایش در جاده چالوس که کمترین گناهش این است که سایر مردم از این موتورها نميتوانند استفاده کنند
2-مجبورم ادامه ماجرای تیراندازی محمود کریمی رو هم بگویم، ایشان با رفیق گرمابه و گلستان خود یعنی حسن رعیت در حال تردد بودند که درگیری پیش ميآید و کلت را هم حسن آقای رعیت خدمت ایشان ميدهند و اقدام به تیراندازی ميکنند.
3-با مصاحبه جعلی و ماجراسازی اساس کار رو حاج محمود آقا عوض ميکنند.
ولی آیا چون یک مداح پشت سر نام رهبری، امام حسین و انقلاب پنهان شده است باید هر کاری کرد توسط برخی رسانههاي ارزشی پوشش گذاشته شود!
واکنش گسترده مردم
من هم کلت میخواهم!!
در همين رابطه، برخي از كامنتهاي مردم در فضاي مجازي هم جالب توجه هستند و خبر استفاده از اسلحه توسط این مداح شناخته شده در ایران هشتگهای #کلت، #من کلت میخوام! و ... را خیلی زود در شبکههای اجتماعی داغ کرد. برخی از کاربران شبکههای اجتماعی با این مساله شوخی کردند و انتقادهایی را درباره رفتار تبعیض آمیز و برخورد دوگانه با شهروندان مطرح کردند.
برای مثال کاربری به نام پیکان توییت کرد: در مملکتی زندگی میکنیم که بازی کردن با تفنگ آبپاش برای ۹۹% مردم جرم محسوب میشود ولی با کلت تیراندازی کردن برای ۱% دفاع محسوب میشود.
تعدادی از کاربران از "اراذل و اوباش" خوانده شدن سرنشینان پژو توسط طرفداران محمود کریمی انتقاد کردند. فاطمه در گوگلپلاس پرسیده است: "اینها چه اراذل و اوباشی بودند که به خودروی مداح مشهور حمله کردهاند اما بجای اینکه آنها مسلح باشند طرف مقابل مسلح بوده و تیراندازی کرده است؟ اگر اراذل و اوباش بودند چرا به جای اینکه آنها فرار کنند به کلانتری مراجعه کردند و اقدام به گزارش حادثه و شکایت کردهاند؟"
سوال دیگری که توسط برخی از کاربران گوگل پلاس مطرح شده این است که "چه کسی اجازه حمل سلاح کمری را به یک مداح داده است؟ چرا این مداحان خود را مصون از تعقیب قانون و فراتر از شهروندان عادی میبینند؟" کاريكاتور مانا نیستانی با عنوان "مداح مسلح" نیز بارها توسط کاربران توئیتر و فیسبوک به اشتراک گذاشته شده است.
baharnews.ir
روایت یک سایت اصولگرا از ماجرا
سایت "ندای انقلاب" نوشت: محمود کریمی مداح بامداد چند روز پیش در یکی از اتوبان های تهران در حال حرکت بود از سوی سرنشینان چند خودرو مورد تهدید قرار گرفت.
یک منبع نزدیک به محمود کریمی در خصوص جزئیات این اتفاق گفت: در این جریان سرنشینان این خودروها با ویراژ دادن اطراف خودرو محمود کریمی وی را مجبور به توقف در حاشیه اتوبان میکنند.
وی ادامه داد: پس از توقف خودرو کریمی در حاشیه اتوبان، سرنشینان خودروهای مزاحم پیاده شده و به سمت خودرو کریمی میروند و این مداح که به همراه خانواده خود بوده برای دفاع از خانواده خود و دور کردن آنها اقدام به شلیک هوایی میکند که این کار هم نتیجه نمی دهد و نهایتا کریمی یک گلوله به سمت لاستیک ماشین یکی از این افراد مزاحم شلیک میکند که این گلوله به گلگیر خودرو اصابت میکند و نهایتا آنها از اطراف ماشین کریمی فاصله میگیرند. براساس اظهارات این منبع، محمود کریمی از سوی نهادهای مربوطه دارای مجوز حمل سلاح است.
دوستان میدونم این جور تایپکا جاش اینجا نیست!
ولی واقعا بعضی اتفاقا ذهن آدمو درگیر میکنه!
بازم ببخشید