چرا در ساختار مولکول های زیستی به جای کربن از سیلیسیم استفاده نمیشود ؟ با توجه به اینکه در یک گروه هستند و خواص یکسانی دارند ( البته تا حدودی )
چرا در ساختار مولکول های زیستی به جای کربن از سیلیسیم استفاده نمیشود ؟ با توجه به اینکه در یک گروه هستند و خواص یکسانی دارند ( البته تا حدودی )
تو مثل رودخانه ای ترکم کردی
برای همین است
گاهی ماهی های مرده در خود پیدا میکنم
سلام من دقیق متوجه منظورت نشدم ولی
اول از همه همون طور که خودت اشاره کردی کربن نافلزه سیلیسیم چون شبه فلزه فقط خواص شیمیایشون مثل هم هست و خواص فیزیکیشون فرق داره خیلی
پیوند اشتراکی بین سیلیسیم ها ضعیفه Si-Si و اصلا در طبیعت سیلیسیم خالص وجود نداره
ولی کربن دو الوتروپ گرافیت و الماس رو داره چون پیوند اشتراکیشون قوی تر و پایدار تره
سیلیکون، بر خلاف کربن، فاقد توانایی تشکیل پیوندهای شیمیایی با انواع مختلف اتم ها است که برای تطبیق پذیری شیمیایی مورد نیاز برای متابولیسم ضروری است، و با این حال این ناتوانی دقیق همان چیزی است که سیلیکون را کمتر مستعد پیوند با انواع ناخالصی هایی می کند که کربن از آنها به دست می آید. در مقایسه، محافظ نیست.
هم کربن و هم سیلیکون توانایی کاتناسیون ( توانایی تشکیل پیوند با سایر عناصر ) را نشان می دهند. اما ترکیبات ساخته شده توسط سیلیکون واکنش پذیر و کمتر پایدار هستند. از سوی دیگر، پیوندهای تشکیل شده توسط کربن بسیار قوی هستند و از این رو ترکیبات آلی پایدارتر از ترکیبات سیلیکونی هستند.
سیلیکون به سیلیس جامد اکسید میشود، بنابراین مشکلات دفع زباله برای اشکال حیات ایجاد میکند. سیلیکون ترکیبات زیادی را تشکیل نمی دهد ، . به عبارت دیگر، نمی تواند مانند آنزیم های مبتنی بر کربن، انرژی را در یک فرآیند پایدار پردازش یا ذخیره کند.
در حال حاضر 1 کاربر در حال مشاهده این موضوع است. (0 کاربر و 1 مهمان)