LinkBack URL
About LinkBacksبه نظر شما بین کتاب زیست آی کیو جامع و میکرو جامع که در واقع همون آی کیو های تک پایه هست کدوم انتخاب بهتری هست.کسب این دو کتاب رو مقایسه کرده؟آی کیو جامع امتحان خودش رو پس داده و از طرفی میکرو جدیدتر هست..؟
به نظر شما بین کتاب زیست آی کیو جامع و میکرو جامع که در واقع همون آی کیو های تک پایه هست کدوم انتخاب بهتری هست.کسب این دو کتاب رو مقایسه کرده؟آی کیو جامع امتحان خودش رو پس داده و از طرفی میکرو جدیدتر هست..؟
سلام
نوشته اصلی توسط aminbeethoven
هر دو جدید هستن ولی مشکل اینه که خیلی پاسخنامه شلوغی دارن (البته میکرو بیشتر) و اینکه خیلی ریز شده روی کتاب.
به نظرم خیلی نیاز به اینطور پاسخنامه نیس .
پارسال میکرو پایه داشتم اصلا کاربردی نبود هر چند اولش منم خیلی راضی بودم .
کتاب زیست به سبک خیلی سبز یا نشرالگو و مهروماه که پاسخنامه جمع و جور تری دارن بهتره.
یکی از اشتباهات پارسال من خرید کتابی به نام زیست آی کیو بود
یه دفتر پر از نکات چرت و پرت از این کتاب دارم که هیچ فایده ای برام نداشت فقط ذهنمو بهم ریخت
مشکل کتاب آی کیو اینه که تست سخت کم داره و در کنارش تست مضخرف زیاد ( تست سخت به تستی گویند که در حیطه کنکور بوده و تنها داوطلبان سخت کوش قادر به پاسخگویی آن هستند اما تست مضخرف تستی است که خارج از چارچوب کنکور بوده و گاها دیده شده خوده مولف هم قادر به پاسخگویی آن نیست )
سر جلسه کنکور امسال هر گزینه ای که می دیدم یه غلطی ازش میگرفتم
چرا ؟؟؟ چون کتاب آی کیو کل نگری رو کنار گذاشته و فقط جزء نگری میکنه!
( این نظر من بود شاید افراد دیگه ای استفاده کردن و نتیجه هم گرفتن ولی برا من بی فایده بود )
9/9/2022
زیست فقط اوسا زارع
به نظرم خوب کتاب درسی را برات میشکافه
تست های من دراری نداره
نکته سازی نمیکنه در عین حال در زیست
با سواد میشی وکاملا به روزهست
به نظرم آیکیو فقط بار رواتی داره که به خودت بگی مثلا من قوی کار کردم در صورتی که تبدیل میشی به ماشین نکته و در آخر سرجلسه همه را قاطی میکنی
اما به نظرم شیمی آیگیو بر عکس نقره ای خیلی خوبه
دوتا از کسایی که امسال رتبه اوردن و تو انجمن مصاحبه کردن به شدت از آیکیو راضی بودن و تعریف کردن.درصدهاشونم عالی بوده پس الکی یه کتاب رو نقد نکنین.
اینکه شما نتیجه نگرفتین دلیل بر مزخرف بودن کتاب نیست!
پیاممو دوباره خوندم و فک نمیکنم از نظر منم چیزی غیر این برداشت بشه
مشکل اصلی اینه که ممکنه یه کتاب به کسی بسازه و به کسی دیگه نسازه
فقط یه تیکه اش که گفتم نقد نکنین اشتباه بود که پسش میگیرم
پینوکیو جلو این دوتا هیچی نیست
ویرایش توسط Ali Darkness : 01 شهریور 1400 در ساعت 04:28
[QUOTE=Meti81;1743586]یکی از اشتباهات پارسال من خرید کتابی به نام زیست آی کیو بود
یه دفتر پر از نکات چرت و پرت از این کتاب دارم که هیچ فایده ای برام نداشت فقط ذهنمو بهم ریخت
مشکل کتاب آی کیو اینه که تست سخت کم داره و در کنارش تست مضخرف زیاد ( تست سخت به تستی گویند که در حیطه کنکور بوده و تنها داوطلبان سخت کوش قادر به پاسخگویی آن هستند اما تست مضخرف تستی است که خارج از چارچوب کنکور بوده و گاها دیده شده خوده مولف هم قادر به پاسخگویی آن نیست )
سر جلسه کنکور امسال هر گزینه ای که می دیدم یه غلطی ازش میگرفتم
چرا ؟؟؟ چون کتاب آی کیو کل نگری رو کنار گذاشته و فقط جزء نگری میکنه!
( این نظر من بود شاید افراد دیگه ای استفاده کردن و نتیجه هم گرفتن ولی برا من بی فایده بود )
[/QUOTE
دلیل نتیجه نگرفتن شما درست انتخاب نکردن منبع بر اساس سطحتون بوده نه بد بودن ایکیو وگرنه ایکیو بهترین کتاب تکمیلی برای بچه های قوی یا متوسط روبه بالا هست (مزخرف نه مضخرف)
[QUOTE=Ali Darkness;1743656]
بله حرفتون کاملا درسته
منبع اشتباهی انتخاب کرده بودم ( زیر پست هم نوشتم ممکنه افراد دیگه ای ازش نتیجه گرفتن )
بابت غلط املایی ممنون
9/9/2022
یعنی بنظرتون میکرو جامع و آیکیو در کنار هم کار بشه بهتره؟
پینوکیو از میکرو هم پایینتره ؟
من تو زیست معتقدم باید منبع هایی با مولف های متفاوت کار بشه چون هر مولفی به یک قسمت از کتاب گیر میده و دیدگاه خودشو نسبت به کتاب داره و هدف هم تسلط عمیق روی متن کتاب هست و هدف ما از زدن تست دیدن دیدگاه های مختلف مولفان ازمتن کتاب درسی هست ولی من چون سطح شما رو نمیدونم نمیتونم درست راهنمایی کنم ولی اگه ضعیف هستید توصیه میکنم از کتاب های تک پایه استفاده کنید
در حال حاضر 1 کاربر در حال مشاهده این موضوع است. (0 کاربر و 1 مهمان)
پاسخ با نقل قول
.gif "Yahoo (21)")