خانه شیمی

X
  • آخرین ارسالات انجمن

  •  

    صفحه 2 از 8 نخستنخست 123 ... آخرینآخرین
    نمایش نتایج: از 16 به 30 از 112
    1. Top | #16
      کاربر باسابقه
      کاربر برتر
      پاسخگو و راهنما

      نمایش مشخصات
      نقل قول نوشته اصلی توسط indomitable نمایش پست ها
      فایل پیوست 97038
      سلام بی زحمت این سوالو توضیح بدید.
      سلام قبل از ان که حل کنیم یک سری نکته در مورد نمودار های تعادل است :

      1- از لحظه ای که سرعت تولید و مصرف گونه ها یکسان میشود میگوییم تعادل برقرار است !
      2- الزاما در تعادل مواد غلظت یکسان نیست ! مقدار غلظت تابعی از ثابت تعادل است ( یعنی انکه
      ثابت تعادل ، غلظت رودر واکنش تعادلی مشخص میکنه )
      3- در تعادل هیچگاه عامل واکنش دهنده صفر نمیشود ( که این دیگه بدیهیه)
      4- افزایش غلظت در یگ گونه یا چند گونه ( حذف یا افزایش ) طبق تعادل لوشاتلیه تعدیل میشود اما حتما مقدار غلظت تعادل قبل را نشان نخواهد داد !
      5- افزایش یا کاهش غلظت ، فشار ، گرما ، میتواند بر سرعت طرفی از واکنش یا دوطرف تاثیر بزارد ( فصل 4 لوشاتلیه)

      خب بریم :
      غلظت با سرعت تغییر میکنه و سرعت هم رابطه مستقیمی با ضریب استکیومتری داره !
      در این نمودار ها بایستی تغیرات غلظت نیتروژن دی اکسید 2 برابر تغیرات دی نیتروژن تترا اکسید باشه .
      مورد الف : درست است . اشکالی هم ندارد فراورده در 0 ثانیه 0 باشد
      مورد ب : صحیح است ببین واکنش تعادلی براش مهم نیست که در لحظه ای غلظت ها یکسان بوده و یا فلان . فقط باید اون ثابت تعادلی که داره به وجود بیاد
      مورد پ بله به ازای دو مولار تغییر واکنش دهنده 1 مولار فراورده افزایش پیدا کرده و به تعادل رسیدند ! هیچ مشکلی هم نداره در تعادل به غلظت یکسان برسند!
      مورد ت : نادرست است ببین واکنش دهنده 4 مولار تغیر داشه و فراورده هم 4 مولار! اینکه نشد ، معادله واکنش این رو تایید نمیکنه! به ازای 2 مولار مصرف 1مولار فراورده در دجهت رفت داریم و درجهت برگشت بلاعکس .
      ⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜
      ⬜⬛⬛⬛⬜⬛⬜
      ⬜⬜⬜⬛⬜⬛⬜
      ⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬜
      ⬜⬛⬜⬛⬜⬜⬜
      ⬜⬛⬜⬛⬛⬛⬜
      ⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜
      ویرایش توسط Mohamad_R : 17 فروردین 1400 در ساعت 22:33

    2. Top | #17
      کاربر حرفه ای

      Khoshhalam
      نمایش مشخصات
      نقل قول نوشته اصلی توسط Mohamad_R نمایش پست ها


      سلام قبل از ان که حل کنیم یک سری نکته در مورد نمودار های تعادل است :

      1- از لحظه ای که سرعت تولید و مصرف گونه ها یکسان میشود میگوییم تعادل برقرار است !
      2- الزاما در تعادل مواد غلظت یکسان نیست ! مقدار غلظت تابعی از ثابت تعادل است ( یعنی انکه
      ثابت تعادل ، غلظت رودر واکنش تعادلی مشخص میکنه )
      3- در تعادل هیچگاه عامل واکنش دهنده صفر نمیشود ( که این دیگه بدیهیه)
      4- افزایش غلظت در یگ گونه یا چند گونه ( حذف یا افزایش ) طبق تعادل لوشاتلیه تعدیل میشود اما حتما مقدار غلظت تعادل قبل را نشان نخواهد داد !
      5- افزایش یا کاهش غلظت ، فشار ، گرما ، میتواند بر سرعت طرفی از واکنش یا دوطرف تاثیر بزارد ( فصل 4 لوشاتلیه)

      خب بریم :
      غلظت با سرعت تغییر میکنه و سرعت هم رابطه مستقیمی با ضریب استکیومتری داره !
      در این نمودار ها بایستی تغیرات غلظت نیتروژن دی اکسید 2 برابر تغیرات دی نیتروژن تترا اکسید باشه .
      مورد الف : درست است . اشکالی هم ندارد فراورده در 0 ثانیه 0 باشد
      مورد ب : صحیح است ببین واکنش تعادلی براش مهم نیست که در لحظه ای غلظت ها یکسان بوده و یا فلان . فقط باید اون ثابت تعادلی که داره به وجود بیاد
      مورد پ بله به ازای دو مولار تغییر واکنش دهنده 1 مولار فراورده افزایش پیدا کرده و به تعادل رسیدند ! هیچ مشکلی هم نداره در تعادل به غلظت یکسان برسند!
      مورد ت : نادرست است ببین واکنش دهنده 4 مولار تغیر داشه و فراورده هم 4 مولار! اینکه نشد ، معادله واکنش این رو تایید نمیکنه! به ازای 2 مولار مصرف 1مولار فراورده در دجهت رفت داریم و درجهت برگشت بلاعکس .
      اینکه تغییرات غلظت نیتروژن دی اکسید باید دوبرابر اون یکی باشه رو چطوری بررسی کردی؟از روی نمودار عمودی که مال غلظته؟اخه تو هیچکدوم ک دوبرابر نیستش.

    3. Top | #18
      کاربر فعال

      نمایش مشخصات
      نقل قول نوشته اصلی توسط indomitable نمایش پست ها


      اینکه تغییرات غلظت نیتروژن دی اکسید باید دوبرابر اون یکی باشه رو چطوری بررسی کردی؟از روی نمودار عمودی که مال غلظته؟اخه تو هیچکدوم ک دوبرابر نیستش.
      ببخشید من جواب میدم، ممدار ببخشی
      بر اساس ضریب داخل واکنشه دیگه :/ ضریب n2o4 یکه ولی اون 2 پس تغییرات غلظت no2 باید دوبرابر اون یکی باشه
      هیچ ربطی ب اون نمودارا ک داده ندارن :/ اونا رو باید بررسی کنی ببینی درستن یا ن، تازه نباید نگاه ب عددش کنی، باید تغییراتشو چک کنی ینی در لحظه شروع غلظتش چند بوده و اونجا ک خط صاف میشع ب چند رسیدن
      روزی ما دوباره کبوترهایمان را
      پیدا خواهیم کرد
      و مهربانی

      دست زیبایی را خواهد گرفت
      و من آن روز را انتظار می‌کشم
      حتی روزی که دیگر نباشم...

    4. Top | #19
      کاربر باسابقه
      کاربر برتر
      پاسخگو و راهنما

      نمایش مشخصات
      نقل قول نوشته اصلی توسط indomitable نمایش پست ها


      اینکه تغییرات غلظت نیتروژن دی اکسید باید دوبرابر اون یکی باشه رو چطوری بررسی کردی؟از روی نمودار عمودی که مال غلظته؟اخه تو هیچکدوم ک دوبرابر نیستش.
      نقل قول نوشته اصلی توسط zhi.a نمایش پست ها
      ببخشید من جواب میدم، ممدار ببخشی
      بر اساس ضریب داخل واکنشه دیگه :/ ضریب n2o4 یکه ولی اون 2 پس تغییرات غلظت no2 باید دوبرابر اون یکی باشه
      هیچ ربطی ب اون نمودارا ک داده ندارن :/ اونا رو باید بررسی کنی ببینی درستن یا ن، تازه نباید نگاه ب عددش کنی، باید تغییراتشو چک کنی ینی در لحظه شروع غلظتش چند بوده و اونجا ک خط صاف میشع ب چند رسیدن


      دیقا طوری که ژینا خانوم گفت ، تغیرات مدنظرمونه ! غلظت اولیه الزامه طوری نیست که ما میخوایم!

      بیین واکنش یک دستور عمل شیمیایی هستش . الزامی نیست تو اون جعبه ای که این واکنش انجام میشه غلظت نیتروژن دی اکسید دوبرابر باشه! هر چقدرم باشه اصن 0.1 مولار . واکنش با اصول و ضرایبی که داره پیش میره .

      بحث الان هم فقط تغیرات هستش .
      ⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜
      ⬜⬛⬛⬛⬜⬛⬜
      ⬜⬜⬜⬛⬜⬛⬜
      ⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬜
      ⬜⬛⬜⬛⬜⬜⬜
      ⬜⬛⬜⬛⬛⬛⬜
      ⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜
      ویرایش توسط Mohamad_R : 18 فروردین 1400 در ساعت 19:00

    5. Top | #20
      کاربر باسابقه
      کاربر برتر
      پاسخگو و راهنما

      نمایش مشخصات
      اپ
      ⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜
      ⬜⬛⬛⬛⬜⬛⬜
      ⬜⬜⬜⬛⬜⬛⬜
      ⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬜
      ⬜⬛⬜⬛⬜⬜⬜
      ⬜⬛⬜⬛⬛⬛⬜
      ⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜

    6. Top | #21
      کاربر حرفه ای

      Khoshhalam
      نمایش مشخصات
      نقل قول نوشته اصلی توسط Mohamad_R نمایش پست ها
      اپ
      مرسی که آپ کردی.ولی من سوالمو گم کردم بین ۱۰۰۰ تا عکس،بعدا میفرستم.

    7. Top | #22
      n1x
      کاربر انجمن

      AkhmooAsabani
      نمایش مشخصات
      moz.jpg

      سلام لطفا اين سوالو ببين من متوجه نميشم چرا از چب و راست ما يه نصف بيوند كربن-كربن هم حساب ميكنيم توانتالبي فراورده ها اگه ممكنه يه توضيحي بده
      مرسي
      ..I don't care,If this is the end,Ill use everything

    8. Top | #23
      کاربر انجمن

      نمایش مشخصات
      سلام محمد . عباداتت قبول حق . میشه این تست رو تحلیل کنی ؟ ممنون
      screenshot-45-.png

    9. Top | #24
      کاربر باسابقه
      کاربر برتر
      پاسخگو و راهنما

      نمایش مشخصات
      نقل قول نوشته اصلی توسط n1x نمایش پست ها
      برای دیدن سایز بزرگ روی عکس کلیک کنید

نام: MOZ.jpg
مشاهده: 128
حجم: 17.0 کیلو بایت

      سلام لطفا اين سوالو ببين من متوجه نميشم چرا از چب و راست ما يه نصف بيوند كربن-كربن هم حساب ميكنيم توانتالبي فراورده ها اگه ممكنه يه توضيحي بده
      مرسي
      سلام .

      طی پلیمر شدن یک گونه و محاسبه انتالپی واکنش ما مثل بقیه مسئله های موجود که داشتیم عمل میکنیم یعنی از فرمول عمومی که کتاب گفته :
      انتالپی واکنش = انتالپی واکنش دهنده - انتالپی فراورده


      خب اینجا هم اینطوریه اما باس دقت کنیم :

      در مرحله اول :
      پیوند دوگانه ما میشکنه
      screenshot-2021-04-26-142201.png
      خب یعنی 612 تا انرژی
      بعد از شکسته شدن مولکولی همیچین داریم:
      screenshot-2021-04-26-142238.png
      خب الان برای پیوند هم باید انرژی بدهیم تا پیوند ایجاد بشه
      یعنی مولکول مقابل رو ایجاد کنیم :
      screenshot-2021-04-26-142408.png
      2 تا هم پیوند یگانه لازمه یعنی 2 ضرب در 348


      کلا اگه بگیم : در طرف واکنش ما یدونه پیوند شکست! اما در طرف فراورده دوتا ایجاد شد .
      در فرمول جایگذاری کنی میرسی به منفی 84 کیلو ژول


      اما واقعا چه اتفاقی افتاده؟

      خب بین تو سوال هم گفته تقریبی!! پیدا کردن دلتا اچ واکنش از روی پیوند ها واقعا کار پرت و دور از انتظاریه که در واقعیت علم شیمی اتفاق بیوفته !
      در این تئوری ما میگیم که کل اتم ها ساده بشند به گونه عنصری گازی بعدا هم پیوند بدن و مولکول فراورده رو تشکیل بدن !
      یعنی مثلا شما میخوای چوب رو بسوزونی این تئوری میگه که باید ابتدا چوب تجزیه بشه به اتم های گازیش ( سلولوز بشه یه مشت کربن گازی و گاز هیدروژن ) از طرفی هم اکسیژن هم تبدیل بشه به مولکول تک اتمی o و بعدا اینا واکنش بدن و بشن اب و کربن دی اکسید!
      چون پایه تئوری با پیوند هاست مجبوره اینطوری استدلال بکنه !
      در سوال بالا هم راه حلی که این روش قبول داره اینه که بیای و کل اتم رو تجزیه کنی ! و فراروده رو بسازی اما یک چیزی که هست اینه در نهایت این مقادیر ساده میشن چون هیدروژن در واکنش دهنده و فراورده هم در یکجا بودن و عملا هیچ تغییراتی وارد نکردن به دلتا اچ

      از طرفی هم نیم پیوندی که از طرفین میگی درسته اما در واکنش پلمیری مولکول تنها نیست که ! با مولکول های دیگه شبیه به خودش میشه درشت مولکول ! در این واکنش ما چون یک مولکول رو برسی میکنیم و 2 مولکول طرفین رو صرفا همراهی کننده واکنش میدونیم در نظر نمیگیریمش
      و نیمچه پیوند هارو یک دونه در نظر داریم !

      قضیه اینه
      ⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜
      ⬜⬛⬛⬛⬜⬛⬜
      ⬜⬜⬜⬛⬜⬛⬜
      ⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬜
      ⬜⬛⬜⬛⬜⬜⬜
      ⬜⬛⬜⬛⬛⬛⬜
      ⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜

    10. Top | #25
      n1x
      کاربر انجمن

      AkhmooAsabani
      نمایش مشخصات
      نقل قول نوشته اصلی توسط mohamad_r نمایش پست ها


      سلام .

      طی پلیمر شدن یک گونه و محاسبه انتالپی واکنش ما مثل بقیه مسئله های موجود که داشتیم عمل میکنیم یعنی از فرمول عمومی که کتاب گفته :
      انتالپی واکنش = انتالپی واکنش دهنده - انتالپی فراورده


      خب اینجا هم اینطوریه اما باس دقت کنیم :

      در مرحله اول :
      پیوند دوگانه ما میشکنه
      برای دیدن سایز بزرگ روی عکس کلیک کنید

نام: Screenshot 2021-04-26 142201.png
مشاهده: 120
حجم: 21.0 کیلو بایت
      خب یعنی 612 تا انرژی
      بعد از شکسته شدن مولکولی همیچین داریم:
      برای دیدن سایز بزرگ روی عکس کلیک کنید

نام: Screenshot 2021-04-26 142238.png
مشاهده: 120
حجم: 13.3 کیلو بایت
      خب الان برای پیوند هم باید انرژی بدهیم تا پیوند ایجاد بشه
      یعنی مولکول مقابل رو ایجاد کنیم :
      برای دیدن سایز بزرگ روی عکس کلیک کنید

نام: Screenshot 2021-04-26 142408.png
مشاهده: 120
حجم: 25.2 کیلو بایت
      2 تا هم پیوند یگانه لازمه یعنی 2 ضرب در 348


      کلا اگه بگیم : در طرف واکنش ما یدونه پیوند شکست! اما در طرف فراورده دوتا ایجاد شد .
      در فرمول جایگذاری کنی میرسی به منفی 84 کیلو ژول


      اما واقعا چه اتفاقی افتاده؟

      خب بین تو سوال هم گفته تقریبی!! پیدا کردن دلتا اچ واکنش از روی پیوند ها واقعا کار پرت و دور از انتظاریه که در واقعیت علم شیمی اتفاق بیوفته !
      در این تئوری ما میگیم که کل اتم ها ساده بشند به گونه عنصری گازی بعدا هم پیوند بدن و مولکول فراورده رو تشکیل بدن !
      یعنی مثلا شما میخوای چوب رو بسوزونی این تئوری میگه که باید ابتدا چوب تجزیه بشه به اتم های گازیش ( سلولوز بشه یه مشت کربن گازی و گاز هیدروژن ) از طرفی هم اکسیژن هم تبدیل بشه به مولکول تک اتمی o و بعدا اینا واکنش بدن و بشن اب و کربن دی اکسید!
      چون پایه تئوری با پیوند هاست مجبوره اینطوری استدلال بکنه !
      در سوال بالا هم راه حلی که این روش قبول داره اینه که بیای و کل اتم رو تجزیه کنی ! و فراروده رو بسازی اما یک چیزی که هست اینه در نهایت این مقادیر ساده میشن چون هیدروژن در واکنش دهنده و فراورده هم در یکجا بودن و عملا هیچ تغییراتی وارد نکردن به دلتا اچ

      از طرفی هم نیم پیوندی که از طرفین میگی درسته اما در واکنش پلمیری مولکول تنها نیست که ! با مولکول های دیگه شبیه به خودش میشه درشت مولکول ! در این واکنش ما چون یک مولکول رو برسی میکنیم و 2 مولکول طرفین رو صرفا همراهی کننده واکنش میدونیم در نظر نمیگیریمش
      و نیمچه پیوند هارو یک دونه در نظر داریم !

      قضیه اینه
      مرسی دمت گرم/ینی داری میگی ک کلا این حرکتی که طراح زده چون پلی مرا جامدن فقط وقتی بگه تقریبی درست میشه و ما تو خود پلی مر از چپ و راست هم یه نیم پیوند c-c همیشه باید در نظر بگیریم واس انتالپیش؟
      ..I don't care,If this is the end,Ill use everything

    11. Top | #26
      کاربر باسابقه
      کاربر برتر
      پاسخگو و راهنما

      نمایش مشخصات
      نقل قول نوشته اصلی توسط n1x نمایش پست ها
      مرسی دمت گرم/ینی داری میگی ک کلا این حرکتی که طراح زده چون پلی مرا جامدن فقط وقتی بگه تقریبی درست میشه و ما تو خود پلی مر از چپ و راست هم یه نیم پیوند c-c همیشه باید در نظر بگیریم واس انتالپیش؟

      نه تقریبی به خاطر اینه که این مقادیر عددی انرژی میانگین و نسبی اند ! وقتی از مولکول مثلا امونیاک یک پیوند هیدروژن رو میشکنی n ژول انرژی خرج میکنی و یدونه هیدروژن و NH2 به دست میاد
      اما برای کندن هیدروژن دومی همون n ژول کافی نیست چرا که تمایل هسته برای نگه داشتن ابر الکترونی و الکترون اشتراکی زیاد تر شده!
      اما به اختصار مثلا میان و از جمع اینا میانگین میگیرین و عنوان میکنن . به همین خاطر لفظ تقریبی محتوای علمی سوال رو بالا میبره ! چون این مقادیر اکیدا درست نیستند.

      نه چون یک مول بود نیم در نظر نمیگیریم! یدونه کامل از هر کدوم از طرفین .
      ⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜
      ⬜⬛⬛⬛⬜⬛⬜
      ⬜⬜⬜⬛⬜⬛⬜
      ⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬜
      ⬜⬛⬜⬛⬜⬜⬜
      ⬜⬛⬜⬛⬛⬛⬜
      ⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜

    12. Top | #27
      کاربر نیمه فعال

      نمایش مشخصات
      نقل قول نوشته اصلی توسط heavymakeup نمایش پست ها
      سلام محمد . عباداتت قبول حق . میشه این تست رو تحلیل کنی ؟ ممنون
      برای دیدن سایز بزرگ روی عکس کلیک کنید

نام: Screenshot (45).png
مشاهده: 121
حجم: 105.8 کیلو بایت
      سلام فکر کنم ۷۵ میشه.
      cc9_20210426_165413.jpg

    13. Top | #28
      کاربر باسابقه
      کاربر برتر
      پاسخگو و راهنما

      نمایش مشخصات
      نقل قول نوشته اصلی توسط heavymakeup نمایش پست ها
      سلام محمد . عباداتت قبول حق . میشه این تست رو تحلیل کنی ؟ ممنون
      برای دیدن سایز بزرگ روی عکس کلیک کنید

نام: Screenshot (45).png
مشاهده: 121
حجم: 105.8 کیلو بایت


      سلام معذرت میخوام ندیدمش

      دوستمون بالا فرستادن منم همینطور اودرم 75 درصد .

      پیشرفت واکنش به عبارتی همان راندمان واکنش ماست که مساوی مقدار عملی بر نظری ضرب در 100 هست

      ببین یک میله اهنی رو وارد یک محلول کردیم که توش 0.04 مول نمک مس ii سولفات حل کردیم .
      طبق الکتروشیمی که خوندیم یک سلول ایجاد میشه و اهسته یون مس به فلز مس و اهن به یون اهن تبدیل میشه .
      و انیون سولفات عملاً ناظر هست و میتونی کلا حذفش کنی

      از میان 4 صدم مول نمک که داریم 4 صدم مول هم مس داریم ! ( چون به ازای انحلال یک مول نمک بهمون یک مول کاتیون ( مس) و انیون (سولفات) میده)
      پس این 4 صدم مول مس به گفته سوال کلا به عنصرش تبدیل شده!!

      اما از اونطرف هم میله اهنی ما لاغر شده . و به مقدار استوکیومتری که 4 صدم مول تعریف کرده!

      اختلاف کاهش یا افزایش جرم میله بدین صورته:
      screenshot-2021-04-26-175834.png


      یعنی ما مقدار نظری باید 32 صدم گرم اضافه وزن برای میله داشته باشیم

      24 صدم هم مقدار عملی بوده

      تقسیم اینها ضرب در100 میرسونه مارو به 75%
      ⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜
      ⬜⬛⬛⬛⬜⬛⬜
      ⬜⬜⬜⬛⬜⬛⬜
      ⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬜
      ⬜⬛⬜⬛⬜⬜⬜
      ⬜⬛⬜⬛⬛⬛⬜
      ⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜

    14. Top | #29
      کاربر انجمن

      نمایش مشخصات
      نقل قول نوشته اصلی توسط Mohamad_R نمایش پست ها




      سلام معذرت میخوام ندیدمش

      دوستمون بالا فرستادن منم همینطور اودرم 75 درصد .




      ببین یک میله اهنی رو وارد یک محلول کردیم که توش 0.04 مول نمک مس ii سولفات حل کردیم .
      طبق الکتروشیمی که خوندیم یک سلول ایجاد میشه و اهسته یون مس به فلز مس و اهن به یون اهن تبدیل میشه .
      و انیون سولفات عملاً ناظر هست و میتونی کلا حذفش کنی

      از میان 4 صدم مول نمک که داریم 4 صدم مول هم مس داریم ! ( چون به ازای انحلال یک مول نمک بهمون یک مول کاتیون ( مس) و انیون (سولفات) میده)
      پس این 4 صدم مول مس به گفته سوال کلا به عنصرش تبدیل شده!!

      اما از اونطرف هم میله اهنی ما لاغر شده . و به مقدار استوکیومتری که 4 صدم مول تعریف کرده!

      اختلاف کاهش یا افزایش جرم میله بدین صورته:
      برای دیدن سایز بزرگ روی عکس کلیک کنید

نام: Screenshot 2021-04-26 175834.png
مشاهده: 87
حجم: 13.4 کیلو بایت


      یعنی ما مقدار نظری باید 32 صدم گرم اضافه وزن برای میله داشته باشیم

      24 صدم هم مقدار عملی بوده

      تقسیم اینها ضرب در100 میرسونه مارو به 75%
      خوده پاسخ نامه این شکلی حل کرده بود . من زیاد نفهمیدم ولی شما خیلی خوب توضیح دادید . مرسی
      screenshot-46-.png

    15. Top | #30
      کاربر انجمن

      نمایش مشخصات
      @Mohamad_R
      slm mohammad
      mishe in soal ro baram tahlil koni ?
      merciiiiiiiii ^_^
      screenshot-48-.png
      ویرایش توسط heavymakeup : 07 اردیبهشت 1400 در ساعت 15:41

    صفحه 2 از 8 نخستنخست 123 ... آخرینآخرین

    افراد آنلاین در تاپیک

    کاربرانی که در حال مشاهده این موضوع هستند

    در حال حاضر 1 کاربر در حال مشاهده این موضوع است. (0 کاربر و 1 مهمان)




    آخرین مطالب سایت کنکور

  • تبلیغات متنی انجمن