خانه شیمی

X
  • آخرین ارسالات انجمن

  •  

    نمایش نتایج: از 1 به 8 از 8
    1. Top | #1
      کاربر انجمن

      نمایش مشخصات

      این تکواژها بر چه اساسی تفکیک میشن ؟

      با سلام .

      لطفاً راهنمایی کنید اساس تفکیک کردن تکواژها چیه ؟

      زندگی نامه = زنده + گی + نامه
      چرا نمیتوان گفت : نام + ه .

      عوامل سازنده : عوامل + ِ ساز + َنده
      چرا نمیتوان گفت : ساز + َند + ه ( مثلِ : می سازند )

      حماسه : چرا نشد حماس + ه
      عهده اش : عهد + ه + اش

      واقعاً ملاک چیه .؟
      مگر همین نامه ی ( نامه ) از دو قسمت نام + ه تشکیل نشده .؟

      تکواژ = کوچکتریت جزء معنادار یا دستوری زبان است . ( تعریف نشر دریافت )
      خوب هم نام معنا داره و هم ( ه ) دستوریه .

      ممنون میشم راهنمایی کنید .

    2. Top | #2
      کاربر اخراجی

      Ashegh
      نمایش مشخصات
      صفحه ۳۱۸ کتاب زبان فارسی جناب آقای دکتر هامون سبطی:
      "باید واژه را به اجزایی تجریه کرد که ردوای معنای شان در آن واژه دیده شود"
      صفحه ۳۱۹:
      نامه : ساده است . (چون اثری از معنای "نام" در نامه دیده نمیشه)
      زندگی نامه : زندگی : نامه =< زنده + گی +‌نامه
      صفحه ۳۲۰:
      "اجزای حاصل از تجزیه یک واژه، میتوانند اسم،صفت(قید)، بن فعل یا وند باشند"
      سازنده : ساز + پسوند "نده"
      آیا در اینجا، میشه نده رو تجزیه کرد؟
      خب،‌اگر بشه،‌اونوقت شما به "ــَ ند" چه نقشی میدی؟
      در میسازند، ند چه نقشی داره؟ یکی هست نقش ها؟

      حماسه : آیا در فارسی جز معنا داری بنام حماس داریم؟!


      عهده : عهد ؟؟! داریم؟ داریم مردم؟ اصلا اون ه چیکارس؟


      من جواب دادم، البته مطمئنا کامل نیست و باید منتظر استاد نظری باشیم! اما از اونجایی که استاد مث اینکه برنامه ی مطالعه ادبیات خیلی وقتشون رو گرفته (کنایه) به نظرم وقت نکنن به اینجا سر بزنن :-"
      حتما استاد مطالعه کنن تگتون میکنم

    3. Top | #3
      همکار سابق انجمن
      کاربر باسابقه

      Mariz
      نمایش مشخصات
      سلام.

      ما یه تاپیکی داریم به این نشونی! :
      پرسشهای شما درباره ی تکواژ واژه

      تاپیک جون داری شده و استاد نظری هم میان و سوالات رو پاسخ میدن.بهتر بود این سوال رو جداگانه مطرح نکنید و در ادامه همون تاپیک میزدید.(توصیه همیشگی : قبل از ایجاد موضوع جدید , حتما یه سرچی در انجمن بفرمایید!)

      من نه ادغام میکنم و نه هیچ! خود استاد بیان و هر جور صلاح میدونن عمل کنن.

      با تشکر!
      باید انداختش دور...همین.

      قلب آهنی

    4. Top | #4
      کاربر انجمن

      نمایش مشخصات
      صفحه ۳۱۸ کتاب زبان فارسی جناب آقای دکتر هامون سبطی:
      "باید واژه را به اجزایی تجریه کرد که ردوای معنای شان در آن واژه دیده شود"
      صفحه ۳۱۹:
      نامه : ساده است . (چون اثری از معنای "نام" در نامه دیده نمیشه)
      زندگی نامه : زندگی : نامه =< زنده + گی +‌نامه
      صفحه ۳۲۰:
      "اجزای حاصل از تجزیه یک واژه، میتوانند اسم،صفت(قید)، بن فعل یا وند باشند"
      سازنده : ساز + پسوند "نده"
      آیا در اینجا، میشه نده رو تجزیه کرد؟
      خب،‌اگر بشه،‌اونوقت شما به "ــَ ند" چه نقشی میدی؟
      در میسازند، ند چه نقشی داره؟ یکی هست نقش ها؟

      حماسه : آیا در فارسی جز معنا داری بنام حماس داریم؟!


      عهده : عهد ؟؟! داریم؟ داریم مردم؟ اصلا اون ه چیکارس؟
      ممنونم از ایتکه جواب دادید .

      آره حق با شماست . خیلی مضحک و خنده داره .. ولی من دسترسی به معلم ندارم . و مجبورم خودم بخونم . خیلی سبز زبان رو داشتم چیزی ازش حالیم نشد همگامان رو تهییه کردم دیدم اوضاع بد طوری پیچیده شده. از طرفی چون املاء و قرابت معنایی هامون سبطی رو داشتم و کاملاً راضی کننده بودش گفتم شاید زبانش هم خوب باشه .
      دو صفحه اول رو خوندم کلی سوال سرازیز شد تو ذهنم که چرا نامه تجزیه نشد - حماسه - تجزیه نشد ......... نمیدونم چی کار کنم . زبان رو بزارم کنار یا اینکه راه حلی میتونه برای جواب دادن یک یا دو تا از 4 - 4 -5 تا باشه . راستش هنوز که هنوزه نمی دونم معنی و مفهوم مسند چیه مصدر چیه و ......
      گاهی با خودم میگم بیخیال ادبیات بشم ولی می بینم اصلا منطقی نیست .
      بر خلاف ریاضی و فیزیکم که اگه نگم عالی ولی خوبه .

      ممنونم از شما .

      سلام.

      ما یه تاپیکی داریم به این نشونی! :
      پرسشهای شما درباره ی تکواژ واژه

      تاپیک جون داری شده و استاد نظری هم میان و سوالات رو پاسخ میدن.بهتر بود این سوال رو جداگانه مطرح نکنید و در ادامه همون تاپیک میزدید.(توصیه همیشگی : قبل از ایجاد موضوع جدید , حتما یه سرچی در انجمن بفرمایید!)

      من نه ادغام میکنم و نه هیچ! خود استاد بیان و هر جور صلاح میدونن عمل کنن.

      با تشکر!
      من معذرت میخوام . تکرار نمیشه ..

    5. Top | #5
      کاربر اخراجی

      نمایش مشخصات
      نقل قول نوشته اصلی توسط جاده های خیس نمایش پست ها
      با سلام .

      لطفاً راهنمایی کنید اساس تفکیک کردن تکواژها چیه ؟

      زندگی نامه = زنده + گی + نامه
      چرا نمیتوان گفت : نام + ه .

      عوامل سازنده : عوامل + ِ ساز + َنده
      چرا نمیتوان گفت : ساز + َند + ه ( مثلِ : می سازند )

      حماسه : چرا نشد حماس + ه
      عهده اش : عهد + ه + اش

      واقعاً ملاک چیه .؟
      مگر همین نامه ی ( نامه ) از دو قسمت نام + ه تشکیل نشده .؟

      تکواژ = کوچکتریت جزء معنادار یا دستوری زبان است . ( تعریف نشر دریافت )
      خوب هم نام معنا داره و هم ( ه ) دستوریه .

      ممنون میشم راهنمایی کنید .
      جهت اطلاعت من اصلا وقت ندارم پست های استاد نضری و دیگران بخوانم اما خیلی خوبند وشما هم میتونی بخونی
      اینها را ولی بدان این ابهامها که تو ذکر کردی که مسعله نیست مسلا حماسه که معلومه عربی است کلا توضیح نمیدم بعدا من در کنار توضیحات نضری نضر که مشقات توضیح دادن دارد در اینده دورتوضیح خودم را میدم که بر اساس همون کارهای ایشان است سایت گروه اموزشی الم مکمل سایت وزین کنکور است بی ربط حرف زدم اما مفیده

    6. Top | #6
      کاربر اخراجی

      Ashegh
      نمایش مشخصات
      ميتونم بپرسم شما كي هستي كه اين همه ادعاي شاخي داري؟ نه خدايي، اگه چيزي بلدي، چرا املاي لغات رو رعايت نميكني؟ اصلا اگر فرهيخته و فهيمي چه نيازي به ابراز اندام داري؟ قصد توهين ندارما! ولي كسي كه حاليشه نمياد بگه من بلدم من بلدم.

    7. Top | #7
      پاسخگوی ارشد

      نمایش مشخصات
      نقل قول نوشته اصلی توسط جاده های خیس نمایش پست ها
      با سلام .

      لطفاً راهنمایی کنید اساس تفکیک کردن تکواژها چیه ؟

      زندگی نامه = زنده + گی + نامه
      چرا نمیتوان گفت : نام + ه .

      عوامل سازنده : عوامل + ِ ساز + َنده
      چرا نمیتوان گفت : ساز + َند + ه ( مثلِ : می سازند )

      حماسه : چرا نشد حماس + ه
      عهده اش : عهد + ه + اش

      واقعاً ملاک چیه .؟
      مگر همین نامه ی ( نامه ) از دو قسمت نام + ه تشکیل نشده .؟

      تکواژ = کوچکتریت جزء معنادار یا دستوری زبان است . ( تعریف نشر دریافت )
      خوب هم نام معنا داره و هم ( ه ) دستوریه .

      ممنون میشم راهنمایی کنید .

      با سلام . سلام.
      خوش اومدین.

      نکته ی کلی اینه که اجزایی که تفکیک میکنیم، باید تو شکل گیری ِ اون کلمه واقعا نقش داشته باشن.
      مثلا پیراهن رو نمیتونی تفکیک کنی به «پیر+آهن»!! یا «آشکار» رو به «آش+کار»!!
      بقیه م به همین سادگی ین.
      فقط گاهی یه واژه ای پیشینه ی تاریخی داره یا عربیه یا خیلی غلط اندازه که باید یاد گرفت.
      اما سوالای شما:
      (قرمزا منم، مشکیا شما!)

      زندگی نامه = زنده + [گـ]ـی + نامه
      چرا نمیتوان گفت : نام + ه . چون «نام» تو ساختن «نامه» نقشی نداره! درسته که روی پاکت نامه، «نام» (اسم) نوشته میشه، اما به این خاطر بهش نمیگن «نامه»!

      عوامل سازنده : عوامل + ِ ساز + َنده
      چرا نمیتوان گفت : ساز + َند + ه ( مثلِ : می سازند ) ــــَ ند تکواژیه که تو فعل دیده میشه، اما ــــَ نده مال صفته و نشونه ی صفت ِ بیانی ِ فاعلیه: سازنده (کسی که می سازد) / گوینده (کسی که می گوید)

      حماسه : چرا نشد حماس + ه. چون از از این دو تا جزء ساخته نشده، بلکه «ـه»، در واقع، «ـة»ی تانیث (نشونه ی مونث بودن)ـه!
      عهده اش : عهد + ه + اش «عهده + [ا]ش». عُهده از «عُهد!!»+«ه» ساخته نشده خب! اینجام «ه» علامت تانیثه و [ا] صامت میانجیه.

      واقعاً ملاک چیه .؟ ملاکو اول گفتم!
      مگر همین نامه ی ( نامه ) از دو قسمت نام + ه تشکیل نشده .؟ اینم اول گفتیم.

      تکواژ = کوچکتریت جزء معنادار یا دستوری زبان است .
      خوب هم نام معنا داره و هم ( ه ) دستوریه . بله، اما اینا با هم «نامه» رو تشکیل نمیدن! قضیه ی «پیراهن» و «آشکار»ه.

      ممنون میشم راهنمایی کنید .
      خواهش میکنم.
      در حد توان و سوادمون در خدمتیم.
      موفق باشین.





      همه لطف خداست.

    8. Top | #8
      همکار سابق انجمن
      کاربر باسابقه

      نمایش مشخصات
      نقل قول نوشته اصلی توسط mahdi nazari نمایش پست ها
      با سلام . سلام.
      خوش اومدین.

      نکته ی کلی اینه که اجزایی که تفکیک میکنیم، باید تو شکل گیری ِ اون کلمه واقعا نقش داشته باشن.
      مثلا پیراهن رو نمیتونی تفکیک کنی به «پیر+آهن»!! یا «آشکار» رو به «آش+کار»!!
      بقیه م به همین سادگی ین.
      فقط گاهی یه واژه ای پیشینه ی تاریخی داره یا عربیه یا خیلی غلط اندازه که باید یاد گرفت.
      اما سوالای شما:
      (قرمزا منم، مشکیا شما!)

      زندگی نامه = زنده + [گـ]ـی + نامه
      چرا نمیتوان گفت : نام + ه . چون «نام» تو ساختن «نامه» نقشی نداره! درسته که روی پاکت نامه، «نام» (اسم) نوشته میشه، اما به این خاطر بهش نمیگن «نامه»!

      عوامل سازنده : عوامل + ِ ساز + َنده
      چرا نمیتوان گفت : ساز + َند + ه ( مثلِ : می سازند ) ــــَ ند تکواژیه که تو فعل دیده میشه، اما ــــَ نده مال صفته و نشونه ی صفت ِ بیانی ِ فاعلیه: سازنده (کسی که می سازد) / گوینده (کسی که می گوید)

      حماسه : چرا نشد حماس + ه. چون از از این دو تا جزء ساخته نشده، بلکه «ـه»، در واقع، «ـة»ی تانیث (نشونه ی مونث بودن)ـه!
      عهده اش : عهد + ه + اش «عهده + [ا]ش». عُهده از «عُهد!!»+«ه» ساخته نشده خب! اینجام «ه» علامت تانیثه و [ا] صامت میانجیه.

      واقعاً ملاک چیه .؟ ملاکو اول گفتم!
      مگر همین نامه ی ( نامه ) از دو قسمت نام + ه تشکیل نشده .؟ اینم اول گفتیم.

      تکواژ = کوچکتریت جزء معنادار یا دستوری زبان است .
      خوب هم نام معنا داره و هم ( ه ) دستوریه . بله، اما اینا با هم «نامه» رو تشکیل نمیدن! قضیه ی «پیراهن» و «آشکار»ه.

      ممنون میشم راهنمایی کنید .
      خواهش میکنم.
      در حد توان و سوادمون در خدمتیم.
      موفق باشین.
      بابا دم شما گرم استاد ...
      خیلی باحال بود ...
      لطفا بازم از اینا بذارین ...
      تتا الان انقدر درگیر تکواژ نشده بودم...

    افراد آنلاین در تاپیک

    کاربرانی که در حال مشاهده این موضوع هستند

    در حال حاضر 1 کاربر در حال مشاهده این موضوع است. (0 کاربر و 1 مهمان)

    کلمات کلیدی این موضوع




    آخرین مطالب سایت کنکور

  • تبلیغات متنی انجمن