LinkBack URL
About LinkBacksسلام. ممنونم از اینکه راهنمایی کردید
نوشته اصلی توسط reza2018
نه خیر اصلا اینجوری نیست یه سری سوالا که میشه با عدد گذازی حل کرد رو حل میکنه خیلی راحتم حل میشه .تو هر مبحثی یه سری سوال هست که با عدد گذاری به سادگی حل میشه.بعدش میاد شروع میکنه مبحث رو کامل در س میده . بنده ریاضیم داغون بود با اریان اومدم بالا .
جدا از منفی های فراوانی که دادید سعی کنید تعصب رو کنار بگذارید این شخص چن تا دانش اموز میگیره هر سال و چقدر خروجی موفق داره؟ شما هزینه ای که میخاید بدید رو میتونید خیلی بهتر کار کنید به راحتی با کتابهای سطح کم تا موج ازمون میشه رو ریاضی مانور داد ریاضی بیشتر از معلم خوب به یه ادم مشتاق نیاز داره اگ ۳ ساعت میشینی سر کلاس ۱ ساعت سعی کن خودت با خودت کل بندازی سر سوالا و دیده حل کردنتو بالا ببر با جزوه کسی خوب نمیشه اگ میخاید من جزوه بزارم تموم تیپ تستا پوشش بده اما تا وقتی اون دیده حل سوال نباشه کار بیهوده ایه به امید روزی که این موسسه های مافیایی که مث قلمچی و گاج دارن پا میگیرن و فردا یه چیزی از اون بدتر هم میشن شما فقط ببین برای مشاوره هم کلاس میزارن!حقیقتا عجیبه
واقعا باهات موافقم، متاسفانه بخاطر حجم انبوه تبلیغات نمیشه کاریش کرد. یادمه یه بار رفیقم یه سوال ریاضی آورد گفت حلش کنیم، دیدم سر 5 ثانیه جوابو بهم داد، اصلا واقعا تعجب کردم گفتم چطوری آخه، تو سریع ترین حالت ممکن 40 ثانیه زمان میبره تا حل شه، برگشت گفت خب عددارو بنداز تو سوال جوابو بگیر... وقتی ازش خواستم تشریحی حل کنه نتونست! من به شخصه اصلا موافق نیستم که یکی فقط با یه سری روش های ابداعی بره جلو، یه درسی مثل ریاضی و فیزیکو باید با ذهن آماده بپذیری، همه چیزو باید استدلال کنی برا خودت، اصلا چطوری میشه به خودت مطمئن باشی که این جواب درسته یا نه؟
به هرحال امیدوارم این بند و بساط مافیای کنکور جمع شه به زودی.
جالبه همین دوستان خودمونن که دارن از این قشر حمایت میکنن! اون دانش آموز مصداق میلیون ها نفر دیگه هست که صرفا بخاطر راه حل های سریع این «اساتید» دیگه میلی به یادگیری عمیق نداشته.
ملاک پور
آقاجانی
ذهبی
توی ملاکپور و ذهبی شک نکن پایه ای تر از اینا نداریم ، شیمی هم تاجایی که من میدونم آقاجانی به سطح شما میخوره
نمیدونم بعضیا چرا انقدر صفر و یکی برخورد میکنن با این قضیه
کسی که روش تشریحیو خوب یاد نگرفته و صرفا به روشای تستی اتکا میکنه خب این قطعا از خنگ بودن خودش نشئت میگیره
مگه چند تا از تستای کنکور رو میشه عددگذاری کرد؟ دونستن روش تشریحی از ضروریاته
از اون طرف کسی که صرفا از روشای تشریحی استفاده میکنه هم اشتباه بزرگی میکنه
دونستن یه سری روشای سریع تر توی بعضی سوالات خیلی مفید هستند
مثلا روش عددگذاری رو باید اصولی یاد گرفت چون همیشه چندتا از تستای کنکور رو ساپورت میکنه و باعث میشه یه مقدار تایم سیو بشه برای سوالات سخت تر
یا مثلا توی آرایه های ادبی, خب قطعا روش تستی و کنکوریش اینه که بیایم با آرایه های ساده تر مثل پارادوکس و اسلوب معادله و . . . وارد سوال بشیم و اگه سوالمون حل نشد از آرایه های سخت تر کمک بگیریم
یا توی سوالات دستورزبان ممکنه یه سوال چهاربخشی داشته باشه و بتونیم با همون دو قسمت اول به جواب برسیم و نخواد دو بخش بعدی رو بررسی کنیم (نمونه اش اینه که مثلا توی نقش یابی بیایم با نقش های ساده تر مثل مضاف الیه شروع کنیم و بعد از اون بریم سراغ چیزای سخت تر مثل مسند). در حالی که روش تشریحیش اینه که بیایم هر چهار قسمت سوال رو حل کنیم.
صرفا اتکا کردن به روشای تستی آدمو توی دردسر میندازه و در آخر به جای خوبی ختم نمیشه ولی اینکه خیلی بخوایم تشریحی و با روش کتاب درسی و 3 دقیقه برای هر سوال و . . . پیش بریم هم قطعا به همون شدت آدمو توی دردسر میندازه.
ویرایش توسط yeetmaster : 02 مرداد 1399 در ساعت 16:09
سلام،
در ریاضی من ملاک پور رو ترجیح میدم،اگر خیلی ضعیفی و میتونی اداهای سادات رو تحمل کنی، سادات هم خوبه.
در شیمی بابایی خوبه،با این حال بعضی بچه ها میگن برای پایه ضعیف مناسب نیست...حتما یکی دو جلسش رو ببین بعد تصمیم بگیر.
برای فیزیک هم ذهبی خوبه.
سلام.تنها تفاوت اینه که فقط توی کلاسینو محاسبات شیمی هم کار کردن و خیلی عالی بود.ولی خب در این زمان باقیمانده تا کنکور وقتی برای اون نیست.همون قیمت کمتره رو ببین.
در حال حاضر 1 کاربر در حال مشاهده این موضوع است. (0 کاربر و 1 مهمان)
پاسخ با نقل قول
.gif "Yahoo (35)")