خب ببینید ایکیوپلاس پایه نظام جدید(نه نظام قدیم چون نظام جدید خیلی خیلی فرق کرده) که من توضیح دادم خودتون هم نگاه کنین اصلا منبع مناسبی نیست. چون سوالاتش غیراستاندارد و بسیار اسونه. مورد بعد درباره فار بگم. شیمی دهم فار(چاپ اول 1397) رو من گرفتم فصل چند ازمون اولش رو زدم(اگر صبر کنین ازمونای بعدی رو طی تابستون میزنم میگم بهتون) ولی به طور کلی بگم توی همین چند ازمون ابتدایی اگر میکرو کار کردین فکر نمیکنم نیاز به فار باشه چون کمتر روی مسئله تمرکز شده(یازدهمش هم دوستم داشت همینو میگفت چون ازش خواستم تست های نکته دار مسئله هاشو علامت بزنه گفت تستاش اونقدر سخت نیست) و بیشتر رو حفظی ها تمرکز شده که اون فکر کنم میکرو پوشش داده باشه تقریبا یا اگر متن کتابو خودتون خوب خونده باشین میشه تستاشو حل کرد و فکر نکنم نیازی به فار باشه(البته خبر دارم ویرایش جدیدش قراره امسال بیاد ولی هنوز نیومده پس نظر نمیدم) یک مورد بگم درباره فار اینکه در هر ازمون حدود دو تست خیلی قشنگ یا ایده دار داشت ولی میدونی تستاش بالانس نبود یعنی دو سه تست خیلی خوب داشت که نمونش کمتر جایی بود ولی بقیه تستاش خیلی ساده و صرفا سعی شده بود با سوال های پنج یا شش گزینه ای، زمان زیادی ببره ولی اونقدر ارزش حل نداشت چون ساده بودن. میشه یک کار کرد از دوستی که حل کرده بگیرین و تستای مارکدارش رو بزنین چون جز اون چند تست بقیه تستاش اسون بودن. درمورد سه سطحی تست های دشوارتر ایده های جدید داره و اگر حل کنین خوبه چون ایده های خوبی داره. موج چون دوازدهم نیستم نمیدونم کار نکردم.(ولی طبق تعریفا خوبه ولی من تا چیزی خودم دقیق حل نکرده باشم نظر نمیدم).نردبام هم فقط یازدهم بررسی کردم بعضی جاهاش(مقدار کم) تست هایی داره با دهم ترکیب کرده خیلی خوبه و ایده های جدید هم داره بعضی جاهاش. (بیشتر قسمت مسئله خوب تر کار کرده تا حفظی) فکر میکنم همون موج و تست های دشوارتر سه سطحی بهترین انتخاب باشه. (گرچه من اینهمه کتاب بررسی کردم میتونم بگم مبتکران کاملترینش بوده چون هم قسمت حفظی و هم قسمت مسئله تقریبا تمام چیزای ممکن رو اورده با تیپ سوالات مختلف)
ویرایش توسط mrmk : 20 مرداد 1399 در ساعت 19:03
بالاخره هرکس با یک کتابی راحت تره. ولی به هرحال من خیلی بررسی کردم مبتکران کاملتر بود چون همه نوع تیپ تستی داشت و از همه جا سوال طرح شده بود و به سبک کنکور. مثلا کنکور 97 اگر اشتباه نکنم اومده بود زیر لایه پر و اشغال شده رو متمایز کرده بود. قبلش مبتکران تو کتابش اورده بود. یا مثلا میگن چرا قوائد نامگذاری آلکن توی مبتکران اومده ولی کتاب گفته فقط آلکان.
بهتره بگم خود کتاب درسی گفته در مواد آلی فقط آلکان تدریس شده و فقط آلکان هم باید سوال بدین و بعد صفحه بعد اومده قوائد آلکن هم گفته خب وقتی کتاب درسی از خودش پیروی نکرده طراحان کنکور هم نمیکنن. چنانچه در کنکور 98 هم طراحا نامگذاری اسید و الکل استر رو خواستن مگه همینا مواد آلی نیستن؟ و به نظرم خیلی سبز برای کنکور های ساده تر مناسب تره. کانون هم امسال مسائل خیلی کمرنگ شده توش و بیشتر به حفظیات اونم سطح پایین تر پرداخته درحالی که در نظام قدیم مثلا سال ۹۷ شیمی کانون سوالات خیلی خوب و سطح بالاتری داشت. یا.... مثلا بعد حل مبتکران به سراغ نردبام میرفتم تقریبا اکثر تست ها(90 درصد) ایده هاش تکراری بودن یا خیلی سبز یا... در واقع مبتکران به نظر جامع تر و کاملتره. به هرحال موفق باشین
ویرایش توسط mrmk : 20 مرداد 1399 در ساعت 23:01
باز گاج اومده همین کتاب آیکیوپلاس رو ایندفعه با نام آیکیو تنها فقط با اضافه کردن قسمت دوازدهم میفروشه. این پست رو آپ میکنم که حواستون باشه آیکیو شیمی تازه منتشر شده همین آیکیوپلاسه که کیفیتش بسیار بسیار پایینه و اشتباهی نخرینش.
⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜
⬜⬛⬛⬛⬜⬛⬜
⬜⬜⬜⬛⬜⬛⬜
⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬜
⬜⬛⬜⬛⬜⬜⬜
⬜⬛⬜⬛⬛⬛⬜
⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜
⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜
⬜⬛⬛⬛⬜⬛⬜
⬜⬜⬜⬛⬜⬛⬜
⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬜
⬜⬛⬜⬛⬜⬜⬜
⬜⬛⬜⬛⬛⬛⬜
⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜
انتخابتون بنظرم منطقی هست
کلا در مرحله آموزش برای شیمی سه کتاب خیلی سبز یا مبتکران یا میکرو بسیار عالی هست حالا هر کدوم تفاوت ها دارن مثلا روش حل مسائل مبتکران با خیلی سبز فرق داره هر کدوم نقاط قوت خودشون دارن نمیشه گفت کدوم بهتر هست اینجا بیشتر سلیقه است. من خودم مبتکران پایه کار کردم در تابستون منبع خوبی هست تست های قوی داره احتمالا بعد از بار دوم کار کردن برم سراغ منبع دوم مثل میکرو و برای جمع بنید موج آزمون تهیه کردم
برای جمع بندی بهترین منبع موج آزمون الگو یا آزمون خیلی سبز یا سه سطحی هست که به نظر من موج آزمون بهتر هست و البته این به برنامه ریزی شما برمیگرده چطور از موج آزمون یا منابع جمع بندی استفاده کنید بعضی ها برنامه دارن در روز های منتهی به آزمون بعضی ها در دوران دوره و مرور آزمون ها بعضی تا در دوران جمع بندی بعد از عید استفاده میکنن که بازم میگم بستگی داره به برنامه ریزی و استراتژی شما
والا کتابی که دارید میگید مولفش،مولف کتب ای کیو نظام قدیم و میکرو نظام جدیده و فک نمیکنم کتاب بدی باشه با توجه به سابقه مولفش
یه ورژن جدید دادن ای کیو جامع که جلد اولش شامل تست و جوابه
فک میکنم روش ویرایش هایی گرفته خوبه
فصل اولشم پی دی افش رو سایت گاج بود باز کردم بررسی کردم خوب بود/
شاید ای کیو پلاس بی کیفیت بوده باشه ولی ای کیو جدید که زدن فک میکنم خوب باشه باز باید بررسی کنید
کامل بررسی نکردین. بگذارین توضیح بدم. سوال اول یعنی 2030 اومده نمودار شاخص امید به زندگی کتاب رو گذاشته بعد چون سه تا متغییر داره یعنی مناطق برخوردار که بالای میانگین جهانی اند و مناطق کم برخوردار که پایین میانگین جهانی اند. بعد اومده توی چهار گزینه جای این هارو عوض کرده. خب این سوال خیلی ساده که اصلا فکری نیاز نداره به این سادگی باید توی آیکیو باشه؟ مشابه این سوال در آیکیوپلاس در ۱۸۸۷ مطرح شده که شکل نمودار مصرف پلی استر و پشم و پنبه کتاب رو اورده و به جای هرکدوم حرف a و b وc گذاشته بعد میگه نامگذاری کنین. این سوالات ساده باید تو آیکیو باشه؟ هرکی یکمی شیمی بدونه میدونه این سوالات بسیار ساده اند. سوال ۲۰۳۴ گزینه یک اومده درصد جرمی کربن در اوره رو خواسته بعد سوال ۲۰۴۲ ایندفعه اومده یک سوال کامل به این اختصاص داده که درصد جرمی کربن در اوره چقدر است. سوال اول حالا باز میگیم قابل قبول دوباره سوال دوم عینا تکراری فقط سوال پرسیده درصد جرمی کربن در اوره. آیا یک سوال کامل باید به اینکه درصد جرمی کربن در اوره چقدره اختصاص داده بشه؟؟؟؟ سوال 2037 اومده گفته کدوم ساختار نوعی چربی مایع هست(اسید چرب) که عینا در کتاب مطرح شده یعنص صفحه 5 کتاب درسی.سوال 2040 اومده گفته کدام موارد توی هگزان نامحلول اند. که اصلا این نباید یک تست اونم در آیکیو مطرح میشد بلکه باید یک گزینه از یک سوال بود نه اینکه یک سوال کامل. حالا از این بگذریم دوباره همین سوال رو جور دیگه توی یک سوال دیگه یعنی سوال 2051 مطرح کرده دوباره با گزینه های تکراری ایندفعه نوشته کدام موارد در هگزان حل می شود. سوال 2044 اومده جرم مولی مواد رو مورد پرسش قرار داده. در کتابی که مثلا میبایست سخت ترین تستارو داشته باشه. سوال 2049 اومده پرسیده ضد یخ کدومه. یعنی واقعا مشخصه مولف هیچ وقت مناسبی برای طرح تست صرف نکرده. صرفا هرچیزی که در متن کتاب اومده، اومده یک جای خالی گذاشته که مثلا نمودار رو نامگذاری کنین. فرمول فلان ماده چیه یعنی تست هایی آسون و بدون خلاقیتی اون هم اینهمه در کتابی که باید سخت ترین کتابشون باشه..... فقط خواستن تعداد تستا زیاد شه وگرنه هرکسی که اندکی به شیمی مسلط باشه میدونه اینهمه تست ساده و عینا شبیه کتاب که حتی میشه گفت این هایی که نام بردم برای امتحان تشریحی مناسبه نه کنکور، نباید مطرح میشد. ان کتاب هیچ شباهتی به اسمش یعنی آیکیو نداره درواقع تنها چیزی که میشه گفت فقط و فقط کتابی نوشته شده بدون دیدگاه کنکوری و فقط برای استفاده از نام آیکیو برای فروش اون
ویرایش توسط mrmk : 22 شهریور 1399 در ساعت 10:21
در حال حاضر 1 کاربر در حال مشاهده این موضوع است. (0 کاربر و 1 مهمان)