کلاسای نکته و تست آنلاین (لطفا اونایی که این اساتید رو میشناسن حتما نظرشونو بگن ♥ )

[reza2018]

یه سوالی خیلی ذهنمو درگیر کرده..
دی وی دی بهتره یا کلاس آنلاین و چرا؟!
ممنون میشم جواب بدین^^

به 1001دلیل کلاس آنلاین بهتره
یکیش اینکه برای نظام جدید دبیر های مطرح دی وی دی ضبط نکردن اصلا ولی همشون کلاس آنلاین دارن...دومیش اینکه اغلب دی وی دی ها منطبق با اولین دوره کتاب های نظام جدید ضبط شدن ولی در کلاس دبیر همیشه منطبق با کتاب های کنکور همون سال درس میده،سومین دلیل اینکه کلاس آنلاین خیلی ارزون تر از دی وی دی هست،چهارمین دلیل اینکه با دبیر در ارتباط هستی،تکلیف میگه و کلا برای اون درس طرح درس داری ونیازی نیست خودت برنامه بنویسی
قانع شدی یا بازم بگم؟

[aretmis]

به 1001دلیل کلاس آنلاین بهتره
یکیش اینکه برای نظام جدید دبیر های مطرح دی وی دی ضبط نکردن اصلا ولی همشون کلاس آنلاین دارن...دومیش اینکه اغلب دی وی دی ها منطبق با اولین دوره کتاب های نظام جدید ضبط شدن ولی در کلاس دبیر همیشه منطبق با کتاب های کنکور همون سال درس میده،سومین دلیل اینکه کلاس آنلاین خیلی ارزون تر از دی وی دی هست،چهارمین دلیل اینکه با دبیر در ارتباط هستی،تکلیف میگه و کلا برای اون درس طرح درس داری ونیازی نیست خودت برنامه بنویسی
قانع شدی یا بازم بگم؟

واسه نظام قدیم بگین
من مخالف نیستم اصلا ولی مثلا من با اریان حیدری کلاسینو میخونم 140ساعته!!! ساعتشو که جمع زدم دچار شک شدم که خدایا من چه جوری بخونم این همه ساعتو!!
بعد که یه قسمتشو دیدم خیلی تایم پِرت داشت!ولی در اینکه اریان حیدری بهترین استاده شکی درش نیست^^

[reza2018]

واسه نظام قدیم بگین
من مخالف نیستم اصلا ولی مثلا من با اریان حیدری کلاسینو میخونم 140ساعته!!! ساعتشو که جمع زدم دچار شک شدم که خدایا من چه جوری بخونم این همه ساعتو!!
بعد که یه قسمتشو دیدم خیلی تایم پِرت داشت!ولی در اینکه اریان حیدری بهترین استاده شکی درش نیست^^

برای نظام قدیم کمی قضیه فرق میکنه،دبیر های مطرح متاسفانه اغلب کلاس نگذاشتن برای نظام قدیم(به جز چندتا)در عوض منابع دی وی دی برای نظام قدیم غنی تر از جدید هست.

[Frozen]

بچه ها راجبه پکیج محاسبات منتظری هم اگه اطلاع دارین دریغ نکنین !مرسی اه

[aretmis]

برای نظام قدیم کمی قضیه فرق میکنه،دبیر های مطرح متاسفانه اغلب کلاس نگذاشتن برای نظام قدیم(به جز چندتا)در عوض منابع دی وی دی برای نظام قدیم غنی تر از جدید هست.

ولی اکثریت توی کنکور ها از مبحث مشترک سوال میاد

[reza2018]

ولی اکثریت توی کنکور ها از مبحث مشترک سوال میاد

برای ریاضی و فیزیک این مطلب درست
بقیه درس ها اشتراکات اونقدری زیاد نیست که بشه فقط منابع نظام جدید رو خوند.

[spring__girl]

بچه ها راجبه پکیج محاسبات منتظری هم اگه اطلاع دارین دریغ نکنین !مرسی اه

عزیزم من دارمش و کامل دیدم
ولی استفاده چندانی نمیشه ازش کرد
البته این نظر منه!
من روشای محاسباتی عارف ربیعیان رو خیلی کاربردی تر میدونم و ازش استفاده میکنم..

[spring__girl]

سلام،اول به سوال آخرت جواب میدم...
اینکه کلاس های نکته و ست به درد چه کسی میخوره تا حد زیادی به طرح درس دبیر بستگی داره،بعضی دبیر ها در کلاس نکته و تست فقط تست حل میکنن ولی بعضی دیگه تدریس هم میکنن...پس بهتر قبل ازثبت نام کلاس مورد نظر از طرح درس دبیر اطلاع پیدا کنی،میتونی از خودش بپرسی یا بچه هایی که سال های قبل کلاسش رو بودن و یا جزوه کلاس سال های قبلش رو پیدا و بررسی کنی.
اما بطور کلی اگر بخوام بگم،در دروس عمومی معمولا دبیر ها صفر تا صد مطالب رو تدریس میکنن چون حجم مطالب کم هست و میشه در 8 هفته کامل تدریس کرد..بنابراین در دروس عمومی کلاس های نکته و تست به درد همه ،از جمله کسایی که تا حالا اون درس رو مطالعه نکردن یا کم مطالعه کردن میخوره،بطور مثال من پارسال کلاس آقای کریمی بودم و ایشون گفتن که کلاس برای کسایی که تا الان نخوندن هم مناسب هست.
اما در دروس اختصاصی،کلاس های نکته و تست خیلی به درد کس که صفر هست نمیخوره چون حجم مطالب بالا هست و نمیشه در حداکثر 10 هفته کامل مطالب رو گفت...این کلاس ها بیشتر به درد کسایی میخورن که خودشون در طول سال حداقل هایی رو مطالعه کردن.یا بهتر بگم مطالب رو خوندن ولی مسلط نیستن.
اما از بین دبیر هایی که گفتی من پیشنهادم دبیر های زیر هست،
برای زیست آقای عمارلو،برای شیمی دکتر بابایی،برای فیزیک آقای ذهبی،برای دینی دکتر کریمی یا آقای فکری هر دوشون خوب هستن(پارسال نکته و تست دکتر کریمی بودم،امسال کلاس طول سال آقای فکری)،زبان دکتر کیاسالار،عربی استاد فلاح،ادبیات هیچ کدوم...برای ادبیات آقای شاهین زاد از هردو این ها بهتر هست.و برای ریاضی آقای ملاک پور
اما دبیر های خوب دیگه که ازشون نام نبردی،آقای سروش مویینی،آقای شهریاری و آقای بهمن بازرگان از رایان کلاس..که هرسه دبیر های خوبی هستن.
برای اینکه حجم مطلب زیاد نشه دیگه دلیل انتخاب این دبیر هارو نمینویسم ولی اگر در مورد خاصی خواستی بدونی بپرس.

برای نظام قدیم هم کلاس نکته و تست دارن این دبیر ها که گفتین؟
کلاسینو هست یا تاملند؟

[Frozen]

عزیزم من دارمش و کامل دیدم
ولی استفاده چندانی نمیشه ازش کرد
البته این نظر منه!
من روشای محاسباتی عارف ربیعیان رو خیلی کاربردی تر میدونم و ازش استفاده میکنم..

---

مرسی عزیزم..ولی کلا بنظرت این محاسبات کاربردیه یا خودم عین ادم محاسبات عادی رو پیش ببرم بجای اینهمه تکنیک و ... به نفعمه؟

[ارش پرهام]

سلام من تو تمامی دروس تام لند ثبت نام کردم اگه نظر منو بخوای
زیست حنیف عظیمی تو ایران تکه
شیمی بابایی رو ثبت نام کردم ولی نتیجه دلخواهمو نگرفتم
ریاضی استاد ملاک پور معرکست به شرطی که از قسمت اولش دیده باشی
فیزیک ذهبی وقت زیاد لازمه ولی نتیجه خوبی داده
راجب دینی نظری ندارم
زبان زینعلی خوبه
عربی هورفر فایده ای نداره
فارسی هم نظری ندارم

[Nahal1993]

فیزیک کسی با علیرضا عربشاهی تو کلاسینو داشته؟! چطور بود؟ یا پارسال کسی نکته و تست باهاش بوده؟!

[spring__girl]

---

مرسی عزیزم..ولی کلا بنظرت این محاسبات کاربردیه یا خودم عین ادم محاسبات عادی رو پیش ببرم بجای اینهمه تکنیک و ... به نفعمه؟

حتما که هست ولی نه اونجوری که قوپی میان خودشون!!بازم میگم ربیعیان رو اگه تونستی ببین مال اون کاربردی تره

[scsc]

سلام،اول به سوال آخرت جواب میدم...
اینکه کلاس های نکته و ست به درد چه کسی میخوره تا حد زیادی به طرح درس دبیر بستگی داره،بعضی دبیر ها در کلاس نکته و تست فقط تست حل میکنن ولی بعضی دیگه تدریس هم میکنن...پس بهتر قبل ازثبت نام کلاس مورد نظر از طرح درس دبیر اطلاع پیدا کنی،میتونی از خودش بپرسی یا بچه هایی که سال های قبل کلاسش رو بودن و یا جزوه کلاس سال های قبلش رو پیدا و بررسی کنی.
اما بطور کلی اگر بخوام بگم،در دروس عمومی معمولا دبیر ها صفر تا صد مطالب رو تدریس میکنن چون حجم مطالب کم هست و میشه در 8 هفته کامل تدریس کرد..بنابراین در دروس عمومی کلاس های نکته و تست به درد همه ،از جمله کسایی که تا حالا اون درس رو مطالعه نکردن یا کم مطالعه کردن میخوره،بطور مثال من پارسال کلاس آقای کریمی بودم و ایشون گفتن که کلاس برای کسایی که تا الان نخوندن هم مناسب هست.
اما در دروس اختصاصی،کلاس های نکته و تست خیلی به درد کس که صفر هست نمیخوره چون حجم مطالب بالا هست و نمیشه در حداکثر 10 هفته کامل مطالب رو گفت...این کلاس ها بیشتر به درد کسایی میخورن که خودشون در طول سال حداقل هایی رو مطالعه کردن.یا بهتر بگم مطالب رو خوندن ولی مسلط نیستن.
اما از بین دبیر هایی که گفتی من پیشنهادم دبیر های زیر هست،
برای زیست آقای عمارلو،برای شیمی دکتر بابایی،برای فیزیک آقای ذهبی،برای دینی دکتر کریمی یا آقای فکری هر دوشون خوب هستن(پارسال نکته و تست دکتر کریمی بودم،امسال کلاس طول سال آقای فکری)،زبان دکتر کیاسالار،عربی استاد فلاح،ادبیات هیچ کدوم...برای ادبیات آقای شاهین زاد از هردو این ها بهتر هست.و برای ریاضی آقای ملاک پور
اما دبیر های خوب دیگه که ازشون نام نبردی،آقای سروش مویینی،آقای شهریاری و آقای بهمن بازرگان از رایان کلاس..که هرسه دبیر های خوبی هستن.
برای اینکه حجم مطلب زیاد نشه دیگه دلیل انتخاب این دبیر هارو نمینویسم ولی اگر در مورد خاصی خواستی بدونی بپرس.

سلام در مورد کیاسالار یکم توضیح میدی؟

[nasa221]

بین عربشاهی و نوکنده کدومشون بهتره؟ و بگین چرا؟ کسی کارزاریان آلا رو دیده؟در مورد اون چی؟

[Frozen]

بین عربشاهی و نوکنده کدومشون بهتره؟ و بگین چرا؟ کسی کارزاریان آلا رو دیده؟در مورد اون چی؟

---

بی شک نوکنده بهترینه! نوکنده خیلی قشنگ و روان درسو برات با مثالهای ساده بیان میکنه و جا میندازه! از خود کتابم کمتر فرمول میگه ! در کل به فهم فیزیک خیلی کمک میکنه ...عربشاهی با سابقه تره ولی بنظر خود من یخورده کنده ! خب نوکنده جوونتره و تعداد تست بالایی و تیپ های مختلف تستی کار میکنه
نوکنده کلی اپشن های دیگه برای رفع اشکال و جزوه دستونیس و حل تکی سوالا و ... داره ک ب بچه ها تو مرور خیلی کمک میکنه
کارزانیان نسبت ب هردو در سطح پایینتری هست بنظرم