خانه شیمی

X
  • آخرین ارسالات انجمن

  •  

    نمایش نتایج: از 1 به 13 از 13

    موضوع: استدلال

    1. Top | #1
      کاربر نیمه فعال

      نمایش مشخصات

      استدلال

      اگه بگيم معلم در كلاس است چون در خانه نيست ، درباره ي معلوم و مجهول بودن اين دو گزاره چي بايد بگيم؟ اون چون كه قبل جمله دوم اومده يكم گيجم كرد. الان چون در خانه نيست مقدمه ست ، در كلاس است نتيجه؟ اين چه استدلاليه آخه

    2. Top | #2
      کاربر باسابقه

      نمایش مشخصات
      نقل قول نوشته اصلی توسط melii نمایش پست ها
      اگه بگيم معلم در كلاس است چون در خانه نيست ، درباره ي معلوم و مجهول بودن اين دو گزاره چي بايد بگيم؟ اون چون كه قبل جمله دوم اومده يكم گيجم كرد. الان چون در خانه نيست مقدمه ست ، در كلاس است نتيجه؟ اين چه استدلاليه آخه
      نمیدونم مربوط به چه درس انسانی هست چون انسانی نیستم.
      احتمالا منطق باشه. بازم نمیدونم منطق ریاضی مد نظر هست یعنی p آنگاه q دارین یا نه.
      ببین این توضیحم بدردت میخوره.
      معلم به قرینه لفظی از جمله دوم حذف شده.
      جمله رو بازنویسی میکنم
      چون معلم در خانه نیست پس معلم در کلاس است.
      چون= دلیل و پس= نتیجه
      اینجا به نظرم معلم یا میتونه در خانه باشه یا در کلاس حالت سومی نداریم یعنی نمیتونه در تاکسی باشه.
      خشم بیش از حد گرفتن وحشت آرد و لطف بی وقت هیبت ببرد.
      نه چندان درشتی کن که از تو سیر گردند و نه چندان نرمی که بر تو دلیر شوند.

      درشتی و نرمی به هم در به است .......چو فاصد که جراح و مرهم نه است

      درشتی نگیرد خردمند پیش ..............نه سستی که ناقص کند قدر خویش

      نه مر خویشتن را فزونی نهد ..............نه یکباره تن در مذلت دهد

      شبانی با پدر گفت: ای خردمند ...........مرا تعلیم ده پیرانه یک پند

      بگفتا: نیکمردی کن نه چندان..............که گردد خیره گرگ تیز دندان

    3. Top | #3
      همکار سابق انجمن
      کاربر باسابقه
      مدیر برتر

      نمایش مشخصات
      معلم در كلاس است چون در خانه نيست
      استدلال نا درستیه. گزاره "معلم در کلاس است" حکم استدلال و گزاره "معلم در خانه نیست" فرض استدلاله.
      از این استدلال های نا درست زیاد داریم. کس گفته استدلال درستیه ک اشفته شدی؟

      تو ریاضی گزاره معلوم و مجعول نداریم. گزاره خبریه ک ب وضوح درست یا نادرست باشه. تعزیف گزاره معلوم یا مجعول چیه؟ خبری ک معلوم نباشه درسته یا نادرست گزاره نیست.
      There is No Need for God as a Hypothesis

      Pierre-Simon, marquis de Laplace
      ویرایش توسط Phenotype_2 : 01 بهمن 1398 در ساعت 20:49

    4. Top | #4
      همکار سابق انجمن
      کاربر باسابقه
      مدیر برتر

      نمایش مشخصات
      صحبت منو دوستم تو درس جبر و احتمال هنوز خاطرم هست.

      من: اگه بارون بیاد زمین خیس میشه. الان زمین خیسه. نتیجه؟
      جاسم: هوا ابریه.
      There is No Need for God as a Hypothesis

      Pierre-Simon, marquis de Laplace
      ویرایش توسط Phenotype_2 : 01 بهمن 1398 در ساعت 21:10 دلیل: ن ن ببخشید، درس هندسه

    5. Top | #5
      کاربر نیمه فعال

      نمایش مشخصات
      نقل قول نوشته اصلی توسط Phenotype_2 نمایش پست ها
      استدلال نا درستیه. گزاره "معلم در کلاس است" حکم استدلال و گزاره "معلم در خانه نیست" فرض استدلاله.
      از این استدلال های نا درست زیاد داریم. کس گفته استدلال درستیه ک اشفته شدی؟

      تو ریاضی گزاره معلوم و مجعول نداریم. گزاره خبریه ک ب وضوح درست یا نادرست باشه. تعزیف گزاره معلوم یا مجعول چیه؟ خبری ک معلوم نباشه درسته یا نادرست گزاره نیست.
      تست گاجه . ببينيد توي درس منطق ميگن واسه ي استدلال از تصديق هاي معلوم استفاده ميكنيم براي كشف تصديق مجهول. منظورش اينه كه مقدمه ها شناخته شده ن و معلوم ، اون نتيجه قبل استدلال مجهوله بعدش معلوم. كاري اصن بهاينكه سوال چي پرسيده يا گزينه ها چي ان ندارم. من ميگم براي مشخص كردن معلوم (شناخته شده- همون مقدمه ) و مجهول ( ناشناخته- همون نتيجه ) نياز هست بدونيم كدوم مقدمه ست كدوم نتيجه ديگه. در پي يافتن مقدمه و نتيجه به همچين حالي دچار شدم اين الان استدلاله ؟

    6. Top | #6
      کاربر نیمه فعال

      نمایش مشخصات
      نقل قول نوشته اصلی توسط Phenotype_2 نمایش پست ها
      صحبت منو دوستم تو درس جبر و احتمال هنوز خاطرم هست.

      من: اگه بارون بیاد زمین خیس میشه. الان زمین خیسه. نتیجه؟
      جاسم: هوا ابریه.
      دقيقا همينچين حالي دارم الان

    7. Top | #7
      کاربر باسابقه

      نمایش مشخصات
      نقل قول نوشته اصلی توسط Phenotype_2 نمایش پست ها
      صحبت منو دوستم تو درس جبر و احتمال هنوز خاطرم هست.

      من: اگه بارون بیاد زمین خیس میشه. الان زمین خیسه. نتیجه؟
      جاسم: هوا ابریه.
      منطق ریاضی منظورش هست. پس معلوم مجهول چیه میپرسه؟
      تو منطق ریاضی نباید یک جمله دیگه هم باشه تا بشه نتیجه گیری کرد.
      بارون بیاد p
      زمین خیس میشه q
      حالا یک جمله دیگه یعنی زمین خیسه(q) نباید باشه تا بشه نتیجه گیری کرد بارون میاد(p)

      معلم در كلاس است چون در خانه نيست
      معلم در خانه است p
      معلم در کلاس است q

      حالا اول باید تعریف کنیم pنات میده q
      بعد جمله دیگه بگه pنات
      بعد بشه نتیجه گیری کرد q


      اینجا چطور میشه نتیجه گیری کرد؟ از لحاظ معنی گزاره رو درست یا غلط در نظر میگیریم. چون از لحاظ ریاضی که معنی مهم نیست ارزشی که تعریف میکنیم مهمه.

      خشم بیش از حد گرفتن وحشت آرد و لطف بی وقت هیبت ببرد.
      نه چندان درشتی کن که از تو سیر گردند و نه چندان نرمی که بر تو دلیر شوند.

      درشتی و نرمی به هم در به است .......چو فاصد که جراح و مرهم نه است

      درشتی نگیرد خردمند پیش ..............نه سستی که ناقص کند قدر خویش

      نه مر خویشتن را فزونی نهد ..............نه یکباره تن در مذلت دهد

      شبانی با پدر گفت: ای خردمند ...........مرا تعلیم ده پیرانه یک پند

      بگفتا: نیکمردی کن نه چندان..............که گردد خیره گرگ تیز دندان
      ویرایش توسط sina_u : 01 بهمن 1398 در ساعت 21:49

    8. Top | #8
      کاربر نیمه فعال

      نمایش مشخصات
      نقل قول نوشته اصلی توسط sina_u نمایش پست ها
      نمیدونم مربوط به چه درس انسانی هست چون انسانی نیستم.
      احتمالا منطق باشه. بازم نمیدونم منطق ریاضی مد نظر هست یعنی p آنگاه q دارین یا نه.
      ببین این توضیحم بدردت میخوره.
      معلم به قرینه لفظی از جمله دوم حذف شده.
      جمله رو بازنویسی میکنم
      چون معلم در خانه نیست پس معلم در کلاس است.
      چون= دلیل و پس= نتیجه
      اینجا به نظرم معلم یا میتونه در خانه باشه یا در کلاس حالت سومی نداریم یعنی نمیتونه در تاکسی باشه.
      بله منطق
      منم انساني نخوندم ميدونم چي ميگين دقيقا
      شما چقدر لطف دارين با اينكه رشته تون نيست ولي كمك ميكنيد در حد توان. ممنونم

    9. Top | #9
      کاربر باسابقه

      نمایش مشخصات
      نقل قول نوشته اصلی توسط melii نمایش پست ها
      تست گاجه . ببينيد توي درس منطق ميگن واسه ي استدلال از تصديق هاي معلوم استفاده ميكنيم براي كشف تصديق مجهول. منظورش اينه كه مقدمه ها شناخته شده ن و معلوم ، اون نتيجه قبل استدلال مجهوله بعدش معلوم. كاري اصن بهاينكه سوال چي پرسيده يا گزينه ها چي ان ندارم. من ميگم براي مشخص كردن معلوم (شناخته شده- همون مقدمه ) و مجهول ( ناشناخته- همون نتيجه ) نياز هست بدونيم كدوم مقدمه ست كدوم نتيجه ديگه. در پي يافتن مقدمه و نتيجه به همچين حالي دچار شدم اين الان استدلاله ؟
      یه چندتا مثال از جمله و نتیجه گیریشو کامل بنویسیم ببینیم چطوریه.
      شاید بتونیم توضیح بدیم.
      خشم بیش از حد گرفتن وحشت آرد و لطف بی وقت هیبت ببرد.
      نه چندان درشتی کن که از تو سیر گردند و نه چندان نرمی که بر تو دلیر شوند.

      درشتی و نرمی به هم در به است .......چو فاصد که جراح و مرهم نه است

      درشتی نگیرد خردمند پیش ..............نه سستی که ناقص کند قدر خویش

      نه مر خویشتن را فزونی نهد ..............نه یکباره تن در مذلت دهد

      شبانی با پدر گفت: ای خردمند ...........مرا تعلیم ده پیرانه یک پند

      بگفتا: نیکمردی کن نه چندان..............که گردد خیره گرگ تیز دندان

    10. Top | #10
      همکار سابق انجمن
      کاربر باسابقه
      مدیر برتر

      نمایش مشخصات
      نقل قول نوشته اصلی توسط melii نمایش پست ها
      تست گاجه . ببينيد توي درس منطق ميگن واسه ي استدلال از تصديق هاي معلوم استفاده ميكنيم براي كشف تصديق مجهول. منظورش اينه كه مقدمه ها شناخته شده ن و معلوم ، اون نتيجه قبل استدلال مجهوله بعدش معلوم. كاري اصن بهاينكه سوال چي پرسيده يا گزينه ها چي ان ندارم. من ميگم براي مشخص كردن معلوم (شناخته شده- همون مقدمه ) و مجهول ( ناشناخته- همون نتيجه ) نياز هست بدونيم كدوم مقدمه ست كدوم نتيجه ديگه. در پي يافتن مقدمه و نتيجه به همچين حالي دچار شدم اين الان استدلاله ؟
      در استدلال بدون توافق بر سر واژه ها و تعریف ها دقیقشون نمیشه بحث کرد. من منطق رو توی هندسه و ریاضی خونندم و واژه هام فرق میکنه با شما. فک میکنم واژه های اصول، قضایا، فرض، حکم و استدلال با واژه های مقدمه، معلوم و مجهولی ک تو استفاده میکنی هم پوشانی در مفهوم دارن. در هر حال چون تعاریف و واژه هامون یکی نیست بهتره من کنار بکشم.

      اینکه میپرسی این استدلاله یا ن تو منطق ریاضی همتا داره. اره ی استدلاله ولی استدلال درستی نیست. هر نتیجه گیری از یک یا چند گراره، ی استدلاله.
      بگزریم؛ گفتم ک... بدون واژه ها و قرارداد های یکسان، تفاهم ناممکنه.
      There is No Need for God as a Hypothesis

      Pierre-Simon, marquis de Laplace

    11. Top | #11
      همکار سابق انجمن
      کاربر باسابقه
      مدیر برتر

      نمایش مشخصات
      نقل قول نوشته اصلی توسط sina_u نمایش پست ها
      منطق ریاضی منظورش هست. پس معلوم مجهول چیه میپرسه؟
      تو منطق ریاضی نباید یک جمله دیگه هم باشه تا بشه نتیجه گیری کرد.
      بارون بیاد p
      زمین خیس میشه q
      حالا یک جمله دیگه یعنی زمین خیسه(q) نباید باشه تا بشه نتیجه گیری کرد بارون میاد(p)

      معلم در كلاس است چون در خانه نيست
      معلم در خانه است p
      معلم در کلاس است q

      حالا اول باید تعریف کنیم pنات میده q
      بعد جمله دیگه بگه pنات
      بعد بشه نتیجه گیری کرد q


      اینجا چطور میشه نتیجه گیری کرد؟ از لحاظ معنی گزاره رو درست یا غلط در نظر میگیریم. چون از لحاظ ریاضی که معنی مهم نیست ارزشی که تعریف میکنیم مهمه.

      جاسم نابغه بود. چیزایی میگفت ک کمتر کسی ب عقلش میرسید.
      There is No Need for God as a Hypothesis

      Pierre-Simon, marquis de Laplace

    12. Top | #12
      کاربر باسابقه

      نمایش مشخصات
      نقل قول نوشته اصلی توسط Phenotype_2 نمایش پست ها
      جاسم نابغه بود. چیزایی میگفت ک کمتر کسی ب عقلش میرسید.
      تو اینکه جاسم نابغه بود شکی نیست
      اون استدلالی که نوشتی در مورد جاسم درسته.
      خشم بیش از حد گرفتن وحشت آرد و لطف بی وقت هیبت ببرد.
      نه چندان درشتی کن که از تو سیر گردند و نه چندان نرمی که بر تو دلیر شوند.

      درشتی و نرمی به هم در به است .......چو فاصد که جراح و مرهم نه است

      درشتی نگیرد خردمند پیش ..............نه سستی که ناقص کند قدر خویش

      نه مر خویشتن را فزونی نهد ..............نه یکباره تن در مذلت دهد

      شبانی با پدر گفت: ای خردمند ...........مرا تعلیم ده پیرانه یک پند

      بگفتا: نیکمردی کن نه چندان..............که گردد خیره گرگ تیز دندان

    13. Top | #13
      کاربر نیمه فعال

      نمایش مشخصات
      نقل قول نوشته اصلی توسط Phenotype_2 نمایش پست ها
      در استدلال بدون توافق بر سر واژه ها و تعریف ها دقیقشون نمیشه بحث کرد. من منطق رو توی هندسه و ریاضی خونندم و واژه هام فرق میکنه با شما. فک میکنم واژه های اصول، قضایا، فرض، حکم و استدلال با واژه های مقدمه، معلوم و مجهولی ک تو استفاده میکنی هم پوشانی در مفهوم دارن. در هر حال چون تعاریف و واژه هامون یکی نیست بهتره من کنار بکشم.

      اینکه میپرسی این استدلاله یا ن تو منطق ریاضی همتا داره. اره ی استدلاله ولی استدلال درستی نیست. هر نتیجه گیری از یک یا چند گراره، ی استدلاله.
      بگزریم؛ گفتم ک... بدون واژه ها و قرارداد های یکسان، تفاهم ناممکنه.
      به به . استاد شمايي. هنر اين منطقه. شاهكار اين كامنته من عاشق هندسه ي دبيرستان بودم. خيلي خوشم اومد از يادآوري اين مفاهيم. توضيحتون هم كاملا منطقي بود تا همينجاشم ممنون

    افراد آنلاین در تاپیک

    کاربرانی که در حال مشاهده این موضوع هستند

    در حال حاضر 1 کاربر در حال مشاهده این موضوع است. (0 کاربر و 1 مهمان)




    آخرین مطالب سایت کنکور

  • تبلیغات متنی انجمن