خانه شیمی

X
  • آخرین ارسالات انجمن

  •  

    صفحه 1 از 3 12 ... آخرینآخرین
    نمایش نتایج: از 1 به 15 از 43
    1. Top | #1
      کاربر باسابقه

      نمایش مشخصات

      Lightbulb گفتگوی علمی ، فلسفی و ...

      در این تاپیک میتونین سوالات و نظرات علمی و فلسفی و مطالبی که در این حوزه ها به ذهنتون میرسه مورد بحث قرار بدین.

      خشم بیش از حد گرفتن وحشت آرد و لطف بی وقت هیبت ببرد.
      نه چندان درشتی کن که از تو سیر گردند و نه چندان نرمی که بر تو دلیر شوند.

      درشتی و نرمی به هم در به است .......چو فاصد که جراح و مرهم نه است

      درشتی نگیرد خردمند پیش ..............نه سستی که ناقص کند قدر خویش

      نه مر خویشتن را فزونی نهد ..............نه یکباره تن در مذلت دهد

      شبانی با پدر گفت: ای خردمند ...........مرا تعلیم ده پیرانه یک پند

      بگفتا: نیکمردی کن نه چندان..............که گردد خیره گرگ تیز دندان

    2. Top | #2
      همکار سابق انجمن
      کاربر باسابقه

      bi-tafavot
      نمایش مشخصات
      داداچ ، اینجا رو با سازمان یونسکو اشتباه گرفتی

      " God is that infinite All of which man knows himself to be a finite part "
      |
      خداوند ، آن بی نهایتی است که هر انسانی خودش را یک بخش محدود از آن میداند|

    3. Top | #3
      کاربر باسابقه

      نمایش مشخصات
      یکی از سوالهایی که ذهن خودمو درگیر کرده این هست

      چرا بیشتر نوابغ علمی ، مخصوصا در کشورهایی که خیلی آزادی عقیده ندارن در مورد مسائل اجتماعی و سیاسی کشورشون اظهار نظر نمی کنن حتی وقتی از اون کشور خارج میشن
      مثلا فردی مثل مریم میرزاخانی و خیلی از نخبه هایی که رفتن کمتر و یا اصلا در مورد مشکلات ایران صحبتی نکردن.
      چون ذهن چنین افرادی برای حل مسائل به شیوه بهتری عمل میکنه و فکر میکنم نگاه بهتری میتونن داشته باشن
      آیا چون فکر میکنن تخصصی قابل توجه ای در زمینه مسائل اجتماعی و سیاسی ندارن ، ذهنشون به طور منطقی اونهارو از نظر دادن منع میکنه
      یا به این نتیجه رسیدن تحول در ملتها به مرور انجام میشه و نظر اونها نمیتونه در تغییر این روند تاثیرگزار باشه
      و یا ترجیح میدن بدون دردسر به زندگی خودشون برسن

      این قضیه قابل مقایسه با رتبه های برتر کنکور هم هست.
      اکثرشون خیلی علاقه ای به کمک بصورت رایگان نشون نمیدن.
      شاید این موضوع سال کنکور قابل درک باشه. ولی اکثرشون بعد کنکور هم به همین شکل هستن و یا از ایران خارج میشن و دیگه خبری ازشون نیست یا در داخل وابسته به موسسه ای میشن و در پی کسب درامد زایی بیشتر هستن.
      آیا اکثر این افراد این ذهنیت درشون وجود داره که بیشترین استفاده از زمان باید به نفع خودشون انجام بشه
      و چطور میشه این افرادو با کسانی که در کنار خودشون زمان زیادیو صرف کمک رایگان به انسانهای دیگه میکنن مقایسه کرد
      ؟؟؟

      خشم بیش از حد گرفتن وحشت آرد و لطف بی وقت هیبت ببرد.
      نه چندان درشتی کن که از تو سیر گردند و نه چندان نرمی که بر تو دلیر شوند.

      درشتی و نرمی به هم در به است .......چو فاصد که جراح و مرهم نه است

      درشتی نگیرد خردمند پیش ..............نه سستی که ناقص کند قدر خویش

      نه مر خویشتن را فزونی نهد ..............نه یکباره تن در مذلت دهد

      شبانی با پدر گفت: ای خردمند ...........مرا تعلیم ده پیرانه یک پند

      بگفتا: نیکمردی کن نه چندان..............که گردد خیره گرگ تیز دندان
      ویرایش توسط sina_u : 14 آذر 1398 در ساعت 16:02

    4. Top | #4
      کاربر باسابقه

      نمایش مشخصات
      نقل قول نوشته اصلی توسط AceTaminoPhen نمایش پست ها
      داداچ ، اینجا رو با سازمان یونسکو اشتباه گرفتی

      میشه بچه ها بجای اینکه بیشترفکرشونو بگذارن روی مسائلی که فایده ای براشون نداره.
      تفکراتشونو روی مسائل بهتری متمرکز کنن که میتونه در روش زندگیشون تغییراتی ایجاد کنه و چه جایی بهتر از اینجا که یک مکان علمی هست.
      خشم بیش از حد گرفتن وحشت آرد و لطف بی وقت هیبت ببرد.
      نه چندان درشتی کن که از تو سیر گردند و نه چندان نرمی که بر تو دلیر شوند.

      درشتی و نرمی به هم در به است .......چو فاصد که جراح و مرهم نه است

      درشتی نگیرد خردمند پیش ..............نه سستی که ناقص کند قدر خویش

      نه مر خویشتن را فزونی نهد ..............نه یکباره تن در مذلت دهد

      شبانی با پدر گفت: ای خردمند ...........مرا تعلیم ده پیرانه یک پند

      بگفتا: نیکمردی کن نه چندان..............که گردد خیره گرگ تیز دندان

    5. Top | #5
      همکار سابق انجمن
      کاربر باسابقه
      مدیر برتر

      نمایش مشخصات
      ی پیامد از اینکه بین هر دو نقطه متمایز دستکم ی نقطه دیگه هم هست اینکه هیچ نقطه ای کنار هیچ نقطه ی دیگه ای نیست. چطور همچین چیزی ممکنه؟
      There is No Need for God as a Hypothesis

      Pierre-Simon, marquis de Laplace

    6. Top | #6
      کاربر باسابقه

      نمایش مشخصات
      نقل قول نوشته اصلی توسط Phenotype_2 نمایش پست ها
      ی پیامد از اینکه بین هر دو نقطه متمایز دستکم ی نقطه دیگه هم هست اینکه هیچ نقطه ای کنار هیچ نقطه ی دیگه ای نیست. چطور همچین چیزی ممکنه؟
      هندسه نمی خونم که بتونم در اینجور مسائل بحث کنم.
      چیزی که به ذهنم میرسه اینه.
      مثلا شما فرض کن یک نفر 5 کیلو وزن داره یکی 4 کیلو.
      اگه ابزار سنجش دقت اندازه گیری بیشتری داشته باشه میتونه مقداری بین این دو عددو نشون بده.
      و همینطور با بالا بردن دقت میشه مقادیری بین مقادیر دیگه پیدا کرد.
      اگه فرض کنیم به ازای هر عدد حقیقی مثبت یک نقطه داریم میتونیم با بالا بردن دقت عدد باز هم عدد دیگه ای بین این دو عدد پیدا کنیم و اینطوری همیشه بین دو نقطه حداقل یک نقطه دیگه هست و اینطوری هیچ دو نقطه ای کنار هم قرار نمیگیرن چون همیشه میشه نقطه دیگه ای بینشون پیدا کرد.

      البته اصلا مطالعه ای نکردم درباره این موضوع و فقط چیزی که به ذهنم اومدو گفتم که احتمال اشتباه بودنش زیاده

      اگه دوس داشتی درباره پست سوم هم نظرتو بگو.
      خشم بیش از حد گرفتن وحشت آرد و لطف بی وقت هیبت ببرد.
      نه چندان درشتی کن که از تو سیر گردند و نه چندان نرمی که بر تو دلیر شوند.

      درشتی و نرمی به هم در به است .......چو فاصد که جراح و مرهم نه است

      درشتی نگیرد خردمند پیش ..............نه سستی که ناقص کند قدر خویش

      نه مر خویشتن را فزونی نهد ..............نه یکباره تن در مذلت دهد

      شبانی با پدر گفت: ای خردمند ...........مرا تعلیم ده پیرانه یک پند

      بگفتا: نیکمردی کن نه چندان..............که گردد خیره گرگ تیز دندان
      ویرایش توسط sina_u : 14 آذر 1398 در ساعت 23:31

    7. Top | #7
      کاربر باسابقه

      نمایش مشخصات
      میگن اگه ابتدا هیچی نبوده پس خدا چطوری وجود داشته.
      و اگه خدا وجود داشته پس چیز دیگه ای هم غیر از خدا میتونسته وجود داشته باشه.
      سوال اینه چرا خدا باید زودتر از بقیه وجود داشته باشه؟
      چه نیازی داره موجوداتی بوجود بیاره تا براش بندگی کنن؟
      چرا خدا باید فقط خوبی باشه .خدا قبل از آفرینش چه کار ویژه ای انجام داده که سراسر خوبی هست و اصلا قدرت آفرینش بهش داده شده؟
      چرا در هیچ مذهبی نحوه آفرینش بطور شفاف توضیح داده نشده و درباره پیدایش خدا صحبتی نشده.
      وقتی بزرگترین فجایع رخ میده خدا کجاست؟
      آیا خدا ساخته ذهن بشر برای آرامش پیدا کردن و حذف سوالات بیشمار از ذهن هست؟




      خشم بیش از حد گرفتن وحشت آرد و لطف بی وقت هیبت ببرد.
      نه چندان درشتی کن که از تو سیر گردند و نه چندان نرمی که بر تو دلیر شوند.

      درشتی و نرمی به هم در به است .......چو فاصد که جراح و مرهم نه است

      درشتی نگیرد خردمند پیش ..............نه سستی که ناقص کند قدر خویش

      نه مر خویشتن را فزونی نهد ..............نه یکباره تن در مذلت دهد

      شبانی با پدر گفت: ای خردمند ...........مرا تعلیم ده پیرانه یک پند

      بگفتا: نیکمردی کن نه چندان..............که گردد خیره گرگ تیز دندان

    8. Top | #8
      کاربر اخراجی

      Khoshhalam
      نمایش مشخصات
      همیشه این سوال فلسفی برام بوده که چطور یه فعل حرام با خوندن چندین کلمه عربی حلال میشه؟
      مثل زنا و صیغه....
      جواب احتمالی که میدی احتمالا تعهد باشه ولی یادت باشه فقط ازدواج دائمیه که تعهد و پشتوانه داره و ازدواج موقت هیچ تعهدی توش وجود نداره

    9. Top | #9
      کاربر باسابقه

      نمایش مشخصات
      نقل قول نوشته اصلی توسط A.H.M نمایش پست ها
      همیشه این سوال فلسفی برام بوده که چطور یه فعل حرام با خوندن چندین کلمه عربی حلال میشه؟
      مثل زنا و صیغه....
      جواب احتمالی که میدی احتمالا تعهد باشه ولی یادت باشه فقط ازدواج دائمیه که تعهد و پشتوانه داره و ازدواج موقت هیچ تعهدی توش وجود نداره
      صرفا نظر شخصی
      اگر شما درباره چیزی تحقیق میکنید باید اونو از پایه تحقیق کنین
      آیا افرادی که در مذاهب خودشونو پیامبر معرفی میکنن واقعا از سمت خدا معرفی شدن یا صرفا یک ایدئولوژی آوردن و با نام خدا گسترش دادن
      این موضوع در تحلیل بقیه موارد خیلی موثر هست
      اگر از جانب خدا باشن و اینطور که ادعا میکنن کامل ترین دینو آوردن و عملشون بهترین اعمال باشه(مخصوصا تو اسلام که چنین ادعایی میشه) پس باید تا زمانی که انسان وجود داره این کامل بودن دین و بهترین عمل بودن اعمال پیامبر پا برجا باشه
      ولی این طرز فکر به سادگی نقض میشه.
      پیامبر با عایشه وقتی 9 سالش بود همبستر شد یعنی عایشه در زمان ما میشه کلاس سوم ابتدایی. سوال این هست چطور یکنفر میتونه خودشو فرستاده خدا بدونه و خدا اونو بهترین بنده اش بدونه وقتی بh یک دختر 9 ساله همبستر میشه
      الان اگه کسی تو جامعه نسبت به یک دختر 9 ساله نظر داشته باشه دید شما نسبت به اون شخص چطور هست چه برسه بخواد باهاش همبستر بشه.
      اینو در نظر بگیرین از چنین رفتاری الگو برداری میشه و اون مسئله 12 خمینی در مورد نکاح بیرون میاد و گفته که رابطه زناشویی با بچه شیر خوار به چه شکلی باشه.

      در مورد صیغه در اون زمان جنگ بود و وقتی مردان زیادی میمردن، زنهای اینها بدون شوهر میموندن و قادر به تامین هزینه مالی نبودن.
      حالا اینجا میشه دو کار انجام داد
      یا همین صیغه باشه تا یک نفر سرپرست این زنها بشه و علاوه بر کمک مالی رابطه زناشویی هم باهاشون داشته باشه
      یا میشه مبلغی از درامدهای دولت به خانواده های اینها داده بشه و تامین مالی بشن و این زنها با کسانی که دوست داشتن ازدواج مجدد کنن. که در جامعه متمدن امروزی چنین شیوه ای باید اجرا بشه ولی چون قوانین اسلام از دید مسلمین بهترین قانون هستن و غیر قابل تغییر و رفتار و دستورات پیامبر بهترین رفتار و دستورات هست و غیر قابل تغییر صیغه و بقیه رفتارها تا الان مونده و اجرا میشه.

      این مشکل از اونجایی نشات میگیره که مذاهب ادعا میکنن دین ما کامل ترین دین هست و اسلام که بیشترین پافشاری رو در این زمینه داره و پیامبر ادعا میکنه آخرین پیامبر هست و کامل ترین دین مال من هست.
      سوال اینه اگه کامل ترین دین هست چرا درباره خیلی مسائل از جمله آفرینش زمین و انسان و ... توضیح درستی داده نشده
      جوابشون این هست که در سطح فهم مردم اون زمان نبود تا توضیح بیشتری داده بشه
      اما سوال اینجاست الان سطح فهم مردم بالاتر رفته و مردم نیاز دارن این مسائل رو بدونن چرا خدا نباید پیامبر جدیدی بفرسته و این مسائلو برای انسان روشن کنه و با محمد فرستادن پیامبرو خاتمه داد و انسان امروزی چرا باید از داشتن پیامبر محروم باشه.

      خودم خیلی وقت هست به اینکه ادیان از جانب خدا هستن فکر نمیکنم چون از نظر من ادیان خدایی از لحاظ عقلی مسئله ای رد شده ای هست و قابل توجیه منظقی نیست و ایرادات زیادی بهشون وارد هست و روش مناسبی برای توجیه جهان و رویدادهاش نیست.
      خشم بیش از حد گرفتن وحشت آرد و لطف بی وقت هیبت ببرد.
      نه چندان درشتی کن که از تو سیر گردند و نه چندان نرمی که بر تو دلیر شوند.

      درشتی و نرمی به هم در به است .......چو فاصد که جراح و مرهم نه است

      درشتی نگیرد خردمند پیش ..............نه سستی که ناقص کند قدر خویش

      نه مر خویشتن را فزونی نهد ..............نه یکباره تن در مذلت دهد

      شبانی با پدر گفت: ای خردمند ...........مرا تعلیم ده پیرانه یک پند

      بگفتا: نیکمردی کن نه چندان..............که گردد خیره گرگ تیز دندان

    10. Top | #10
      کاربر باسابقه

      نمایش مشخصات
      بسیار عالی یک سوال
      به لحاظ عقلی میشه گفت هستی یک نفر مساوی کل هستی جهان اما چطور هست که هستی یک نفر رو که در جهان هست جدا از هستی جهان دونست؟آیا میشه گفت اگه یه هستی نابود شده کل هستی نابود شده؟آیا عنصر فراموش شده ای در این تحلیل هستی شناسی هست؟

    11. Top | #11
      همکار سابق انجمن
      کاربر باسابقه
      مدیر برتر

      Khabalod
      نمایش مشخصات
      به به بسیار هم خوب
      یه سوال دارم
      پت زرده بود مت قرمزه یا برعکس؟
      مرسی
      تعریف من همیشه بلوا کنه
      مثه شیطانی که تنها شده

    12. Top | #12
      کاربر باسابقه

      نمایش مشخصات
      نقل قول نوشته اصلی توسط Zahra77 نمایش پست ها
      به به بسیار هم خوب
      یه سوال دارم
      پت زرده بود مت قرمزه یا برعکس؟
      مرسی
      درود
      به لحاظ هستی شناسی و گربه ی شرودینگری مت هم قرمزه و هم زرد
      بدرود

    13. Top | #13
      کاربر باسابقه

      نمایش مشخصات
      نقل قول نوشته اصلی توسط amir.hav نمایش پست ها
      بسیار عالی یک سوال
      به لحاظ عقلی میشه گفت هستی یک نفر مساوی کل هستی جهان اما چطور هست که هستی یک نفر رو که در جهان هست جدا از هستی جهان دونست؟آیا میشه گفت اگه یه هستی نابود شده کل هستی نابود شده؟آیا عنصر فراموش شده ای در این تحلیل هستی شناسی هست؟
      اگه امکانش هست سوالتونو واضح تر بیان کنین.و یکم توضیح بیشتری بدین.
      یه نفر منظور کی هست؟ خدا؟
      یا این تئوری از نقطه نظر چه گروهی بیان شده؟

      خشم بیش از حد گرفتن وحشت آرد و لطف بی وقت هیبت ببرد.
      نه چندان درشتی کن که از تو سیر گردند و نه چندان نرمی که بر تو دلیر شوند.

      درشتی و نرمی به هم در به است .......چو فاصد که جراح و مرهم نه است

      درشتی نگیرد خردمند پیش ..............نه سستی که ناقص کند قدر خویش

      نه مر خویشتن را فزونی نهد ..............نه یکباره تن در مذلت دهد

      شبانی با پدر گفت: ای خردمند ...........مرا تعلیم ده پیرانه یک پند

      بگفتا: نیکمردی کن نه چندان..............که گردد خیره گرگ تیز دندان

    14. Top | #14
      کاربر باسابقه

      نمایش مشخصات
      نقل قول نوشته اصلی توسط sina_u نمایش پست ها
      اگه امکانش هست سوالتونو واضح تر بیان کنین.و یکم توضیح بیشتری بدین.
      یه نفر منظور کی هست؟ خدا؟
      یا این تئوری از نقطه نظر چه گروهی بیان شده؟

      منظور از یک نفر یک موجود هست که هستی داره میگم اگه هستی جهان رو به طور عام در نظر بگیرم مثلا یک کره تو پر بعد هستی یک موجود یک اتم ازین کره باشه با نابود شدن این موجود آیا هستی نقص میشه

    15. Top | #15
      کاربر باسابقه

      Mehrabon
      نمایش مشخصات
      نظرتون راجع به این چیه ؟ : سرنوشت های متفاوتی داریم و انتخاب هامون میتونه باعث این سرنوشت های متفاوت بشه

    صفحه 1 از 3 12 ... آخرینآخرین

    افراد آنلاین در تاپیک

    کاربرانی که در حال مشاهده این موضوع هستند

    در حال حاضر 1 کاربر در حال مشاهده این موضوع است. (0 کاربر و 1 مهمان)




    آخرین مطالب سایت کنکور

  • تبلیغات متنی انجمن